Meta
Inicio
Funciones
Abordar la información errónea

Cómo abordamos la información errónea

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN 7 ABR. 2025
Para abordar la información errónea, aplicamos una combinación de tecnología de detección de infracciones y revisión manual, lo que incluye a la comunidad de personas que usan nuestras plataformas, socios de confianza locales y verificadores de información independientes. En Estados Unidos, tenemos un programa basado en la comunidad llamado Notas de la comunidad. Seguiremos mejorándolo a lo largo del año antes de implementarlo en otros países (más información aquí). En determinados países, trabajamos con verificadores de información independientes.

Nuestra estrategia contra la información errónea: suprimir, reducir e informar
Suprimir
Valoramos tanto la libertad de expresión como la seguridad de las personas. Por ello, solo suprimimos la información errónea de las tecnologías de Meta en ciertos casos:
  • Cuando es probable que contribuya de manera directa al riesgo de un daño físico inminente. Por ejemplo, suprimimos ciertas afirmaciones falsas sobre salud durante emergencias públicas y sobre vacunas que las principales organizaciones de salud hayan desmentido. Tomamos esta medida para garantizar la seguridad.
  • Si puede derivar en injerencia electoral o supresión del voto. Tomamos esta medida para que no se socave el derecho a la libertad de expresión.
Retirar el contenido infractor
Reducir
Fuera de Estados Unidos, cuando uno de nuestros socios de verificación de información califica contenido como falso, podemos reducimos su distribución en el feed y otras ubicaciones para que llegue a menos gente. Si páginas, grupos o perfiles de Facebook, sitios web y cuentas de Instagram comparten este tipo de contenido de forma reiterada, podemos reducir la distribución de todas sus publicaciones en el feed y dejar de recomendarlos.
Reducir la distribución de contenido problemático
Informar
En Estados Unidos, cuando el contenido es potencialmente engañoso o induce a confusión, la comunidad puede añadir más contexto si hay consenso con respecto a la utilidad de la información. Fuera de Estados Unidos, cuando los verificadores califican las publicaciones, les añadimos avisos y enviamos notificaciones a las personas que las han publicado. Así, la gente puede consultar las conclusiones de los verificadores y decidir por sí misma qué contenido quiere leer o compartir, y cuál considera fiable. (Ya no colaboramos con organizaciones de verificación de información de Estados Unidos ni mostramos etiquetas de verificación de información a las personas en dicho país). También trabajamos con organizaciones de todo el mundo para promover la cultura de la información.
Ofrecer contexto sobre contenido sensible o engañoso
Notas de la comunidad: una nueva forma de añadir contexto a las publicaciones

Notas de la comunidad
En Estados Unidos, las personas que participan en el programa Notas de la comunidad pueden redactar y enviar una nota para añadirla a las publicaciones que consideran que pueden resultar potencialmente engañosas o inducir a confusión. Una nota de la comunidad puede incluir información general, un dato o una perspectiva que resulte útil a las personas. Para que una nota se añada a una publicación, los colaboradores que en otras ocasiones se han mostrado en desacuerdo con respecto a la calificación de otras notas, deberán coincidir en que la nota en cuestión resulta útil. No se añadirán notas al contenido si no se llega a un acuerdo en cuanto a su utilidad o si los colaboradores del programa consideran que no es útil.

Programa de verificación de información
Fuera de Estados Unidos, Meta colabora con organizaciones de verificación de información externas para abordar la información errónea. La finalidad de este programa de verificación de información es identificar y combatir la información errónea viral y, en especial, las mentiras que no tienen una base real clara.
Nuestros socios de verificación de información dan prioridad a las afirmaciones cuya falsedad sea demostrable y que resulten pertinentes debido al momento en que se producen, su popularidad y sus consecuencias en los países e idiomas en los que dan cobertura. Es decir, no priorizan las afirmaciones que no son pertinentes ni las que incluyen ligeras imprecisiones.
El objetivo del programa tampoco es el de actuar ante expresiones, opiniones o debates individuales, contenido claramente satírico o humorístico, ni reclamaciones empresariales.
Contenido que los verificadores de información priorizan
Verificadores de información
Trabajamos con más de 90 organizaciones de verificación de información externas certificadas en más de 60 idiomas en todo el mundo. Estos verificadores están certificados por la International Fact-Checking Network (IFCN), una red de organismos imparciales, o por la European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) en Europa.
En qué consiste la verificación de información

Meta
Políticas
Normas comunitariasNormas de publicidad de MetaOtras políticasCómo mejora MetaContenido apropiado según la edad

Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosasNuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceosNuestra estrategia en cuanto a las eleccionesNuestro enfoque sobre la información erróneaNuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodísticoNuestro enfoque sobre la clasificación del feed de FacebookNuestro método para explicar el sistema de clasificaciónAccesibilidad en Meta

Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenidoHerramientas de la Biblioteca de anunciosOtras herramientas y conjuntos de datos para investigación

Aplicación de políticas
Detección de infraccionesAdopción de medidas

Gobernanza
Innovación en materia de gobernanzaInformación general sobre el Consejo asesor de contenidoCómo apelar ante el Consejo asesor de contenidoCasos del Consejo asesor de contenidoRecomendaciones del Consejo asesor de contenidoCreación del Consejo asesor de contenidoConsejo asesor de contenido: Preguntas frecuentesActualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenidoSeguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido

Seguridad
Disrupciones por amenazasAmenazas de seguridadInformes sobre amenazas

Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitariasPropiedad intelectualSolicitudes gubernamentales de datos de usuariosRestricciones de contenido en virtud de la legislación localDisrupciones de internetInforme sobre el contenido más visualizadoInformes normativos y de transparencia

Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Español (España)
Política de PrivacidadCondiciones del servicioCookies
Meta
Centro de transparencia
Políticas
Aplicación de políticas
Seguridad
Funciones
Gobernanza
Herramientas de investigación
Informes
Español (España)