Meta

Meta
政策
《社群守則》Meta 廣告刊登準則其他政策Meta 如何改善政策適齡內容

功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法我們對選舉採取的具體作法我們對錯誤資訊採取的具體作法我們對具報導價值的內容採取的具體作法我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法我們對說明內容排序採取的具體作法Meta 的無障礙環境

研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API廣告檔案庫工具其他研究工具和資料集

政策執行
偵測違規內容採取行動

管理
創新治理監察委員會總覽如何向監察委員會提出申訴監察委員會案例監察委員會建議成立監察委員會監察委員會:更深入的問題Meta 監察委員會半年一期報告追蹤監察委員會的影響

安全性
威脅干擾安全威脅威脅報告

報告
社群守則執行狀況報告智慧財產權政府對用戶資料的索取要求當地法律對內容的限制系統運作中斷廣泛瀏覽內容報告法規和其他資訊透明度報告

政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
中文(台灣)
隱私政策服務條款Cookie
Meta
政策公開透明平台
政策
政策執行
安全性
功能
管理
研究工具
報告
中文(台灣)
首頁
政策
改善

Meta 如何改善政策

瞭解 Meta 如何更新《社群守則》、衡量政策執行成果、與其他方合作、執行利害關係人議合,以及排定內容審查順序。
更新我們的《社群守則》
隨著世界不斷變動,我們的《社群守則》也會持續調整。我們的內容政策團隊會諮詢全球各地的外部利害關係人,共同討論可能的政策更新方案。
深入瞭解
《社群守則》對全球所有用戶一視同仁
我們如何更新《社群守則》
政策論壇會議紀錄
Meta 如何審查內容政策執行問題
危機政策協定

衡量政策執行成果
著手執行政策是好的開始,但這樣還不夠。因此,我們在報告中公開政策執行衡量指標,讓用戶瞭解和追蹤長期執行成效。
深入瞭解
分享成果:《社群守則執行狀況報告》
盛行率
受處置的內容
主動發現率
提出申訴的內容
恢復顯示的內容
改善成效衡量方式
錯誤修正和數據校正
誠信對照組

與其他方合作
我們與其他社群平台和執法機關合作,防範網路和現實世界發生傷害事件。
深入瞭解
Meta 如何與其他組織合作執行政策
Meta 如何與執法機關合作

利害關係人議合
制定《社群守則》時,我們會與公民組織、倡議團體、意見領袖和學者等利害關係人對談,聽取他們的專業看法和意見回饋。我們的內容政策團隊將收到的意見回饋多方整合,確保在制定政策的過程中同時兼顧多元包容、專業和資訊透明等原則。
深入瞭解
利害關係人議合如何輔助我們制定《社群守則》
Meta 的利害關係人
Meta 如何與利害關係人互動交流
外部利害關係人意見
擴大議合範圍:錯誤資訊和資訊透明度
建立兼容並蓄的利害關係人團隊
多元包容的利害關係人議合執行指南
在全球通用守則中考量當地背景

排定內容審查順序
隨著技術不斷改善,我們可以更快找到和審查違規情節最嚴重的內容。得力於技術改善,我們的審查團隊能以更快的速度防止更多傷害發生。
深入瞭解
Meta 如何排定內容審查順序

誠信大事紀:2016 年至 2021 年
本大事紀完整記錄與誠信相關的所有公告。