我們的「新聞價值容許差別」
在移除具有歷史意義的「燃燒彈女孩」（Napalm Girl）相片而受到全球批評後，我們於 2016 年 10 月推出「新聞價值容許差別」規定，而該相片也因此得以在我們的平台上維持顯示。
我們發現，判斷內容是否具新聞價值是非常主觀的過程。對於應制定何種標準，以確保社群安全同時又能兼顧表達自由，用戶常抱持不同的意見。我們會針對任何可能具報導價值的內容進行全面評估，然後審查人員會在考量眾多因素後才將其向上呈報給內容政策團隊。
判斷內容的報導價值時，我們會評估內容是否會對公共健康或安全造成急迫威脅，或是否在政治程序中表達目前備受爭議的觀點。我們也會考量其他因素，例如：
- 國家／地區的特定情況（例如正值選舉或戰爭）
- 言論的性質，包括是否與政府治理或政治有關
- 國家／地區的政治結構，包括該國家／地區是否擁有新聞自由
若內容可能造成傷害（例如人身、情緒和財務傷害），或可能對公共安全造成直接威脅，即使該內容具有某種程度的新聞價值，我們仍會將其移除。若我們允許發佈的內容可能帶有敏感性或造成他人不安，我們便會加上警告畫面。在上述情況下，我們也可限制只有成年人（即 18 歲以上的用戶）才可查看特定內容。
所有來源的內容，無論來自新聞網站、政治人物或其他用戶，皆適用「新聞價值容許差別」規定。雖然利益衡量原則可能會考量發言者的身分，但我們不會假定任何人（包括政治人物）的言論一定具有報導價值。
新聞價值容許差別可能為「局部」或「大規模」適用；「局部」是指容許差別適用於單一內容，而「大規模」則是指容許差別更廣泛適用於短語等內容。
新聞價值相關資料
2025 年 8 月
- 從 2024 年 6 月 1 日到 2025 年 6 月 1 日，我們總共有 44 項關於新聞價值的處置紀錄
- 在上述容許差別紀錄中，有 20 項是針對政治人物所核發
- 在 44 項關於新聞價值的處置紀錄中，共有 6 項大規模的新聞價值相關處置
2024 年 8 月
- 從 2023 年 6 月 1 日到 2024 年 6 月 1 日，我們總共記錄到 32 項新聞價值處置
- 在上述容許差別記錄中，有 14 項是針對政治人物所核發
- 在 32 項新聞價值處置中，我們總共記錄到 6 項大規模的新聞價值處置
2023 年 8 月
- 從 2022 年 6 月 1 日到 2023 年 6 月 1 日，我們記錄到 69 項新聞價值容許差別
- 在上述容許差別記錄中，有 9 項（約 13%）是針對政治人物的貼文所核發
- 在 69 項容許差別中，我們總共記錄到 17 項大規模的容許差別
2022 年 8 月
- 從 2021 年 6 月 1 日到 2022 年 6 月 1 日，我們記錄到 68 項新聞價值容許差別
- 在上述容許差別記錄中，有 13 項（約 20%）是針對政治人物的貼文所核發
範例
媒體在報導哥倫比亞抗議期間疑似發生的警方暴力事件時，內容背景出現仇恨言論
媒體報導稱，在哥倫比亞持續進行的交通抗議活動中，疑似發生了一起警方暴力事件。這些媒體經常會分享一部影片，而其背景中偶然可以聽到毀謗內容，因此違反了我們的仇恨言論政策。考量到該影片的公眾利益價值，我們認為新聞價值容許差別優先於因偶然出現毀謗內容而造成之傷害風險，因此予以核發。但是，有鑑於該影片同時含有血腥暴力內容，我們為其加上警告畫面，並限制 18 歲以上的成年人才可查看。
烏克蘭國防部發佈描述燒焦屍體的貼文
這部影片最初是由烏克蘭國防部所分享，其中非常簡短地描述了一具身分不明的燒焦屍體。雖然我們通常會根據血腥暴力內容政策來移除這類內容，但由於該影片記錄了持續進行的武裝衝突，因此我們判定其符合新聞價值容許差別的資格。考量到該內容血腥暴力的性質，我們為其加上了警告畫面，並限制 18 歲以上的成年人才可查看。
巴西政治人物發佈貼文討論政府的電影院政策，該貼文中出現女性乳頭
該內容由巴西的聯邦議員所發佈，討論到該國一家歷史悠久的電影院遭到祝融，而這場火災亦摧毀了巴西電影藝術的重要作品。該貼文批評政府涉嫌忽視電影院的維護工作，且未充分資助電影產業。該貼文同時包含了電影 Xica da Silva 的簡短片段，而其中出現裸露的女性乳頭。由於該貼文是討論作品的藝術價值，並含有批判政府沒有為電影院提供適當資助的政治言論，因此我們判定其公眾利益價值優先於潛在傷害，並予以核發新聞價值容許差別。
涉及亞美尼亞戰俘的貼文
該影片係發佈至一個網頁，內容呈現一群穿著軍裝的男子被另一群穿著不同軍裝的男子毆打和嘲弄。說明文字宣稱肇事者為亞塞拜然士兵。根據我們預謀傷害和宣揚犯罪政策有關暴露的規定，Meta 會移除在武裝衝突情境下洩漏戰俘身分的內容；在此情境中，曝光身分可能會造成現實世界的傷害。然而，由於沒有證據顯示此類影片在衝突中被用來進一步虐待俘虜，而且類似內容也在其他來源上流通，因此安全風險不高。另一方面，這些影片讓大眾更加關注囚犯的處境，以及囚犯是否遭受違反國際人道法的對待，且對於追究嚴重罪責的抗議行動和法律程序而言，這些影片可提供高度相關的資訊。最終，在權衡戰俘的安全和尊嚴風險以及分享此影像的公共利益價值後，該影片被視為具有新聞價值而獲准發佈，並且加上警告畫面。監察委員會發佈了一項裁決，裁定維持 Meta 保留該內容的處置。