Meta
Home
Enforcement
Detecting violations
How we assess and prepare for global risks

Como avaliamos e nos preparamos para riscos a nĂ­vel global

ATUALIZADO 29/04/2024
A Meta avalia continuamente os riscos de danos iminentes durante eventos críticos para que possamos responder com políticas e açÔes de produtos direcionadas e limitadas no tempo que ajudem a manter as pessoas seguras. Esta abordagem inclui a anålise dos riscos potenciais antes e durante eventos locais, regionais e nacionais, incluindo eleiçÔes.

Em resposta a eventos de alto risco, a Meta tem vĂĄrias abordagens que pode adotar para lidar com vĂĄrios cenĂĄrios, por exemplo, alterar ou limitar funcionalidades de produtos, introduzir limites de trĂĄfego de mensagens e limitar a distribuição de conteĂșdos, entre outros.
Identificamos tendĂȘncias potencialmente prejudiciais ao reunir informaçÔes de denĂșncias pĂșblicas, rever recomendaçÔes dos nossos parceiros de confiança, fazer observaçÔes contĂ­nuas das tendĂȘncias de conteĂșdos, realizar devidas diligĂȘncias em matĂ©ria de direitos humanos e examinar avaliaçÔes das nossas equipas de inteligĂȘncia. Estas informaçÔes, juntamente com os PadrĂ”es da Comunidade e os sistemas de aplicação das regras existentes, ajudam a informar o tipo de produto e as mitigaçÔes de polĂ­ticas que podemos utilizar para evitar abusos durante crises, incluindo eleiçÔes de alto risco. Isto inclui o nosso Protocolo de PolĂ­tica de Crise (CPP), o que nos ajuda a avaliar formas de abordar riscos de conteĂșdos e a separar medidas que podemos tomar para adaptar os nossos sistemas em resposta a um aumento do risco.
Uma mitigação importante e potencial pode incluir a designação de locais como LocalizaçÔes de risco elevado temporĂĄrias (THRL), uma ferramenta de polĂ­ticas utilizada para abordar tipos especĂ­ficos de conteĂșdos potencialmente violentos em localizaçÔes identificadas como sendo de alto risco devido a eventos do mundo real. AlĂ©m das nossas ferramentas e estruturas de polĂ­ticas para mitigar crises, a Meta tambĂ©m depende dos Centros de OperaçÔes de Produtos de Integridade (IPOC), uma medida que reĂșne diferentes equipas, especialistas e capacidades de toda a empresa, conforme necessĂĄrio e, por vezes, antes de uma determinada situação, para responder em tempo real a potenciais problemas ou tendĂȘncias.
Durante determinadas eleiçÔes, um IPOC vai monitorizar vĂĄrias fontes, incluindo ferramentas de anĂĄlise de dados, contributos de parceiros de confiança e meios de comunicação tradicionais. TambĂ©m monitorizamos as tendĂȘncias das denĂșncias de utilizadores e dos conteĂșdos assinalados pelos nossos classificadores.
Embora sejam empreendimentos separados, o processo de designação THRL e o processo de revisĂŁo da designação CPP utilizam alguns dos mesmos sinais de risco elevado de violĂȘncia ou danos offline. Embora possamos considerar designar um THRL durante uma crise, nĂŁo Ă© algo contingente ou dependente de uma designação de CPP.
As nossas equipas monitorizam continuamente as nossas plataformas para avaliar o ambiente de risco em evolução e ajudar a determinar quaisquer ajustes resultantes em resposta a picos ou alteraçÔes nos sinais que monitorizamos. Consulta aqui para informaçÔes adicionais sobre as formas como adaptamos os nossos sistemas em resposta a um risco elevado.

Meta
PolĂ­ticas
PadrĂ”es da ComunidadeNormas de Publicidade da MetaOutras polĂ­ticasComo Ă© que a Meta melhoraConteĂșdos Adequados Ă  Idade

Funcionalidades
A nossa abordagem a pessoas e organizaçÔes perigosasA nossa abordagem Ă  epidemia de opiĂĄceosA nossa abordagem Ă s eleiçÔesA nossa abordagem Ă  desinformaçãoA nossa abordagem aos conteĂșdos mediĂĄticosA nossa abordagem Ă  classificação do Feed do FacebookA nossa abordagem para explicar as classificaçÔesAcessibilidade na Meta

Ferramentas de investigação
Biblioteca de ConteĂșdos e API da Biblioteca de ConteĂșdosFerramentas da Biblioteca de AnĂșnciosOutros conjuntos de dados e ferramentas de investigação

Aplicação das regras
Detetar infraçÔesTomar medidas

Governação
Inovação de governaçãoVisão geral do Conselho de SupervisãoComo apresentar recurso junto do Conselho de SupervisãoProcessos do Conselho de SupervisãoRecomendaçÔes do Conselho de SupervisãoCriação do Conselho de SupervisãoConselho de Supervisão: Outras perguntasAtualizaçÔes Bianuais da Meta sobre o Conselho de SupervisãoMonitorizar o Impacto do Conselho de Supervisão

Segurança
InterrupçÔes de ameaçasAmeaças à segurançaRelatórios de ameaças

RelatĂłrios
RelatĂłrio de Aplicação dos PadrĂ”es da ComunidadePropriedade IntelectualPedidos Governamentais de Dados de UtilizadoresRestriçÔes de ConteĂșdos com Base na Legislação LocalInterrupçÔes de InternetRelatĂłrio de ConteĂșdos com um Elevado NĂșmero de VisualizaçÔesRelatĂłrios Regulamentares e Outros RelatĂłrios de TransparĂȘncia

PolĂ­ticas
PadrÔes da Comunidade
Normas de Publicidade da Meta
Outras polĂ­ticas
Como Ă© que a Meta melhora
ConteĂșdos Adequados Ă  Idade
Funcionalidades
A nossa abordagem a pessoas e organizaçÔes perigosas
A nossa abordagem Ă  epidemia de opiĂĄceos
A nossa abordagem às eleiçÔes
A nossa abordagem à desinformação
A nossa abordagem aos conteĂșdos mediĂĄticos
A nossa abordagem à classificação do Feed do Facebook
A nossa abordagem para explicar as classificaçÔes
Acessibilidade na Meta
Ferramentas de investigação
Biblioteca de ConteĂșdos e API da Biblioteca de ConteĂșdos
Ferramentas da Biblioteca de AnĂșncios
Outros conjuntos de dados e ferramentas de investigação
Aplicação das regras
Detetar infraçÔes
Tomar medidas
Governação
Inovação de governação
VisĂŁo geral do Conselho de SupervisĂŁo
Como apresentar recurso junto do Conselho de SupervisĂŁo
Processos do Conselho de SupervisĂŁo
RecomendaçÔes do Conselho de Supervisão
Criação do Conselho de Supervisão
Conselho de SupervisĂŁo: Outras perguntas
AtualizaçÔes Bianuais da Meta sobre o Conselho de Supervisão
Monitorizar o Impacto do Conselho de SupervisĂŁo
Segurança
InterrupçÔes de ameaças
Ameaças à segurança
Relatórios de ameaças
RelatĂłrios
Relatório de Aplicação dos PadrÔes da Comunidade
Propriedade Intelectual
Pedidos Governamentais de Dados de Utilizadores
RestriçÔes de ConteĂșdos com Base na Legislação Local
InterrupçÔes de Internet
RelatĂłrio de ConteĂșdos com um Elevado NĂșmero de VisualizaçÔes
RelatĂłrios Regulamentares e Outros RelatĂłrios de TransparĂȘncia
PolĂ­ticas
PadrÔes da Comunidade
Normas de Publicidade da Meta
Outras polĂ­ticas
Como Ă© que a Meta melhora
ConteĂșdos Adequados Ă  Idade
Funcionalidades
A nossa abordagem a pessoas e organizaçÔes perigosas
A nossa abordagem Ă  epidemia de opiĂĄceos
A nossa abordagem às eleiçÔes
A nossa abordagem à desinformação
A nossa abordagem aos conteĂșdos mediĂĄticos
A nossa abordagem à classificação do Feed do Facebook
A nossa abordagem para explicar as classificaçÔes
Acessibilidade na Meta
Ferramentas de investigação
Biblioteca de ConteĂșdos e API da Biblioteca de ConteĂșdos
Ferramentas da Biblioteca de AnĂșncios
Outros conjuntos de dados e ferramentas de investigação
Segurança
InterrupçÔes de ameaças
Ameaças à segurança
Relatórios de ameaças
RelatĂłrios
Relatório de Aplicação dos PadrÔes da Comunidade
Propriedade Intelectual
Pedidos Governamentais de Dados de Utilizadores
RestriçÔes de ConteĂșdos com Base na Legislação Local
InterrupçÔes de Internet
RelatĂłrio de ConteĂșdos com um Elevado NĂșmero de VisualizaçÔes
RelatĂłrios Regulamentares e Outros RelatĂłrios de TransparĂȘncia
Aplicação das regras
Detetar infraçÔes
Tomar medidas
Governação
Inovação de governação
VisĂŁo geral do Conselho de SupervisĂŁo
Como apresentar recurso junto do Conselho de SupervisĂŁo
Processos do Conselho de SupervisĂŁo
RecomendaçÔes do Conselho de Supervisão
Criação do Conselho de Supervisão
Conselho de SupervisĂŁo: Outras perguntas
AtualizaçÔes Bianuais da Meta sobre o Conselho de Supervisão
Monitorizar o Impacto do Conselho de SupervisĂŁo
PolĂ­ticas
PadrÔes da Comunidade
Normas de Publicidade da Meta
Outras polĂ­ticas
Como Ă© que a Meta melhora
ConteĂșdos Adequados Ă  Idade
Funcionalidades
A nossa abordagem a pessoas e organizaçÔes perigosas
A nossa abordagem Ă  epidemia de opiĂĄceos
A nossa abordagem às eleiçÔes
A nossa abordagem à desinformação
A nossa abordagem aos conteĂșdos mediĂĄticos
A nossa abordagem à classificação do Feed do Facebook
A nossa abordagem para explicar as classificaçÔes
Acessibilidade na Meta
Ferramentas de investigação
Biblioteca de ConteĂșdos e API da Biblioteca de ConteĂșdos
Ferramentas da Biblioteca de AnĂșncios
Outros conjuntos de dados e ferramentas de investigação
Aplicação das regras
Detetar infraçÔes
Tomar medidas
Governação
Inovação de governação
VisĂŁo geral do Conselho de SupervisĂŁo
Como apresentar recurso junto do Conselho de SupervisĂŁo
Processos do Conselho de SupervisĂŁo
RecomendaçÔes do Conselho de Supervisão
Criação do Conselho de Supervisão
Conselho de SupervisĂŁo: Outras perguntas
AtualizaçÔes Bianuais da Meta sobre o Conselho de Supervisão
Monitorizar o Impacto do Conselho de SupervisĂŁo
Segurança
InterrupçÔes de ameaças
Ameaças à segurança
Relatórios de ameaças
RelatĂłrios
Relatório de Aplicação dos PadrÔes da Comunidade
Propriedade Intelectual
Pedidos Governamentais de Dados de Utilizadores
RestriçÔes de ConteĂșdos com Base na Legislação Local
InterrupçÔes de Internet
RelatĂłrio de ConteĂșdos com um Elevado NĂșmero de VisualizaçÔes
RelatĂłrios Regulamentares e Outros RelatĂłrios de TransparĂȘncia
PortuguĂȘs (Portugal)
Política de PrivacidadeTermos de ServiçoCookies
Meta
Centro de TransparĂȘncia
PolĂ­ticas
Aplicação das regras
Segurança
Funcionalidades
Governação
Ferramentas de investigação
RelatĂłrios
PortuguĂȘs (Portugal)