我們的報導價值寬限許可
因移除具象徵性的「燒夷彈女孩」相片而飽受全球批評後，我們在 2016 年 10 月推出了報導價值寬限許可，使這張相片如今得以在我們的平台上顯示。
我們發現，判斷內容的報導價值可能極為主觀。對於該設下哪些守則來兼顧社群的安全與表達自由，用戶通常意見分歧。我們會對任何可能具報導價值的內容進行全盤評估，而審查人員將相關內容上報給內容政策團隊前，亦會先考慮多項因素。
判斷報導價值時，我們會評估該內容是否對公共衛生或安全構成迫在眉睫的威脅，或是針對目前正在政治程序中辯論的觀點表達意見。此外，我們也會考慮其他因素，例如：
- 特定國家／地區情形（例如是否有正在進行的選舉，或是該國家／地區是否處於戰爭）
- 言論性質，包括是否與管治或政治相關
- 該國家／地區的政治架構，包括是否擁有新聞自由
如果保留內容會帶來傷害風險（例如人身、情感和財務上的傷害，或直接危及公共安全），即使該內容具有一定程度的報導價值，我們也會予以移除。對於我們允許但可能較為敏感或令人不安的內容，我們會加入警告畫面。在這些情況下，我們也可能只允許年滿 18 歲的成人查看有關內容。
所有來源的內容（包括新聞機構、政治人物或其他用戶）都適用於報導價值寬限許可。雖然發言者可能也會列為平衡測試的考慮對象，我們不會假設任何人（包括政治人物）的言論本身就具有報導價值。
報導價值寬限許可的涵蓋範圍可以是「狹隘」（即僅適用於單一內容），也可以是「有彈性」（即更廣泛適用於某些詞組等內容）。
具報導價值的資料
2025 年 8 月
- 2024 年 6 月 1 日到 2025 年 6 月 1 日這段期間，我們記載了一共 44 項新聞價值判決
- 這些記載的包容事件有 20 個是發佈供政治人物使用
- 在 44 項新聞價值判決中，我們記載了一共 6 項有彈性的新聞價值判決
2024 年 8 月
- 2023 年 6 月 1 日到 2024 年 6 月 1 日這段期間，我們記載了共 32 宗涉及報導價值的裁決
- 當中 14 宗已記載的寬限事件是發放給政治人物
- 在該 32 宗報導價值裁決中，我們記載了共 6 宗有彈性的報導價值裁決
2023 年 8 月
- 2022 年 6 月 1 日到 2023 年 6 月 1 日這段期間，我們記載了 69 宗報導價值寬限許可事件
- 這些已記載的寬限事件有 9 宗（約 13%）是針對政治人物的帖子發放
- 在 69 宗寬限事件中，我們記載了共 17 宗有彈性的寬限事件
2022 年 8 月
- 2021 年 6 月 1 日到 2022 年 6 月 1 日這段期間，我們記載了 68 宗報導價值寬限許可事件
- 這些已記載的寬限事件有 13 宗（約 20%）是針對政治人物的帖子發放
範例
在哥倫比亞抗議活動期間警方涉嫌暴力執法的媒體報導中，背景出現仇恨言論
新聞媒體曾報導，在哥倫比亞持續進行的運輸業抗議活動中，發生了一宗警方涉嫌暴力執法的事件。這些媒體經常分享一段影片，當中的背景偶然可以聽到毀謗字眼，因此違反了我們的仇恨言論政策。考慮到這段影片的公眾利益價值超過其帶來的風險（即用戶可能會聽到影片中使用的毀謗字眼），我們因此給予影片報導價值寬限許可。然而，鑑於該影片亦包含血腥暴力內容，我們在當中加入了警告畫面，並限制其分享對象為年滿 18 歲的成年人士。
烏克蘭國防部呈現焦屍的帖子
這段影片最初由烏克蘭國防部分享，十分短暫地呈現一具身分不明的焦屍。雖然我們通常會根據《血腥暴力內容政策》移除這類內容，但由於這段影片記錄了持續進行的武裝衝突，因此我們判定其符合報導價值寬限許可的要求。由於此內容屬於血腥暴力性質，我們在當中加入了警告畫面，並限制其分享對象為年滿 18 歲的成年人士。
巴西政治人物在討論政府對電影院政策的帖子呈現女性乳頭
該內容由巴西一名聯邦眾議員所發佈，提到該國其中一座歷史悠久的戲院發生火災，導致巴西電影攝影許多重要的作品付之一炬。該帖子批評政府涉嫌忽視電影院的維修保養，以及缺乏對電影業的資助。該帖子包含電影 Xica da Silva> 的一小段片段，當中呈現裸露的女性乳頭。由於該帖子討論的是作品的藝術價值，並包含批評政府未有為電影業提供充足資金的政治言論，符合公眾利益價值大於造成傷害風險的條件，因此我們給予帖子報導價值寬限許可。
涉及亞美尼亞戰俘的帖子
該影片被發佈到一個專頁，當中描述一些身穿軍服的男子，被一群穿著不同軍服的男子毆打和嘲弄。說明文字聲稱加害者是阿塞拜疆士兵。根據「預謀傷害和宣揚犯罪」政策中有關揭露的規定，Meta 會移除在武裝衝突情境下暴露戰俘身分，因而可能在現實世界帶來傷害風險的內容。不過，由於沒有證據顯示衝突中使用這類影片進一步虐待被拘留者，而且有趨勢顯示其他來源亦有提供類似內容，因此安全風險並不高。反之，這些影片是為了讓更多人了解囚犯的狀況，以及潛在違反國際人權法的行為，並與追究嚴重罪行責任的運動和法律程序高度相關。經過權衡戰俘的安全和尊嚴風險，以及分享這些圖像對公眾利益的價值後，該影片按具報導價值的裁決最終獲准顯示，並加入了警告畫面。監察委員會作出裁決，維持 Meta 保留內容的決定。