Contenido anticolectivos tras las elecciones en Venezuela

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN 5 SEP. 2024
2024-048-FB-UA, 2024-049-IG-UA
Hoy, 22 de agosto de 2024, el Consejo asesor de contenido ha seleccionado un grupo de casos para estudiarlo como revisión acelerada, un proceso mediante el cual el Consejo emite decisiones sobre contenido en un plazo reducido de 30 días debido a circunstancias excepcionales.
El conjunto de casos fue remitido por Meta y está relacionado con dos publicaciones de Facebook e Instagram sobre los “colectivos”, un término genérico usado para hacer referencia a pandillas armadas irregulares o grupos de estilo paramilitar estrechamente ligados al Gobierno en Venezuela. Ambas publicaciones se realizaron tras las elecciones presidenciales en Venezuela.
En el primer caso, se publicó un vídeo en Instagram con imágenes grabadas desde un bloque de viviendas. En el vídeo aparecen colectivos en motocicletas que aparcan frente al edificio y se escucha a una mujer diciendo que ve cómo están intentando entrar en el edificio. Entre otros gritos, la persona que graba dice: “¡Váyanse para el infierno! ¡Ojalá los maten a todos!” (en inglés, “Go to hell! I hope they kill you all!”). Meta revisó el vídeo, pero determinó que no infringía sus reglas sobre violencia e incitación. Este contenido, a diferencia de la publicación del segundo caso, no incluía una incitación directa.
En el segundo caso, un usuario publicó un vídeo corto en Facebook en el que aparece un grupo de hombres en motocicletas (que se da por hecho que son colectivos) y personas corriendo por la calle. El hombre que graba grita que las personas están siendo atacadas. En los subtítulos en español, acusan a las fuerzas de seguridad de no defender a las personas y les dicen que “maten a esos malditos colectivos” (en inglés, “kill those damn colectivos”). Meta suprimió esta publicación conforme a sus reglas sobre violencia e incitación por considerarla una incitación a cometer actos de violencia de gravedad alta.
Meta normalmente no permite las “amenazas de violencia que podrían ocasionar la muerte (u otras formas de violencia de gravedad alta)”. Sin embargo, nuestra política incluye una excepción que permite las amenazas con la voluntad de cometer actos violentos o de hacerlo en determinadas circunstancias, incluidas las expresiones de deseo de que se cometan actos violentos contra agentes violentos. Esto se debe a que las personas suelen usar expresiones de este tipo al hablar de asuntos cívicos y políticos relacionados con individuos y grupos que han cometido actos de violencia.
Meta remitió este caso al Consejo por considerarlo significativo y complejo, ya que evidencia un conflicto entre sus valores de seguridad y libertad de expresión.
Si bien en Meta queremos que pueda haber debates legítimos sobre temas de importancia pública, y es de interés público permitir que las personas se pronuncien contra los colectivos, no queremos que haya amenazas directas, incluso si están dirigidas a agentes violentos que menoscaban la seguridad. Estos casos presentan una decisión difícil entre la libertad de expresión y la seguridad en medio de una crisis poselectoral volátil.
Aplicaremos la decisión del Consejo una vez que haya terminado de deliberar y actualizaremos la publicación en consecuencia. Consulta el sitio web del Consejo para conocer la decisión cuando la comuniquen.
Resumen de la selección de casos del Consejo
Decisión del caso
Agradecemos la decisión del Consejo asesor de contenido, tomada hoy, 5 de septiembre de 2024, respecto a este grupo de casos. En el primer caso, el Consejo ha sostenido la decisión de Meta de mantener publicado el contenido en Instagram. En el segundo, el Consejo ha revocado la decisión de Meta de eliminar el contenido de Facebook. Meta dará cumplimiento a la decisión del Consejo y restablecerá el contenido en Facebook en un plazo de siete días.
Estos casos presentan una decisión difícil entre la libertad de expresión y la seguridad en medio de un periodo poselectoral volátil. Valoramos las constantes aportaciones y contribuciones del Consejo a nuestras políticas y procedimientos. La decisión completa está disponible en el sitio web del Consejo.