Vår tilnærming til innhold med nyhetsverdi
OPPDATERT 12. NOV. 2024
Vi vil at folk skal kunne snakke åpent om sakene som er viktige for dem, selv om noen kan være uenige eller finner dem støtende. I sjeldne tilfeller tillater vi innhold som kan være i strid med fellesskapsstandardene, hvis det har nyhetsverdi og det er i allmennhetens interesse å la det være synlig.
Vi gjør dette bare etter en grundig gjennomgang som veier allmennhetens interesse opp mot risikoen for skade. Vi tar internasjonale menneskerettighetsstandarder i betraktning, noe som gjenspeiles i retningslinjene våre for bedrifters menneskerettighetsansvar (Corporate Human Rights Policy), når vi tar disse vurderingene.
Vår spesialtillatelse pga. nyhetsverdi
Vi introduserte spesialtillatelsen vår pga. nyhetsverdi i oktober 2016 etter å ha mottatt global kritikk for å fjerne det ikoniske bildet av «napalmjenta», som pga. denne spesialtillatelsen er synlig på plattformene våre i dag.
Vi har fastslått at nyhetsverdien til innhold kan være veldig subjektivt. Folk er ofte uenige om standardene som bør brukes for å sikre at fellesskapet er både trygt og åpent for å uttrykke seg. Vi gjennomfører en grundig gjennomgang av innhold som kan ha nyhetsverdi, og kontrollørene våre tar en rekke faktorer med i betraktningen før de eskalerer innholdet til teamet vårt for retningslinjer for innhold.
Når vi tar en avgjørelse om nyhetsverdi, vurderer vi hvorvidt innholdet utgjør en reell trussel mot folkehelse eller allmenn sikkerhet eller gir en stemme til perspektiver som for øyeblikket blir debattert som en del av en politisk prosess. Vi vurderer også andre faktorer, som
- landsspesifikke omstendigheter (for eksempel om det er et valg på trappene, eller om landet er i krig)
- ytringens karakter, blant annet om den er relatert til styresett eller politikk
- den politiske strukturen i landet, blant annet om ytringsfriheten råder
Vi fjerner innhold, selv om det har en viss grad av nyhetsverdi, når det utgjør en risiko for skade, for eksempel fysisk, følelsesmessig eller økonomisk skade eller en direkte trussel mot allmenn sikkerhet, å la det forbli synlig. Når vi tillater innhold som kan være sensitivt eller opprørende, legger vi til en advarselsskjerm. I slike tilfeller kan vi også begrense muligheten til å se innholdet til voksne som er 18 år eller eldre.
Innhold fra alle kilder, deriblant nyhetskilder, politikere eller andre personer, kan få innvilget spesialtillatelse pga. nyhetsverdi. Selv om talerens identitet kan påvirke vektleggingen, kommer vi aldri til å ta for gitt at en bestemt persons tale alltid har nyhetsverdi, heller ikke politikere.
Spesialtillatelser pga. nyhetsverdi kan være «smale», det vil si at tillatelsen gjelder for ett enkelt innholdselement, eller «skalert», som vil si at tillatelsen gjelder mer generelt, for eksempel for et uttrykk.
Data med nyhetsverdi
August 2025
- Fra 1. juni 2024 til 1. juni 2025 dokumenterte vi totalt 44 avgjørelser om nyhetsverdi
- 20 av disse dokumenterte spesialtillatelsene ble innvilget for politikere
- Av de 44 avgjørelsene om nyhetsverdi dokumenterte vi totalt 6 skalerte avgjørelser om nyhetsverdi
August 2024
- Fra 1. juni 2023 til og med 1. juni 2024 dokumenterte vi totalt 32 avgjørelser om nyhetsverdi
- 14 av disse dokumenterte tillatelsene ble utstedt til politikere
- Av de 32 avgjørelsene om nyhetsverdi dokumenterte vi totalt 6 skalerte avgjørelser om nyhetsverdi
August 2023
- Fra 1. juni 2022 til og med 1. juni 2023 dokumenterte vi 69 spesialtillatelser pga. nyhetsverdi
- 9 (~ 13 %) av disse dokumenterte spesialtillatelsene ble innvilget for innlegg fra politikere
- Av de 69 spesialtillatelsene dokumenterte vi totalt 17 skalerte spesialtillatelser
August 2022
- Fra 1. juni 2021 til og med 1. juni 2022 dokumenterte vi 68 spesialtillatelser pga. nyhetsverdi
- 13 (~ 20 %) av disse dokumenterte spesialtillatelsene ble innvilget for innlegg fra politikere
Eksempler
Hatefulle ytringer i bakgrunnen av nyhetssaker om påstått politivold under demonstrasjoner i Colombia
Mediekanaler rapporterte om et tilfelle av påstått politivold under de pågående transportdemonstrasjonene i Colombia. Kanalene delte ofte en video der en nedsettende bemerkning kunne høres i bakgrunnen, noe som er i strid med retningslinjene våre for hatefulle ytringer. Vi innvilget en spesialtillatelse pga. nyhetsverdi for denne videoen på grunnlag av allmennhetens interesse, som veide tyngre enn risikoen for skade som følge av å bli utsatt for den tilfeldige bruken av den nedsettende bemerkningen. Men siden videoen også hadde inntrykkssterkt innhold, la vi til en advarselsskjerm over innholdet og begrenset tilgjengeligheten til voksne som er 18 år eller eldre.
Innlegg fra det ukrainske forsvarsdepartementet som viser forbrente kropper
Denne videoen, som opprinnelig ble delt av det ukrainske forsvarsdepartementet, viser et kort klipp av en uidentifisert forbrent menneskekropp. Selv om vi vanligvis fjerner denne typen innhold i henhold til retningslinjene våre for voldelig og inntrykkssterkt innhold, konkluderte vi med at denne videoen kvalifiserte for en spesialtillatelse pga. nyhetsverdi, ettersom den dokumenterer en pågående væpnet konflikt. På grunnlag av innholdets inntrykkssterke karakter la vi til en advarselsskjerm over innholdet og begrenset tilgjengeligheten til voksne som er 18 år eller eldre.
Brasiliansk politikers innlegg som viser kvinnelige brystvorter i en diskusjon om myndighetenes politikk angående filmkunst
Innholdet ble publisert av en brasiliansk forbundsfullmektig og omhandler en brann i et av landets historiske kinobygg, som førte til ødeleggelsen av viktig brasiliansk filmkunst. Innlegget kritiserer regjeringen for å vanskjøtte vedlikeholdet av kinobygget og manglende finansiering av filmindustrien. Innlegget inneholder et klipp fra filmen Xica de Silva, som viser kvinnelige brystvorter. Det ble innvilget en spesialtillatelse pga. nyhetsverdi fordi innlegget debatterer den kunstneriske verdien av verket og inneholder en politisk ytring som kritiserer regjeringen for manglende finansiering av kinobygget, slik at allmennhetens interesse veier tyngre enn skadepotensialet.
Innlegg som involverer en armensk krigsfange
Videoen ble publisert på en side som avbilder menn i militæruniformer som blir slått og hånet av en gruppe menn med forskjellige militæruniformer. Ifølge bildeteksten var overgriperne aserbajdsjanske soldater. I henhold til retningslinjene våre for koordinering av skade og promotering av forbrytelser fjerner Meta innhold som avdekker identiteten til krigsfanger i forbindelse med en væpnet konflikt, der eksponering av identitet kan utgjøre en risiko for skade i det virkelige liv. Men siden det ikke finnes bevis på at videoer som denne brukes i konflikten til å ytterligere mishandle fangene, og siden det finnes lignende innhold tilgjengelig gjennom andre kilder, var ikke sikkerhetsrisikoen høy. På den annen side økte videoene bevisstheten rundt forholdene til fangene og mulige brudd på internasjonale humanitære lover mot dem og er svært relevante for kampanjer og juridiske prosesser for ansvarliggjøring av alvorlige forbrytelser. Videoen endte opp med å bli tillatt, med en advarselsskjerm, som en avgjørelse om nyhetsverdi etter å ha veid risikoen knyttet til sikkerhet og krigsfangenes verdighet opp mot allmennhetens interesse av å dele dette bildematerialet. Tilsynsrådets avgjørelse var å opprettholde Metas avgjørelse om å la innholdet forbli publisert.