Meta
Ã…penhetssenter
Retningslinjer
HÃ¥ndhevelse
Sikkerhet
Funksjoner
Styresett
Analyseverktøy
Rapporter
Norsk (bokmål)

Meta
Retningslinjer
FellesskapsstandarderMetas annonseringsstandarderAndre retningslinjerSlik forbedres MetaAlderstilpasset innhold

Funksjoner
Vår tilnærming til farlige organisasjoner og personerVår tilnærming til opioidepidemienVår tilnærming til valgVår tilnærming til feilinformasjonVår tilnærming til innhold med nyhetsverdiVår tilnærming til rangering i Facebook-feedenSlik forklarer vi rangeringTilgjengelighet hos Meta

Analyseverktøy
Innholdsbibliotek og API for innholdsbibliotekVerktøy for annonsebiblioteketAndre analyseverktøy og datasett

HÃ¥ndhevelse
Oppdage regelbruddIverksette tiltak

Styresett
Nyskapning innen styresettOversikt over TilsynsrådetSlik anker du til TilsynsrådetTilsynsrådets sakerTilsynsrådets anbefalingerOpprettelse av TilsynsrådetTilsynsrådet: Flere spørsmålMetas halvårlige oppdateringer om TilsynsrådetTilsynsrådets innvirkning

Sikkerhet
TrusselavbruddSikkerhetstruslerTrusselrapportering

Rapporter
Rapport om håndhevelse av fellesskapsstandarderImmaterielle rettigheterBrukerdataforespørsler fra myndigheterInnholdsrestriksjoner basert på lokal lovgivningInternettavbruddRapport om innhold med mange visningerReguleringsrapporter og andre åpenhetsrapporter

Retningslinjer
Fellesskapsstandarder
Metas annonseringsstandarder
Andre retningslinjer
Slik forbedres Meta
Alderstilpasset innhold
Funksjoner
Vår tilnærming til farlige organisasjoner og personer
Vår tilnærming til opioidepidemien
Vår tilnærming til valg
Vår tilnærming til feilinformasjon
Vår tilnærming til innhold med nyhetsverdi
Vår tilnærming til rangering i Facebook-feeden
Slik forklarer vi rangering
Tilgjengelighet hos Meta
Analyseverktøy
Innholdsbibliotek og API for innholdsbibliotek
Verktøy for annonsebiblioteket
Andre analyseverktøy og datasett
HÃ¥ndhevelse
Oppdage regelbrudd
Iverksette tiltak
Styresett
Nyskapning innen styresett
Oversikt over Tilsynsrådet
Slik anker du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets saker
Tilsynsrådets anbefalinger
Opprettelse av Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Flere spørsmål
Metas halvårlige oppdateringer om Tilsynsrådet
Tilsynsrådets innvirkning
Sikkerhet
Trusselavbrudd
Sikkerhetstrusler
Trusselrapportering
Rapporter
Rapport om håndhevelse av fellesskapsstandarder
Immaterielle rettigheter
Brukerdataforespørsler fra myndigheter
Innholdsrestriksjoner basert på lokal lovgivning
Internettavbrudd
Rapport om innhold med mange visninger
Reguleringsrapporter og andre åpenhetsrapporter
Retningslinjer
Fellesskapsstandarder
Metas annonseringsstandarder
Andre retningslinjer
Slik forbedres Meta
Alderstilpasset innhold
Funksjoner
Vår tilnærming til farlige organisasjoner og personer
Vår tilnærming til opioidepidemien
Vår tilnærming til valg
Vår tilnærming til feilinformasjon
Vår tilnærming til innhold med nyhetsverdi
Vår tilnærming til rangering i Facebook-feeden
Slik forklarer vi rangering
Tilgjengelighet hos Meta
Analyseverktøy
Innholdsbibliotek og API for innholdsbibliotek
Verktøy for annonsebiblioteket
Andre analyseverktøy og datasett
Sikkerhet
Trusselavbrudd
Sikkerhetstrusler
Trusselrapportering
Rapporter
Rapport om håndhevelse av fellesskapsstandarder
Immaterielle rettigheter
Brukerdataforespørsler fra myndigheter
Innholdsrestriksjoner basert på lokal lovgivning
Internettavbrudd
Rapport om innhold med mange visninger
Reguleringsrapporter og andre åpenhetsrapporter
HÃ¥ndhevelse
Oppdage regelbrudd
Iverksette tiltak
Styresett
Nyskapning innen styresett
Oversikt over Tilsynsrådet
Slik anker du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets saker
Tilsynsrådets anbefalinger
Opprettelse av Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Flere spørsmål
Metas halvårlige oppdateringer om Tilsynsrådet
Tilsynsrådets innvirkning
Retningslinjer
Fellesskapsstandarder
Metas annonseringsstandarder
Andre retningslinjer
Slik forbedres Meta
Alderstilpasset innhold
Funksjoner
Vår tilnærming til farlige organisasjoner og personer
Vår tilnærming til opioidepidemien
Vår tilnærming til valg
Vår tilnærming til feilinformasjon
Vår tilnærming til innhold med nyhetsverdi
Vår tilnærming til rangering i Facebook-feeden
Slik forklarer vi rangering
Tilgjengelighet hos Meta
Analyseverktøy
Innholdsbibliotek og API for innholdsbibliotek
Verktøy for annonsebiblioteket
Andre analyseverktøy og datasett
HÃ¥ndhevelse
Oppdage regelbrudd
Iverksette tiltak
Styresett
Nyskapning innen styresett
Oversikt over Tilsynsrådet
Slik anker du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets saker
Tilsynsrådets anbefalinger
Opprettelse av Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Flere spørsmål
Metas halvårlige oppdateringer om Tilsynsrådet
Tilsynsrådets innvirkning
Sikkerhet
Trusselavbrudd
Sikkerhetstrusler
Trusselrapportering
Rapporter
Rapport om håndhevelse av fellesskapsstandarder
Immaterielle rettigheter
Brukerdataforespørsler fra myndigheter
Innholdsrestriksjoner basert på lokal lovgivning
Internettavbrudd
Rapport om innhold med mange visninger
Reguleringsrapporter og andre åpenhetsrapporter
Norsk (bokmål)
Retningslinjer for personvernTjenestebetingelserInformasjonskapsler
Hjem
HÃ¥ndhevelse
Iverksette tiltak
Redusere distribusjonen av problematisk innhold

Redusere distribusjonen av problematisk innhold

OPPDATERT 25. APR. 2025
Hvis innhold på Facebook eller Instagram ikke bryter fellesskapsstandardene, men likevel potensielt er problematisk eller av lav kvalitet, kan Meta redusere distribusjonen av det, i samsvar med brukerkontroller. Dette er et element i den generelle strategien vår, «fjern, reduser, informer», som vi har brukt siden 2016.

Kategorier av problematisk innhold vi reduserer
Målene våre for å redusere problematisk innhold er basert på behovene til fellesskapet vårt. Dette arbeidet er rettet mot ulike typer problematisk innhold i feeden, inkludert å redusere problematiske kommentarer på offentlige innlegg fra sider og personer. Her finner du vår tilnærming til denne prosessen, sammen med noen kategorier av problematisk innhold vi reduserer.

Svare på folks direkte tilbakemeldinger
Vi spør ofte folk om deres opplevelser på Facebook, og vi bruker spørreundersøkelser for å få mer informasjon når vi bygger noe. Vi tar folks svar i betraktning, så vel som signaler slik som hva de liker, misliker, kommenterer eller deler. Her er noen typer problematisk innhold vi håndterer basert på disse tilbakemeldingene:
  • innhold av lav kvalitet, slik som klikkagn og engasjementsagn
  • lenker til nettsteder som er dekket med annonser, trege Ã¥ laste inn eller ødelagt
  • kommentarer av lav kvalitet som kopieres og limes inn gjentatte ganger

Motivere utgivere til å investere i innhold av høy kvalitet
Vi ønsker at folk skal ha interessant, nytt materiale å samhandle med, så vi jobber for å sette insentiver som oppmuntrer til å skape innhold av høy kvalitet. Vi forsøker å motvirke for eksempel
  • innhold med begrenset originalitet som hovedsakelig er resirkulert fra andre kilder
  • videoer av lav kvalitet som misbruker formater for video eller direktesendt video
  • feilinformasjon

Skape et tryggere fellesskap
Det finnes innhold som enkeltpersoner kanskje ønsker å se, men som andre kan oppleve som problematisk, så vi gjør det vanskeligere å finne. Dette omfatter:
  • innhold av skapere som gjentatte ganger bryter retningslinjene vÃ¥re

Standardene våre for anbefaling av innhold
For å hjelpe folk med å oppdage nytt innhold og nye fellesskap, gir vi folk tilpassede anbefalinger på Facebook og Instagram. Retningslinjene våre for anbefalinger utgjør de grunnleggende standardene våre for hvilke typer innhold vi anbefaler.
Facebook
Instagram
Facebook kan anbefale innhold, kontoer og enheter – for eksempel sider, grupper eller arrangementer – som folk ikke allerede følger. Dette omfatter:
  • Sider du kanskje liker
  • Grupper du bør bli medlem av
  • «Forslag til deg»-innlegg
  • Personer du kanskje kjenner
Retningslinjene våre for anbefaling er et annet viktig verktøy for å håndtere problematisk innhold på Facebook og Instagram. Ettersom anbefalt innhold ikke kommer fra kontoer eller enheter folk velger å følge, jobber vi for å unngå å komme med anbefalinger som kan være av lav kvalitet, kritikkverdige, sensitive eller upassende for yngre seere.