Élargir la portée de notre engagement : fausses informations et transparence
MIS À JOUR 12 NOV. 2024
Lorsque nous avons mis sur pied l’équipe responsable de l’implication des parties prenantes en matière de politique de contenu, nous nous sommes concentrés sur la prise en compte de points de vue externes au cours du développement des Standards de la communauté, qui définissent ce qui est autorisé et ce qui ne l’est pas. De manière générale, une fois que nous prenons connaissance d’un contenu qui enfreint les Standards de la communauté, nous le supprimons.
Au fil du temps, la portée de nos politiques s’est élargie, et notre engagement s’est renforcé. Nous avons établi des politiques supplémentaires pour traiter des types de contenu problématiques qui ne méritent pourtant pas d’être supprimés de nos plateformes. Par exemple, si du contenu avance des affirmations sensationnalistes sur la santé, qu’il inclut du spam ou des pièges à clic, ou qu’il a été démenti par un média de vérification tiers, nous le diffuserons moins largement dans le Fil. Nous avons mis au point une stratégie pour faire face à ce type de contenu et publié des règles qui régissent le classement et les systèmes de recommandation utilisés pour diffuser le contenu sur la plateforme. Les politiques que nous avons mises en place incluent notre approche générale des fausses informations, nos politiques sur les fausses informations relatives à la santé et aux vaccins, la politique de Meta relative aux médias contrôlés par l’État, les règles relatives aux recommandations, les règles relatives à la diffusion de contenu, la politique relative aux éditeurs de presse liés à des entités politiques, et notre approche du contenu vaccinal à la limite de l’infraction.
En outre, nous nous sommes résolument engagés à développer les politiques de Meta sur les fausses informations relatives au COVID-19. Pour en savoir plus, veuillez consulter cet article universitaire publié dans le Journal of Online Trust and Safety.