Meta
Inicio
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Cómo funciona la tecnología de detección de infracciones

Cómo funciona la tecnología de detección de infracciones

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN 12 NOV. 2024
Meta usa tecnología para aplicar las Normas comunitarias. Nuestros equipos trabajan conjuntamente para crear y entrenar la tecnología. A continuación explicamos el proceso que siguen.

Creación de modelos y predicciones
El proceso comienza con nuestros equipos de inteligencia artificial. Estos crean modelos de aprendizaje automático que pueden realizar tareas, como reconocer lo que se muestra en una foto o entender un texto. Después, nuestros equipos de integridad, que se encargan de escalar la detección y aplicación de nuestras políticas, toman estos modelos como base para crear otros más específicos que hacen predicciones sobre las personas y el contenido. Estas predicciones nos permiten aplicar nuestras políticas.
Por ejemplo, un modelo de inteligencia artificial predice si un contenido es violento y gráfico o si se considera lenguaje que incita al odio. Un sistema independiente, que es nuestra tecnología de detección de infracciones, determina si se debe tomar una medida, como eliminar o penalizar el contenido, o remitirlo a un equipo de revisión manual para que lo analice en más detalle.
Aprendizaje por repetición, verificado por revisores humanos
Cuando creamos por primera vez tecnología nueva para la aplicación de políticas de contenido, la entrenamos para buscar determinadas señales. Por ejemplo, cierta tecnología busca desnudos en fotos, mientras que otra aprende a interpretar el texto. Al principio, un tipo nuevo de tecnología puede no tener la certeza suficiente para determinar si un contenido infringe nuestras políticas.
Después, los equipos de revisión pueden tomar la decisión final, y nuestra tecnología puede aprender de cada decisión humana. Con el tiempo, tras aprender de miles de estas decisiones, la tecnología se vuelve más precisa.
Nuestras políticas también evolucionan con el tiempo, a fin de reflejar los cambios en nuestros productos, las normas sociales y el lenguaje. Como resultado, el proceso de entrenar nuestra tecnología y formar a los equipos de revisión es gradual e iterativo.
Detección de infracciones reiteradas
La tecnología es muy eficaz para detectar el mismo contenido una y otra vez, millones de veces, si es necesario. Nuestra tecnología tomará medidas respecto a un contenido nuevo si este coincide o se asemeja mucho a otro contenido infractor. Esto es de especial utilidad en el caso de campañas de desinformación virales, memes y otro contenido que se pueda difundir con extrema rapidez.

Distinciones sutiles
La tecnología puede detectar y suprimir el mismo contenido una y otra vez. Sin embargo, es un enorme reto conseguir que una máquina entienda los matices en la elección de términos o cómo el contexto puede cambiar con pequeñas diferencias.
Misleading content 1
La primera imagen es el contenido engañoso original, que incluye información errónea sobre la seguridad de la salud pública.
Misleading content 2
La segunda imagen es una captura de pantalla de la primera, pero esta vez se muestra la barra de menú del ordenador en la parte superior.
Misleading content 3
Por último, la tercera imagen es extremadamente similar a la primera y la segunda, pero hay un pequeño cambio en dos términos que aporta precisión y veracidad al titular.
Para las personas, esto es bastante fácil de entender, pero no lo es para la tecnología. Existe el riesgo de cometer demasiados errores de un lado o del otro. Si la tecnología es muy agresiva, suprimirá millones de publicaciones que no infringen las normas. Si no lo es tanto, pensará que la captura de pantalla con la barra de menú es diferente de la original y no tomará medidas sobre el contenido.
Dedicamos mucho tiempo a trabajar en este asunto. A lo largo de los últimos años, hemos realizado varias inversiones para perfeccionar nuestra tecnología a fin de que detecte mejor las distinciones sutiles en el contenido. Cada día se vuelve más precisa a medida que va aprendiendo.
Subtile distinctions

Meta
Políticas
Normas comunitariasNormas de publicidad de MetaOtras políticasCómo mejora MetaContenido apropiado según la edad

Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosasNuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceosNuestra estrategia en cuanto a las eleccionesNuestro enfoque sobre la información erróneaNuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodísticoNuestro enfoque sobre la clasificación del feed de FacebookNuestro método para explicar el sistema de clasificaciónAccesibilidad en Meta

Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenidoHerramientas de la Biblioteca de anunciosOtras herramientas y conjuntos de datos para investigación

Aplicación de políticas
Detección de infraccionesAdopción de medidas

Gobernanza
Innovación en materia de gobernanzaInformación general sobre el Consejo asesor de contenidoCómo apelar ante el Consejo asesor de contenidoCasos del Consejo asesor de contenidoRecomendaciones del Consejo asesor de contenidoCreación del Consejo asesor de contenidoConsejo asesor de contenido: Preguntas frecuentesActualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenidoSeguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido

Seguridad
Disrupciones por amenazasAmenazas de seguridadInformes sobre amenazas

Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitariasPropiedad intelectualSolicitudes gubernamentales de datos de usuariosRestricciones de contenido en virtud de la legislación localDisrupciones de internetInforme sobre el contenido más visualizadoInformes normativos y de transparencia

Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Políticas
Normas comunitarias
Normas de publicidad de Meta
Otras políticas
Cómo mejora Meta
Contenido apropiado según la edad
Funciones
Nuestra estrategia en cuanto a las personas y organizaciones peligrosas
Nuestra estrategia en cuanto a la epidemia de opiáceos
Nuestra estrategia en cuanto a las elecciones
Nuestro enfoque sobre la información errónea
Nuestra estrategia en cuanto al contenido de interés periodístico
Nuestro enfoque sobre la clasificación del feed de Facebook
Nuestro método para explicar el sistema de clasificación
Accesibilidad en Meta
Herramientas de investigación
Biblioteca de contenido y API de la Biblioteca de contenido
Herramientas de la Biblioteca de anuncios
Otras herramientas y conjuntos de datos para investigación
Aplicación de políticas
Detección de infracciones
Adopción de medidas
Gobernanza
Innovación en materia de gobernanza
Información general sobre el Consejo asesor de contenido
Cómo apelar ante el Consejo asesor de contenido
Casos del Consejo asesor de contenido
Recomendaciones del Consejo asesor de contenido
Creación del Consejo asesor de contenido
Consejo asesor de contenido: Preguntas frecuentes
Actualizaciones bianuales de Meta sobre el Consejo asesor de contenido
Seguimiento del impacto del Consejo asesor de contenido
Seguridad
Disrupciones por amenazas
Amenazas de seguridad
Informes sobre amenazas
Informes
Informe de aplicación de las Normas comunitarias
Propiedad intelectual
Solicitudes gubernamentales de datos de usuarios
Restricciones de contenido en virtud de la legislación local
Disrupciones de internet
Informe sobre el contenido más visualizado
Informes normativos y de transparencia
Español (España)
Política de PrivacidadCondiciones del servicioCookies
Meta
Centro de transparencia
Políticas
Aplicación de políticas
Seguridad
Funciones
Gobernanza
Herramientas de investigación
Informes
Español (España)