نهجنا في التعامل مع المحتوى الذي يتميز بأهمية إخبارية
تاريخ التحديث ١٢/١١/٢٠٢٤
نريد أن يتمتع الأشخاص بالقدرة على التحدث بحرية عن القضايا التي تهمهم، حتى في حالة عدم اتفاق الآخرين أو اعتراضهم على الأفكار المطروحة. في حالات نادرة، نسمح بالمحتوى الذي قد ينتهك معايير المجتمع، إذا كان جديرًا بالنشر وإذا كان الإبقاء عليه مرئيًا يصبّ في المصلحة العامة.
لا نسمح بذلك إلا بعد إجراء مراجعة شاملة للمقارنة بين القيمة التي يضيفها المحتوى للمصلحة العامة والمخاطر التي تنطوي على حدوث ضرر نتيجة لهذا المحتوى. ونرجع إلى معايير حقوق الإنسان العالمية، والتي تنعكس في سياسة حقوق الإنسان التي تتبعها شركتنا، لمساعدتنا على اتخاذ مثل هذه القرارات.
استثناء الجدارة بالنشر الخاص بنا
لقد طرحنا استثناء الجدارة بالنشر في أكتوبر 2016 بعد تلقي انتقادات عالمية نتيجة لإزالة صورة "فتاة النابالم" الأيقونية، والتي، نتيجة لهذا الاستثناء، يمكن رؤيتها على مستوى منصاتنا اليوم.
ولقد تبيّن لنا أن تحديد الجدارة بالنشر لعنصر من عناصر المحتوى يمكن أن يكون موضوعيًا للغاية. فغالبًا ما تختلف آراء الأشخاص بشأن المعايير التي يجب وضعها لضمان أن يكون المجتمع آمنًا ومنفتحًا على التعبير عن الرأي. نقوم بإجراء تقييم شامل لأي محتوى من المحتمل أن يكون جديرًا بالنشر ويراعي المراجعون التابعون لنا عددًا من العوامل قبل تصعيد المحتوى إلى فريق سياسة المحتوى لدينا.
عند اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان المحتوى جديراً بالنشر، فإننا نقيمه لتحديد ما إذا كان هذا المحتوى ينطوي على تهديد وشيك للصحة أو السلامة العامة أو يعبر عن وجهات نظر تتم مناقشتها حاليًا كجزء من عملية سياسية. كما نراعي أيضًا العديد من العوامل، مثل:
- الظروف الخاصة بكل بلد (على سبيل المثال، ما إذا كانت هناك انتخابات جارية، أو أن البلد في حالة حرب)
- طبيعة الخطاب، بما في ذلك ما إذا كان يتعلق بالحكم أو السياسة
- النظام السياسي للبلد، بما في ذلك ما إذا كان لديه صحافة حرة أم لا
نزيل المحتوى، حتى وإن كان يتّسم بدرجة من الجدارة بالنشر، عندما يمثل تركه خطرًا بحدوث ضرر، مثل أذى جسدي وعاطفي ومالي، أو تهديد مباشر للسلامة العامة. بالنسبة إلى المحتوى الذي نسمح به والذي قد يكون حساسًا أو مزعجًا، نقوم بتضمين شاشة تحذيرية. في هذه الحالات، يمكننا أيضًا تقييد إمكانية مشاهدة المحتوى لتقتصر على البالغين بعمر 18 عامًا فأكثر.
يمكن تعيين استثناء "جدير بالنشر" للمحتوى الوارد من جميع المصادر، بما في ذلك المنافذ الإخبارية أو السياسيين أو أشخاص آخرين. على الرغم من أنه يمكن وضع شخصية المتحدث في الاعتبار عند إجراء اختبار الموازنة، فإننا لا نفترض أن خطاب أي شخص يُعَدّ جديرًا بالنشر بطبيعته، بما في ذلك خطابات السياسيين.
يمكن تطبيق استثناءات "جدير بالنشر" على نطاق "ضيق"، حيث يتم تطبيق الاستثناء على عنصر محتوى واحد أو يمكن تطبيقها على نطاق "واسع" وبهذا يمكن تطبيقها بشكل أوسع على شيء مثل العبارات.
البيانات الجديرة بالنشر
أغسطس 2025
- في الفترة من 1 يونيو 2024 حتى 1 يونيو 2025، وثّقنا ما مجموعه 44 قرارًا جديرًا بالنشر
- تم إصدار 20 من هذه الاستثناءات الموثّقة للسياسيين
- ومن بين 44 قرارًا جديرًا بالنشر، وثّقنا ما مجموعه 6 قرارات جديرة بالنشر تم تطبيقها على نطاق واسع
أغسطس 2024
- في الفترة من 1 يونيو 2023 حتى 1 يونيو 2024، قمنا بتوثيق ما مجموعه 32 قرارًا جديرًا بالنشر
- تم إصدار 14 من هذه الاستثناءات الموثّقة للسياسيين
- ومن بين 32 قرارًا جديرًا بالنشر، قمنا بتوثيق ما مجموعه 6 قرارات جديرة بالنشر تم تطبيقها على نطاق واسع
أغسطس 2023
- في الفترة من 1 يونيو 2022 حتى 1 يونيو 2023، قمنا بتوثيق 69 عملية تطبيق لاستثناءات الجدارة بالنشر
- تم إصدار 9 (نحو 13%) من هذه الاستثناءات الموثّقة لمنشورات صادرة عن سياسيين
- ومن بين 69 استثناءً، قمنا بتوثيق ما مجموعه 17 استثناءً تم تطبيقه على نطاق واسع
أغسطس 2022
- في الفترة من 1 يونيو 2021 حتى 1 يونيو 2022، قمنا بتوثيق 68 عملية تطبيق لاستثناءات الجدارة بالنشر
- تم إصدار 13 حالة (نحو 20%) من هذه الاستثناءات الموثّقة لمنشورات صادرة عن سياسيين
أمثلة
خطاب يحض على الكراهية موجود في خلفية تقرير إعلامي يتناول الوحشية المزعومة للشرطة أثناء مظاهرة في كولومبيا
نشرت وسائل الإعلام تقارير عن حادثة تتناول وحشية مزعومة للشرطة أثناء احتجاجات مستمرة بشأن النقل في كولومبيا. غالبًا ما تشارك وسائل الإعلام مقاطع فيديو تحتوي على إهانة يمكن سماعها بشكل عرضي في الخلفية، ولذلك تُعد انتهاكًا لسياستنا بشأن الخطاب الذي يحض على الكراهية. وقد طبقنا استثناء "جدير بالنشر" على هذا الفيديو استنادًا إلى القيمة التي يمثلها للمصلحة العامة، والتي تفوق خطر الضرر الناتج عن سماع الاستخدام العرضي للإهانة. وعلى الرغم من ذلك، ونظرًا لأن الفيديو تضمّن محتوى صادمًا أيضًا، قمنا بوضع شاشة تحذيرية على هذا المحتوى وقمنا بتقييد إتاحته على البالغين الذين لا تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
منشور لوزارة الدفاع الأوكرانية يصوّر جثثًا متفحمة
تمت مشاركة هذا الفيديو في الأصل بواسطة وزارة الدفاع الأوكرانية وكان يصوّر بشكل مختصر للغاية جثة متفحمة لا يمكن التعرف عليها. على الرغم من أننا نقوم في العادة بإزالة هذا النوع من أنواع المحتوى بموجب سياسة المحتوى العنيف والصادم التي نتبعها، إلا أننا قررنا أن هذا الفيديو مؤهل للحصول على استثناء "جدير بالنشر"، حيث إنه يوثّق صراعًا مسلحًا مستمرًا. وضعنا شاشة تحذيرية على المحتوى وقمنا بتقييد إتاحته لتقتصر على البالغين الذين لا تقل أعمارهم عن 18 عامًا بسبب الطبيعة الصادمة للمحتوى.
منشور لسياسي برازيلي يصوّر حلمات لامرأة أثناء مناقشة سياسة الحكومة تجاه السينما
تم نشر الفيديو بواسطة نائب مسؤول فيدرالي في البرازيل، ويناقش مشكلة حريق في إحدى دور السينما التاريخية بالبلد الذي أدى إلى تدمير أجزاء مهمة من الأعمال السينمائية البرازيلية. ينتقد المنشور الحكومة بسبب زعم إهمالها لصيانة دور السينما ولقلة تمويلها لصناعة السينما. يتضمن المنشور مقطعًا قصيرًا من الفيلم، Xica da Silva، والذي يصوّر حلمات امرأة مكشوفة. تم منح استثناء "جدير بالنشر" نظرًا لأن المنشور يناقش القيمة الفنية للعمل ويحتوي على خطاب سياسي ينتقد الحكومة بسبب عدم تمويل السينما بالقدر المناسب، وبذلك تكون قيمة المصلحة العامة قد تفوقت على احتمالية الضرر.
منشور يتعلق بأحد أسرى الحرب الأرمن
نُشر مقطع الفيديو بإحدى الصفحات وكان يصوّر رجالاً يرتدون الزي العسكري ويتعرضون للضرب والسخرية من قِبل مجموعة رجال آخرين يرتدون زيًا عسكريًا مختلفًا. وزعَم الشرح التوضيحي أن الجناة كانوا جنودًا أذربيجانيين. وبموجب سياستنا بشأن كشف الهوية ضمن معيار مجتمعنا بشأن تنسيق الأنشطة الضارة وترويج ارتكاب الجرائم، تزيل Meta المحتوى الذي يكشف هوية أسرى الحرب في سياق النزاع المسلح، حيث يمكن أن يؤدي الكشف عن الهوية إلى خطر حدوث ضرر على أرض الواقع. ومع ذلك، نظرًا لعدم وجود أدلة على استخدام مقاطع فيديو مثل هذا في النزاع لزيادة إساءة معاملة المحتجزين، ووجود اتجاهات تدل على وجود محتوى مشابه من مصادر أخرى، فإن مخاطر السلامة لم تكن عالية. من ناحية أخرى، كانت مقاطع الفيديو تعزز الوعي بشأن الظروف التي يعيشها الأسرى والانتهاكات المحتملة للقانون الإنساني الدولي التي تُرتكب ضدهم، وهي وثيقة الصلة بالحملات الإعلانية والإجراءات القانونية لمحاسبة مرتكبي الجرائم الخطيرة. في النهاية، تم السماح بعرض مقطع الفيديو، مع وضع شاشة تحذيرية، باعتباره قرارًا جديرًا بالنشر بعد إجراء موازنة بين مخاطر السلامة وكرامة أسرى الحرب من جانب، وقيمة المصلحة العامة المترتبة على مشاركة هذه الصور من الجانب الآخر. أصدر مجلس الإشراف قراره بتأييد قرار Meta بالإبقاء على المحتوى.