МЕТА-ДАНІ

МЕТА-ДАНІ
Політики
Стандарти спільнотиСтандарти розміщення реклами MetaІнші політикиЯк удосконалюється MetaВідповідний для віку контент

Функції
Наш підхід до небезпечних осіб та організаційНаш підхід до опіоїдної епідеміїНаш підхід до виборівНаш підхід до дезінформаціїНаш підхід до контенту, вартого публікуванняНаш підхід до оцінювання контенту в стрічці FacebookНаш підхід до пояснення рейтингуСпеціальні можливості в Meta

Інструменти дослідження
Бібліотека контенту й API бібліотеки контентуІнструменти бібліотеки рекламиІнші інструменти й набори даних для дослідження

Забезпечення дотримання правил
Виявлення порушеньУживання заходів

Управління
Інновації управлінняОгляд Наглядової радиЯк подати апеляцію до Наглядової радиСправи Наглядової радиРекомендації Наглядової радиСтворення Наглядової радиНаглядова рада: додаткові запитанняПіврічні новини компанії Meta про діяльність Наглядової радиВідстеження впливу Наглядової ради

Безпека
Усунення загрозЗагрози безпеціПовідомлення про загрозу

Звіти
Звіт про забезпечення дотримання Стандартів спільнотиІнтелектуальна власністьУрядові запити на надання даних користувачівОбмеження контенту відповідно до місцевого законодавстваПереривання доступу до ІнтернетуЗвіт про контент із великою кількістю переглядівНормативні звіти та інші звіти про прозорість інформації

Політики
Стандарти спільноти
Стандарти розміщення реклами Meta
Інші політики
Як удосконалюється Meta
Відповідний для віку контент
Функції
Наш підхід до небезпечних осіб та організацій
Наш підхід до опіоїдної епідемії
Наш підхід до виборів
Наш підхід до дезінформації
Наш підхід до контенту, вартого публікування
Наш підхід до оцінювання контенту в стрічці Facebook
Наш підхід до пояснення рейтингу
Спеціальні можливості в Meta
Інструменти дослідження
Бібліотека контенту й API бібліотеки контенту
Інструменти бібліотеки реклами
Інші інструменти й набори даних для дослідження
Забезпечення дотримання правил
Виявлення порушень
Уживання заходів
Управління
Інновації управління
Огляд Наглядової ради
Як подати апеляцію до Наглядової ради
Справи Наглядової ради
Рекомендації Наглядової ради
Створення Наглядової ради
Наглядова рада: додаткові запитання
Піврічні новини компанії Meta про діяльність Наглядової ради
Відстеження впливу Наглядової ради
Безпека
Усунення загроз
Загрози безпеці
Повідомлення про загрозу
Звіти
Звіт про забезпечення дотримання Стандартів спільноти
Інтелектуальна власність
Урядові запити на надання даних користувачів
Обмеження контенту відповідно до місцевого законодавства
Переривання доступу до Інтернету
Звіт про контент із великою кількістю переглядів
Нормативні звіти та інші звіти про прозорість інформації
Політики
Стандарти спільноти
Стандарти розміщення реклами Meta
Інші політики
Як удосконалюється Meta
Відповідний для віку контент
Функції
Наш підхід до небезпечних осіб та організацій
Наш підхід до опіоїдної епідемії
Наш підхід до виборів
Наш підхід до дезінформації
Наш підхід до контенту, вартого публікування
Наш підхід до оцінювання контенту в стрічці Facebook
Наш підхід до пояснення рейтингу
Спеціальні можливості в Meta
Інструменти дослідження
Бібліотека контенту й API бібліотеки контенту
Інструменти бібліотеки реклами
Інші інструменти й набори даних для дослідження
Безпека
Усунення загроз
Загрози безпеці
Повідомлення про загрозу
Звіти
Звіт про забезпечення дотримання Стандартів спільноти
Інтелектуальна власність
Урядові запити на надання даних користувачів
Обмеження контенту відповідно до місцевого законодавства
Переривання доступу до Інтернету
Звіт про контент із великою кількістю переглядів
Нормативні звіти та інші звіти про прозорість інформації
Забезпечення дотримання правил
Виявлення порушень
Уживання заходів
Управління
Інновації управління
Огляд Наглядової ради
Як подати апеляцію до Наглядової ради
Справи Наглядової ради
Рекомендації Наглядової ради
Створення Наглядової ради
Наглядова рада: додаткові запитання
Піврічні новини компанії Meta про діяльність Наглядової ради
Відстеження впливу Наглядової ради
Політики
Стандарти спільноти
Стандарти розміщення реклами Meta
Інші політики
Як удосконалюється Meta
Відповідний для віку контент
Функції
Наш підхід до небезпечних осіб та організацій
Наш підхід до опіоїдної епідемії
Наш підхід до виборів
Наш підхід до дезінформації
Наш підхід до контенту, вартого публікування
Наш підхід до оцінювання контенту в стрічці Facebook
Наш підхід до пояснення рейтингу
Спеціальні можливості в Meta
Інструменти дослідження
Бібліотека контенту й API бібліотеки контенту
Інструменти бібліотеки реклами
Інші інструменти й набори даних для дослідження
Забезпечення дотримання правил
Виявлення порушень
Уживання заходів
Управління
Інновації управління
Огляд Наглядової ради
Як подати апеляцію до Наглядової ради
Справи Наглядової ради
Рекомендації Наглядової ради
Створення Наглядової ради
Наглядова рада: додаткові запитання
Піврічні новини компанії Meta про діяльність Наглядової ради
Відстеження впливу Наглядової ради
Безпека
Усунення загроз
Загрози безпеці
Повідомлення про загрозу
Звіти
Звіт про забезпечення дотримання Стандартів спільноти
Інтелектуальна власність
Урядові запити на надання даних користувачів
Обмеження контенту відповідно до місцевого законодавства
Переривання доступу до Інтернету
Звіт про контент із великою кількістю переглядів
Нормативні звіти та інші звіти про прозорість інформації
Українська
Політика конфіденційностіУмови надання послугФайли cookie
Головна сторінка
Нагляд
Подача апеляції до Наглядової ради

Як подати апеляцію до Наглядової ради

ОНОВЛЕНО 3 квіт. 2024 р.
Якщо ви не погоджуєтеся з рішенням щодо контенту, яке компанія Meta прийняла у Facebook, Instagram або Threads, ви можете подати апеляцію щодо рішення до Наглядової ради. Пройшовши процес подачі апеляції Meta, ви отримаєте контрольний номер Наглядової ради, який ви зможете використати, щоб надіслати свою справу до ради на перевірку.
На що можна подати апеляцію
Типи контенту, що підлягають перевірці
Далі наведено випадки, коли можна подати апеляцію до ради.
  • Більшість контенту, який ви опублікували у Facebook, Instagram або Threads, було видалено.
  • Більшість контенту, опублікованого іншою людиною, залишено у Facebook, Instagram або Threads.

Етапи подачі апеляції

1. Отримання контрольного номера від Наглядової ради
Щоб отримати контрольний номер, ви повинні вичерпати всі можливості процесу подачі апеляції Meta й отримати від Meta остаточне рішення щодо контенту. Після цього в розділі повідомлень від служби підтримки у Facebook або запитів на підтримку в Instagram ви отримаєте повідомлення із контрольним номером. Запити на підтримку для Instagram і Threads однакові. Якщо ваша апеляція надійшла із Threads, ви можете перевірити повідомлення в розділі запитів на підтримку в обох додатках.

2. Вхід на вебсайт Oversightboard.com
Відвідайте вебсайт ради й перейдіть до розділу «Почати подачу апеляції». Увійдіть за допомогою Facebook, Instagram або Threads, залежно від того, в якому додатку ви отримали контрольний номер.

3. Введення контрольного номера
Введіть контрольний номер, щоб рада могла виконати наведені нижче дії.
  • Перевірити, чи допис відповідає вимогам для надсилання.
  • Встановити зв’язок між Meta й системою керування справами ради, щоб співробітники та члени ради могли отримати доступ до правильного допису й пов’язаної зі справою інформації і здійснювати перевірку.

4. Згода
У системі керування справами вам буде запропоновано надати наведені нижче дозволи.
  • Ви повинні погодитися з Умовами надання послуг, щоб подати апеляцію.
  • Ви повинні надати дозвіл на обробку будь-яких своїх даних, які ви вирішили надати, з використанням спеціальних засобів захисту.
  • Ви можете вирішити, чи надавати згоду на включення до публічного рішення ради відомостей, за якими вас можна буде легко ідентифікувати.
  • Ви також можете вирішити, чи надавати згоду на включення до опублікованого рішення ради даних зі спеціальним захистом.
Якщо ви пізніше забажаєте відкликати надані згоди щодо того, яку інформацію про вас рада може включити до опублікованого рішення, ви можете зробити це на сторінці «Статус справи».

5. Надання контексту щодо справи
Ви матимете можливість надати більше інформації щодо вашої апеляції, зокрема, чому ви опублікували контент, чому ви подаєте апеляцію щодо рішення Meta й чому, на вашу думку, компанія Meta прийняла неправильне рішення.

6. Перевірка й надсилання справи
Перевірте всю введену вами інформацію, зокрема надані згоди, і натисніть «Надіслати». Після надсилання ви зможете перевірити надану інформацію і, за бажанням, відкликати згоди. Також ви зможете видалити всю справу.
Ви можете перевірити наявність оновлень щодо справи на сторінці «Статус справи» на вебсайті Наглядової ради.
Термін розгляду справи
Case Timeline
Рада вибирає справи з тих, що надходять від користувачів Facebook, Instagram або Threads, а також від самої компанії Meta. Рада має виключне право вирішувати, які справи розглядати, окрім виняткових обставин, коли Meta передає справу на прискорену перевірку, і рада приймає і перевіряє справу в прискореному режимі.
Не на всі рішення щодо контенту можна подати апеляцію до ради. Якщо рішення Meta щодо контенту підлягає перевірці, у повідомленнях від служби підтримки відображатиметься контрольний номер для Наглядової ради.
Щойно ви подасте апеляцію, рада вирішить, чи приймати ваш запит на перевірку. Рада може не вибрати вашу апеляцію, оскільки вона обирає лише певну кількість прийнятних апеляцій для перевірки.

Додаткові ресурси
Довідковий центр
Правила подачі до ради апеляцій щодо рішень Meta стосовно контенту.
Про конфіденційність
Інформація про те, як люди можуть захистити свою конфіденційність, коли звертаються до ради з приводу рішень Meta щодо контенту.
МЕТА-ДАНІ
Центр прозорості інформації
Політики
Забезпечення дотримання правил
Безпека
Функції
Управління
Інструменти дослідження
Звіти
Українська