Meta

Meta
Politici
Standardele comunitățiiStandardele de publicitate MetaAlte politiciCum se îmbunătățește MetaConținut corespunzător vârstei

Caracteristici
Abordarea noastră în ceea ce privește organizațiile și persoanele periculoaseAbordarea noastră cu privire la criza opioidelorAbordarea noastră cu privire la alegeriAbordarea noastră cu privire la dezinformareAbordarea noastră cu privire la conținutul relevant pentru știriAbordarea noastră cu privire la clasificarea Fluxului FacebookAbordarea noastră cu privire la explicarea clasificărilorAccesibilitate la Meta

Instrumente de cercetare
Bibliotecă de conținut și interfața API a Bibliotecii de conținutInstrumente Bibliotecă de reclameAlte instrumente de cercetare și seturi de date

Aplicare
Detectarea încălcărilorLuarea de măsuri

Administrare
Inovație în materie de administrarePrezentarea generală a Consiliului de supraveghereCum se depune o contestație la Consiliul de supraveghereCazuri de competența Consiliului de supraveghereRecomandările Consiliului de supraveghereCrearea Consiliului de supraveghereConsiliul de supraveghere Întrebări suplimentareActualizările semestriale ale Meta cu privire la Consiliul de supraveghereUrmărirea impactului Consiliului de supraveghere

Securitate
Întreruperi din cauza amenințărilorAmenințări de securitateRaportarea amenințărilor

Rapoarte
Raport privind aplicarea Standardelor comunitățiiProprietatea intelectualăSolicitări guvernamentale privind datele utilizatorilorRestricții de conținut bazate pe legislația localăÎntreruperi din cauza InternetuluiRaport privind conținutul vizualizat la scară largăRapoarte de reglementare și alte rapoarte privind transparența

Politici
Standardele comunității
Standardele de publicitate Meta
Alte politici
Cum se îmbunătățește Meta
Conținut corespunzător vârstei
Caracteristici
Abordarea noastră în ceea ce privește organizațiile și persoanele periculoase
Abordarea noastră cu privire la criza opioidelor
Abordarea noastră cu privire la alegeri
Abordarea noastră cu privire la dezinformare
Abordarea noastră cu privire la conținutul relevant pentru știri
Abordarea noastră cu privire la clasificarea Fluxului Facebook
Abordarea noastră cu privire la explicarea clasificărilor
Accesibilitate la Meta
Instrumente de cercetare
Bibliotecă de conținut și interfața API a Bibliotecii de conținut
Instrumente Bibliotecă de reclame
Alte instrumente de cercetare și seturi de date
Aplicare
Detectarea încălcărilor
Luarea de măsuri
Administrare
Inovație în materie de administrare
Prezentarea generală a Consiliului de supraveghere
Cum se depune o contestație la Consiliul de supraveghere
Cazuri de competența Consiliului de supraveghere
Recomandările Consiliului de supraveghere
Crearea Consiliului de supraveghere
Consiliul de supraveghere Întrebări suplimentare
Actualizările semestriale ale Meta cu privire la Consiliul de supraveghere
Urmărirea impactului Consiliului de supraveghere
Securitate
Întreruperi din cauza amenințărilor
Amenințări de securitate
Raportarea amenințărilor
Rapoarte
Raport privind aplicarea Standardelor comunității
Proprietatea intelectuală
Solicitări guvernamentale privind datele utilizatorilor
Restricții de conținut bazate pe legislația locală
Întreruperi din cauza Internetului
Raport privind conținutul vizualizat la scară largă
Rapoarte de reglementare și alte rapoarte privind transparența
Politici
Standardele comunității
Standardele de publicitate Meta
Alte politici
Cum se îmbunătățește Meta
Conținut corespunzător vârstei
Caracteristici
Abordarea noastră în ceea ce privește organizațiile și persoanele periculoase
Abordarea noastră cu privire la criza opioidelor
Abordarea noastră cu privire la alegeri
Abordarea noastră cu privire la dezinformare
Abordarea noastră cu privire la conținutul relevant pentru știri
Abordarea noastră cu privire la clasificarea Fluxului Facebook
Abordarea noastră cu privire la explicarea clasificărilor
Accesibilitate la Meta
Instrumente de cercetare
Bibliotecă de conținut și interfața API a Bibliotecii de conținut
Instrumente Bibliotecă de reclame
Alte instrumente de cercetare și seturi de date
Securitate
Întreruperi din cauza amenințărilor
Amenințări de securitate
Raportarea amenințărilor
Rapoarte
Raport privind aplicarea Standardelor comunității
Proprietatea intelectuală
Solicitări guvernamentale privind datele utilizatorilor
Restricții de conținut bazate pe legislația locală
Întreruperi din cauza Internetului
Raport privind conținutul vizualizat la scară largă
Rapoarte de reglementare și alte rapoarte privind transparența
Aplicare
Detectarea încălcărilor
Luarea de măsuri
Administrare
Inovație în materie de administrare
Prezentarea generală a Consiliului de supraveghere
Cum se depune o contestație la Consiliul de supraveghere
Cazuri de competența Consiliului de supraveghere
Recomandările Consiliului de supraveghere
Crearea Consiliului de supraveghere
Consiliul de supraveghere Întrebări suplimentare
Actualizările semestriale ale Meta cu privire la Consiliul de supraveghere
Urmărirea impactului Consiliului de supraveghere
Politici
Standardele comunității
Standardele de publicitate Meta
Alte politici
Cum se îmbunătățește Meta
Conținut corespunzător vârstei
Caracteristici
Abordarea noastră în ceea ce privește organizațiile și persoanele periculoase
Abordarea noastră cu privire la criza opioidelor
Abordarea noastră cu privire la alegeri
Abordarea noastră cu privire la dezinformare
Abordarea noastră cu privire la conținutul relevant pentru știri
Abordarea noastră cu privire la clasificarea Fluxului Facebook
Abordarea noastră cu privire la explicarea clasificărilor
Accesibilitate la Meta
Instrumente de cercetare
Bibliotecă de conținut și interfața API a Bibliotecii de conținut
Instrumente Bibliotecă de reclame
Alte instrumente de cercetare și seturi de date
Aplicare
Detectarea încălcărilor
Luarea de măsuri
Administrare
Inovație în materie de administrare
Prezentarea generală a Consiliului de supraveghere
Cum se depune o contestație la Consiliul de supraveghere
Cazuri de competența Consiliului de supraveghere
Recomandările Consiliului de supraveghere
Crearea Consiliului de supraveghere
Consiliul de supraveghere Întrebări suplimentare
Actualizările semestriale ale Meta cu privire la Consiliul de supraveghere
Urmărirea impactului Consiliului de supraveghere
Securitate
Întreruperi din cauza amenințărilor
Amenințări de securitate
Raportarea amenințărilor
Rapoarte
Raport privind aplicarea Standardelor comunității
Proprietatea intelectuală
Solicitări guvernamentale privind datele utilizatorilor
Restricții de conținut bazate pe legislația locală
Întreruperi din cauza Internetului
Raport privind conținutul vizualizat la scară largă
Rapoarte de reglementare și alte rapoarte privind transparența
Română
Politica de confidențialitateCondiții de utilizareModule cookie
Home
Policies
Community Standards
Misinformation

Dezinformarea

Detalii privind politica
Experiența utilizatorului

Detalii privind politica

JURNAL DE MODIFICĂRI
Astăzi
7 apr. 2025
13 mar. 2025
8 ian. 2025
18 iul. 2024
9 iul. 2024
10 iun. 2024
20 mai 2024
7 feb 2024
6 dec. 2023
29 sept. 2023
14 iul. 2023
Motivele care stau la baza politicii
Dezinformarea este diferită de alte tipuri de discursuri abordate în Standardele comunității noastre, întrucât nu există niciun mod de a întocmi o listă cuprinzătoare cu ceea ce este interzis. De exemplu, în cazul violenței explicite sau al comportamentului care incită la ură, politicile noastre specifică tipul de conținut pe care îl interzicem și chiar și persoanele care nu sunt de acord cu aceste politici le pot respecta. În schimb, în cazul dezinformării, nu putem face la fel. Lumea se schimbă permanent, iar ceea ce este adevărat într-un anumit moment poate deveni fals în momentul următor. De asemenea, oamenii dețin niveluri diferite de informații cu privire la ceea ce îi înconjoară și pot crede că ceva este adevărat, chiar dacă nu este. O politică care interzice, pur și simplu, „dezinformarea” nu va putea avertiza oamenii care ne utilizează serviciile într-un mod util și nici nu va putea fi aplicată, întrucât nu avem un acces perfect la informații.
În schimb, politicile noastre se adresează unor categorii diferite de dezinformări și încearcă să furnizeze îndrumări clare cu privire la modul în care tratăm afirmațiile respective atunci când le recunoaștem. Abordarea noastră reflectă, în cazul fiecărei categorii, încercarea de a pune în echilibru valorile noastre privind libertatea de exprimare, siguranța, demnitatea, autenticitatea și confidențialitatea.
Ștergem dezinformarea acolo unde este posibil ca aceasta să contribuie direct la riscul de producere a unor vătămări corporale iminente. De asemenea, ștergem conținutul care poate să intervină în mod direct în funcționarea proceselor politice. Pentru a stabili ce constituie o dezinformare în cadrul acestor categorii, ne asociem cu experți independenți care posedă cunoștințe și expertiză în vederea evaluării caracterului onest al conținutului și dacă este posibil ca acesta să contribuie în mod direct la riscul producerii unei vătămări iminente. Acest lucru include, de exemplu, asocierea cu organizații pentru drepturile omului prezente la fața locului într-o anumită țară în vederea stabilirii adevărului cu privire la zvonurile legate de producerea unor conflicte civile.
În ceea ce privește toate celelalte dezinformări, ne concentrăm asupra reducerii frecvenței acestora sau asupra creării unui mediu care promovează dialogul constructiv. Știm că oamenii fac adesea uz de dezinformare în scopuri inofensive, ca de exemplu pentru a exagera („Această echipă are cele mai slabe rezultate din toată istoria sportului!”) sau în scopuri umoristice sau de satiră („Soțul meu tocmai a câștigat premiul Soțul Anului.”) De asemenea, aceștia își pot distribui experiențele și prin intermediul unor stories care conțin inadvertențe. În anumite cazuri, oamenii distribuie opinii profund personale pe care alții le consideră false sau distribuie informații pe care ei le consideră a fi adevărate, dar despre care alții cred că sunt incomplete sau înșelătoare.
Deoarece înțelegem cât de comună este o astfel de exprimare, ne concentrăm pe furnizarea de informații utile utilizatorilor atunci când există un conținut potențial înșelător sau derutant. Ca parte a acestui efort, în afara Statelor Unite colaborăm cu instituții terțe de verificare a informațiilor din mai multe colțuri ale lumii pentru a analiza și evalua exactitatea celor mai virale conținuturi de pe platformele noastre (citiți aici și aici pentru abordarea noastră în Statele Unite). Lansat în Statele Unite, programul Note comunitare le permite utilizatorilor să adauge mai mult context postărilor de pe Facebook, Instagram și Threads care sunt potențial înșelătoare sau derutante (citiți aici). De asemenea, furnizăm resurse pentru a crește nivelul de alfabetizare media și digitală, astfel încât oamenii să poată decide ce să citească, în ce informații să aibă încredere și ce să distribuie la rândul lor. Solicităm utilizatorilor să dezvăluie, utilizând instrumentul nostru AI de divulgare, ori de câte ori postează conținut organic cu clipuri video fotorealiste sau conținut audio cu sunete realiste care au fost create prin mijloace digitale sau modificate și putem aplica sancțiuni dacă nu se respectă acest lucru. În unele cazuri, putem adăuga o etichetă conținutului creat prin mijloace digitale sau modificat, care generează un risc semnificativ de a induce în eroare utilizatorii cu privire la o chestiune de importanță publică.
În fine, interzicem conținutul și comportamentele din alte domenii care se suprapun adesea cu răspândirea dezinformării. De exemplu, Standardele comunității interzic conturile false, frauda și comportamentul neautentic coordonat.
Pe măsură ce mediile online și offline se schimbă și evoluează, vom continua să dezvoltăm aceste politici. Pe lângă luarea unor măsuri privind conținutul lor în conformitate cu prezenta politică, conturile care distribuie în mod repetat dezinformările enumerate mai jos pot să beneficieze de o distribuție redusă, de limitarea capacității de a face publicitate sau să fie eliminate de pe platformele noastre. Puteți găsi aici informații suplimentare despre ceea ce se întâmplă atunci când Meta șterge conținut.
Reguli
Dezinformări pe care le ștergem:
Ștergem următoarele tipuri de informații:
I. Vătămare corporală sau violență
Ștergem dezinformările sau zvonurile neverificabile despre care partenerii noștri experți au stabilit că pot contribui în mod direct la apariția riscului de violență iminentă sau vătămare corporală. Definim dezinformarea ca fiind un conținut care include afirmații stabilite ca fiind false de către un terț cu autoritate în domeniu. Definim zvonurile neverificabile ca fiind afirmații a căror sursă este confirmată de partenerii experți ca fiind extrem de dificil sau imposibil de detectat, pentru care nu există surse de încredere, afirmații insuficient de specifice pentru a fi dezmințite sau afirmații prea incredibile sau prea iraționale pentru a fi crezute.
Știm că dezinformările care pot părea benigne pot uneori, într-un context specific, să contribuie la riscul violenței offline, inclusiv amenințări cu violența care pot contribui la o creștere a riscului de deces, rănire gravă sau alte vătămări corporale. Colaborăm cu o rețea globală de organizații neguvernamentale (ONG-uri), organizații non-profit, organizații umanitare și organizații internaționale cu experiență în acest tip de dinamică locală.
În țările care se confruntă cu un risc crescut de violență socială, colaborăm în mod proactiv cu parteneri locali pentru a înțelege care sunt afirmațiile false care pot contribui în mod direct la un risc de vătămare corporală iminentă. Ne străduim apoi să identificăm și să ștergem de pe platforma noastră conținutul care conține aceste afirmații. De exemplu, în colaborare cu experți locali, este posibil să ștergem elemente media scoase din context și care afirmă în mod fals că prezintă acte de violență, victime sau agresori, arme sau echipamente militare.
II. Dezinformare dăunătoare din domeniul sănătății
Ne consultăm cu organizații principale din domeniul sănătății pentru a identifica dezinformările din domeniul sănătății care pot contribui în mod direct la producerea de daune iminente la adresa sănătății și siguranței publice. Printre dezinformările dăunătoare din domeniul sănătății se numără:
  • Dezinformarea privind vaccinurile. Ștergem dezinformările îndeosebi despre vaccinuri, atunci când experții din domeniul sănătății publice concluzionează că informațiile sunt false și că ar putea contribui la refuzul iminent al vaccinurilor. Printre aceste dezinformări se numără:
    • Vaccinurile provoacă autism (de exemplu: „Tot mai mulți copii suferă de autism în ziua de azi pentru că a crescut numărul vaccinărilor.“)
    • Vaccinurile provoacă Sindromul morții subite la sugari (de exemplu: „Nu știi că vaccinurile provoacă SMMS?”
    • Vaccinurile provoacă bolile de care ar trebui să ne protejeze sau pot face ca persoana vaccinată să aibă mai multe șanse să contracteze boala (de exemplu: „Vaccinarea te face de fapt mai susceptibil să te îmbolnăvești de boala respectivă, pentru că vaccinul conține o tulpină a bolii. Fii atent!”)
    • Vaccinurile sau ingredientele acestora sunt letale, toxice, otrăvitoare, dăunătoare sau periculoase (de exemplu: „Sigur, te poți vaccina dacă nu te deranjează că îți otrăvești corpul.”)
    • Imunitatea naturală este mai sigură decât imunitatea oferită de vaccin (de exemplu: „Mai sigur este să treci prin boală decât să te vaccinezi.”)
    • Este periculos să îți faci mai multe vaccinuri într-o perioadă scurtă de timp, chiar dacă acest lucru este recomandat de medici. (de exemplu: „Să nu îți faci mai mult de un vaccin odată, e periculos - nu-mi pasă ce ți-a zis doctorul!”)
    • Vaccinurile nu reușesc să prevină boala împotriva căreia pretind să protejeze. Cu toate acestea, în cazul vaccinurilor împotriva COVID-19, gripei și malariei nu ștergem afirmațiile care susțin că aceste vaccinuri nu reușesc să împiedice pe cineva să se infecteze cu virusul. (Exemple: Ștergem - „Vaccinul antipoliomielitic nu face nimic pentru a împiedica să te îmbolnăvești”; Ștergem - „Vaccinurile nu fac, de fapt, nimic pentru a împiedica să te îmbolnăvești”; Permitem - „Vaccinul nu împiedică să te îmbolnăvești de COVID-19, de aceea trebuie să practici în continuare distanțarea socială și să porți o mască atunci când te afli în preajma altor oameni.”)
    • Contractarea pojarului nu poate provoca decesul (necesită informații și/sau context suplimentare) (de exemplu: „Nu-ți fie teamă că faci pojar, nu te omoară.”)
    • Vitamina C este la fel de eficientă precum vaccinurile în prevenirea bolilor pentru care există vaccinuri.
  • Dezinformare privind sănătatea în timpul unor urgențe care vizează sănătatea publică. Ștergem dezinformările în timpul urgențelor vizând sănătatea publică atunci când autoritățile din domeniul sănătății publice concluzionează că informațiile sunt false și pot contribui în mod direct la creșterea riscului de vătămare fizică iminentă, inclusiv prin contribuția la creșterea riscului ca persoanele să contracteze sau să răspândească o boală dăunătoare sau să refuze un vaccin dedicat. Identificăm urgențele care vizează sănătatea publică împreună cu autoritățile din domeniul sănătății de la nivel global și local.
  • Promovarea sau susținerea unor leacuri miraculoase dăunătoare pentru vindecarea unor boli. Printre acestea se numără tratamente în cazul cărora aplicarea recomandată, în contextul sănătății, este posibil să contribuie în mod direct la creșterea riscului de vătămare gravă sau deces, iar tratamentul nu are nicio utilizare legitimă în domeniul sănătății (de exemplu: clor, dezinfectant, salvă neagră, sodă caustică).
III. Interferențe la vot sau recensământ
În vederea promovării integrității alegerilor și recensămintelor, ștergem dezinformările care pot contribui în mod direct la creșterea riscului de interferență cu capacitatea oamenilor de a participa la aceste procese. Printre aceste tipuri de dezinformare se numără:
  • Dezinformări privind datele, locurile, orele și metodele de votare, de înregistrare a alegătorilor sau de participare la recensământ.
  • Dezinformări privind persoanele care pot vota, calificările necesare pentru a vota, condițiile de validare a voturilor și informațiile sau materialele care trebuie furnizate pentru a putea vota.
  • Dezinformări privind participarea la alegeri a unui candidat.
  • Dezinformări cu privirea la cine poate participa la recensământ și ce informații sau materiale trebuie furnizate pentru a participa.
  • Dezinformări cu privire la implicarea guvernului în recensământ, inclusiv, după caz, faptul că informațiile despre recensământ ale unei persoane vor fi transmise unei alte agenții guvernamentale (care nu are legătură cu recensământul).
  • Afirmații false sau neverificate care susțin că Serviciul American pentru Controlul Imigrației și Normelor Vamale (ICE) se află într-o locație de votare.
  • Afirmații false explicite în sensul că oamenii se vor infecta cu COVID-19 (sau cu o altă boală contagioasă) dacă participă la procesul de votare.
  • Afirmații false despre condițiile actuale dintr-o locație de votare din Statele Unite ale Americii care ar împiedica votarea, conform verificărilor unor autorități electorale.
Dispunem de politici suplimentare care acoperă apelurile la violență, promovarea participării ilegale și apelurile la interferențe coordonate în procesele electorale, care sunt prezentate în alte secțiuni ale Standardelor comunității noastre.
În cazurile de mai jos, includem o etichetă informativă:
Elemente media manipulate
Elementele media pot fi editate în diverse moduri. În multe cazuri, aceste modificări sunt inofensive, ca de exemplu decuparea sau scurtarea conținuturilor din motive artistice sau adăugarea de elemente muzicale. În alte cazuri, manipularea nu este evidentă și poate induce în eroare.
  • Conținut creat prin mijloace digitale sau modificat, care poate induce în eroare. În cazul conținutului care nu încalcă în niciun alt mod Standardele comunității, este posibil să adăugăm o etichetă informativă pe fața conținutului sau să respingem conținutul trimis drept reclamă atunci când acesta reprezintă o imagine sau clip video fotorealist(ă) ori un sunet realist care a fost creat(ă) prin mijloace digitale sau modificat(ă) și care generează un risc semnificativ de a induce în eroare publicul cu privire la o chestiune de importanță publică.
Experiența utilizatorului
Vedeți câteva exemple despre ce presupune aplicarea regulilor, în cazul utilizatorilor Facebook. De exemplu: ce presupune raportarea unui element de conținut despre care credeți că nu ar trebui să fie pe Facebook, ce înseamnă să vi se spună că ați încălcat Standardele comunității și ce înseamnă să vedeți un ecran de avertizare aplicat peste un anumit element de conținut.
Notă: Facem îmbunătățiri în permanență, deci ceea ce vedeți aici poate fi ușor învechit în comparație cu ce utilizăm în prezent.
EXPERIENȚA UTILIZATORULUI
Raportarea
EXPERIENȚA UTILIZATORULUI
Comunicarea după trimiterea raportului
EXPERIENȚA UTILIZATORULUI
Experiența ștergerii
EXPERIENȚA UTILIZATORULUI
Ecrane de avertizare
Aplicare
Avem aceleași politici peste tot în lume, pentru toți utilizatorii de Facebook.
Echipele de analiză
Echipa noastră globală de peste 15.000 de revizori lucrează în fiecare zi pentru a menține siguranța utilizatorilor pe Facebook.
Interacțiunea cu părțile interesate
Experți externi, persoane din mediul academic, ONG-uri și factori de decizie în materie de politici ajută la informarea Standardelor comunității Facebook.
Primiți asistență în legătură cu dezinformarea
Aflați ce puteți face dacă observați ceva pe Facebook care ne încalcă Standardele comunității.
Accesați Centrul nostru de ajutor
Meta
Centrul privind transparența
Politici
Aplicare
Securitate
Caracteristici
Administrare
Instrumente de cercetare
Rapoarte
Română