Meta
Beranda
Fitur
Pendekatan Terhadap Konten yang Layak Diberitakan

Pendekatan kami terhadap konten yang layak diberitakan

DIPERBARUI 12 NOV 2024
Kami ingin agar orang-orang dapat menyampaikan pendapatnya secara terbuka mengenai isu yang penting bagi mereka, meskipun mungkin ada yang tidak setuju atau merasa keberatan. Dalam kasus yang jarang terjadi, kami mengizinkan konten yang mungkin melanggar Standar Komunitas, jika konten tersebut layak diberitakan dan jika tetap terlihat demi kepentingan publik.
Kami melakukannya hanya setelah melakukan tinjauan menyeluruh yang menimbang kepentingan publik dibandingkan risiko bahaya. Kami mengacu pada standar hak asasi manusia internasional, sebagaimana tercermin dalam Kebijakan Hak Asasi Manusia Perusahaan kami, untuk membantu membuat penilaian ini.
Newsworthy content

Perizinan kelayakan berita kami
Kami memperkenalkan perizinan kelayakan berita kami pada bulan Oktober 2016 setelah menerima kritik global karena menghapus foto ikonik “Napalm Girl”, yang, sebagai akibat dari perizinan ini, terlihat di seluruh platform kami saat ini.
Kami telah menemukan bahwa menentukan kelayakan berita atas suatu konten bisa sangat subjektif. Orang-orang sering kali tidak setuju dengan standar apa yang harus diterapkan untuk memastikan sebuah komunitas aman dan terbuka untuk berekspresi. Kami melakukan penilaian menyeluruh terhadap setiap konten yang berpotensi layak diberitakan dan peninjau kami mempertimbangkan sejumlah faktor sebelum meneruskannya ke tim Kebijakan Konten kami.
Saat membuat keputusan yang layak diberitakan, kami menilai apakah konten tersebut memunculkan ancaman nyata terhadap kesehatan atau keselamatan publik, atau menyuarakan perspektif yang saat ini sedang diperdebatkan sebagai bagian dari proses politik. Kami juga mempertimbangkan faktor lainnya, seperti:
  • Keadaan khusus negara (misalnya, apakah ada pemilu yang sedang berlangsung, atau negara sedang berperang)
  • Sifat ujaran, termasuk apakah berkaitan dengan pemerintahan atau politik
  • Struktur politik negara tersebut, termasuk apakah negara tersebut memiliki pers yang bebas
Kami menghapus konten, meskipun memiliki tingkat kelayakan berita tertentu, saat membiarkannya menimbulkan risiko bahaya, seperti bahaya fisik, emosional, dan kerugian finansial, atau ancaman langsung terhadap keselamatan publik. Untuk konten yang kami izinkan yang mungkin sensitif atau mengganggu, kami akan menyertakan layar peringatan. Dalam kasus ini, kami juga dapat membatasi penayangan konten hanya untuk orang dewasa, berusia 18 tahun ke atas.
Konten dari semua sumber, termasuk media, politisi, atau orang lain, memenuhi syarat untuk mendapatkan perizinan layak diberitakan. Meskipun penuturnya dapat menjadi faktor dalam uji keseimbangan, kami tidak menganggap bahwa setiap ujaran seseorang secara inheren layak diberitakan, termasuk para politisi.
Perizinan layak diberitakan dapat bersifat “sempit”, yaitu perizinan yang berlaku untuk satu konten atau yang dapat "diskalakan", yang mungkin berlaku lebih luas untuk sesuatu seperti frasa.
Data yang Layak Diberitakan
Agustus 2025
  • Dari 1 Juni 2024 hingga 1 Juni 2025, kami mendokumentasikan sejumlah 44 keputusan tentang layak berita
  • Dari jumlah total perizinan yang didokumentasikan, 20 di antaranya diterbitkan untuk politisi
  • Dari 44 keputusan layak berita, kami mendokumentasikan sejumlah 6 keputusan layak berita yang bersifat luas
Agustus 2024
  • Dari tanggal 1 Juni 2023 hingga 1 Juni 2024, kami telah mendokumentasikan total 32 keputusan yang layak diberitakan.
  • 14 dari perizinan yang didokumentasikan diterbitkan untuk politisi
  • Dari 32 keputusan yang layak diberitakan, kami mendokumentasikan total 6 skala keputusan yang layak diberitakan
Agustus 2023
  • Dari 1 Juni 2022 hingga 1 Juni 2023, kami mendokumentasikan 69 perizinan tentang kelayakan berita
  • 9 (~13%) dari perizinan yang didokumentasikan diterbitkan untuk postingan dari politisi
  • Dari 69 perizinan, kami mendokumentasikan total 17 perizinan yang diskalakan
Agustus 2022
  • Dari 1 Juni 2021 hingga 1 Juni 2022, kami telah mendokumentasikan 68 perizinan tentang kelayakan berita
  • 13 (~20%) dari perizinan yang didokumentasikan diterbitkan untuk postingan dari politisi
Contoh
policy-image
Ujaran kebencian yang menjadi latar belakang laporan media tentang dugaan kebrutalan polisi selama protes di Kolombia
Media melaporkan sebuah insiden yang diduga sebagai kebrutalan polisi selama protes pengangkutan yang sedang berlangsung di Kolombia. Media tersebut sering kali membagikan video yang secara tidak sengaja terdengar sebagai hinaan di latar belakangnya, sehingga melanggar kebijakan Ujaran Kebencian kami. Kami menerbitkan perizinan layak diberitakan untuk video ini karena nilai kepentingan publiknya, yang lebih besar daripada risiko bahaya akibat mendengar penggunaan hinaan yang tidak disengaja. Namun, karena video tersebut juga menyertakan konten sadis, kami memasang layar peringatan atas konten ini dan membatasi ketersediaannya hanya untuk orang dewasa berusia 18 tahun ke atas.
policy-image
Postingan oleh Kementerian Pertahanan Ukraina yang menggambarkan tubuh manusia yang hangus terbakar
Video yang awalnya dibagikan oleh Kementerian Pertahanan Ukraina ini secara singkat menggambarkan tubuh manusia tak dikenal yang hangus terbakar. Meskipun kami umumnya menghapus jenis konten ini berdasarkan kebijakan Konten Kekerasan dan Sadis, kami memutuskan bahwa video ini memenuhi syarat untuk mendapatkan perizinan layak diberitakan, karena video ini mendokumentasikan konflik bersenjata yang sedang berlangsung. Kami menempatkan layar peringatan di atas konten ini dan membatasi ketersediaannya hanya untuk orang dewasa berusia 18 tahun ke atas karena sifat sadis dari konten tersebut.
Ukranian defense ministry
Postingan politisi Brasil yang menggambarkan puting perempuan saat membahas kebijakan pemerintah terhadap bioskop
Konten tersebut diposting oleh seorang wakil federal di Brasil, dan membahas tentang kebakaran di salah satu gedung bioskop bersejarah di negara tersebut yang menghancurkan karya-karya sinematografi Brasil yang begitu penting. Postingan tersebut mengkritik pemerintah yang diduga mengabaikan pemeliharaan gedung bioskop dan kurangnya dana untuk industri perfilman. Postingan tersebut menyertakan klip pendek dari film, Xica da Silva, yang menggambarkan puting wanita yang tidak tertutup. Perizinan layak diberitakan diberikan karena postingan tersebut membahas nilai seni dari karya tersebut dan berisi pidato politik yang mengkritik pemerintah karena tidak mendanai bioskop dengan benar, sehingga nilai kepentingan publik melebihi potensi kerugiannya.
Postingan yang melibatkan seorang Tawanan Perang Armenia
Video tersebut diposting ke sebuah halaman yang menggambarkan para pria berseragam militer dipukuli dan dimaki oleh sekelompok pria yang mengenakan seragam militer lain. Keterangan tersebut menyatakan bahwa pelakunya adalah tentara Azerbaijan. Di bawah kebijakan Mengoordinasikan Tindakan Berbahaya dan Mendukung Tindakan Kriminal tentang pengungkapan, Meta menghapus konten yang mengungkapkan identitas tawanan perang dalam konteks konflik bersenjata, di mana pemaparan identitas dapat menimbulkan risiko bahaya secara offline. Namun, dengan tidak adanya bukti video seperti ini digunakan dalam konflik untuk memperlakukan para tahanan dengan kejam dan adanya tren konten serupa yang tersedia di sumber lain, risiko keamanannya tidaklah tinggi. Di sisi lain, video-video tersebut meningkatkan awareness tentang kondisi para tahanan dan potensi pelanggaran hukum humaniter internasional terhadap mereka dan sangat relevan dengan kampanye dan proses hukum untuk pertanggungjawaban atas kejahatan berat. Pada akhirnya video tersebut diizinkan, dengan layar peringatan, sebagai keputusan layak diberitakan setelah menimbang risiko keselamatan dan martabat tawanan perang terhadap nilai kepentingan publik dalam membagikan gambar ini. Dewan Pengawas menerbitkan keputusan yang mendukung keputusan Meta untuk membiarkan konten tersebut.

Meta
Kebijakan
Standar KomunitasStandar Periklanan MetaKebijakan lainnyaCara Meta berkembangKonten yang Sesuai dengan Usia

Fitur
Pendekatan kami terhadap individu dan organisasi berbahayaPendekatan kami terhadap epidemi opioidPendekatan kami terhadap pemiluPendekatan kami terhadap misinformasiPendekatan kami terhadap konten yang layak diberitakanPendekatan kami terhadap peringkat Kabar FacebookPendekatan kami dalam menjelaskan peringkatAksesibilitas di Meta

Fitur riset
Perpustakaan Konten dan API Perpustakaan KontenFitur Galeri IklanFitur dan set data riset lainnya

Penegakan
Mendeteksi pelanggaranMengambil tindakan

Tata Kelola
Inovasi tata kelolaGambaran umum Dewan PengawasCara mengajukan banding kepada Dewan PengawasKasus Dewan PengawasRekomendasi Dewan PengawasMembentuk Dewan PengawasDewan Pengawas: Pertanyaan lebih lanjutLaporan Dua Kali Setahun dari Meta mengenai Dewan PengawasMenelusuri Dampak Dewan Pengawas

Keamanan
Gangguan ancamanAncaman keamananPelaporan ancaman

Laporan
Laporan Penegakan Standar KomunitasHak Kekayaan IntelektualPermintaan Data Pengguna oleh PemerintahPembatasan Konten Berdasarkan Hukum SetempatGangguan InternetLaporan Konten yang Dilihat PublikLaporan Regulasi dan Transparansi Lain

Kebijakan
Standar Komunitas
Standar Periklanan Meta
Kebijakan lainnya
Cara Meta berkembang
Konten yang Sesuai dengan Usia
Fitur
Pendekatan kami terhadap individu dan organisasi berbahaya
Pendekatan kami terhadap epidemi opioid
Pendekatan kami terhadap pemilu
Pendekatan kami terhadap misinformasi
Pendekatan kami terhadap konten yang layak diberitakan
Pendekatan kami terhadap peringkat Kabar Facebook
Pendekatan kami dalam menjelaskan peringkat
Aksesibilitas di Meta
Fitur riset
Perpustakaan Konten dan API Perpustakaan Konten
Fitur Galeri Iklan
Fitur dan set data riset lainnya
Penegakan
Mendeteksi pelanggaran
Mengambil tindakan
Tata Kelola
Inovasi tata kelola
Gambaran umum Dewan Pengawas
Cara mengajukan banding kepada Dewan Pengawas
Kasus Dewan Pengawas
Rekomendasi Dewan Pengawas
Membentuk Dewan Pengawas
Dewan Pengawas: Pertanyaan lebih lanjut
Laporan Dua Kali Setahun dari Meta mengenai Dewan Pengawas
Menelusuri Dampak Dewan Pengawas
Keamanan
Gangguan ancaman
Ancaman keamanan
Pelaporan ancaman
Laporan
Laporan Penegakan Standar Komunitas
Hak Kekayaan Intelektual
Permintaan Data Pengguna oleh Pemerintah
Pembatasan Konten Berdasarkan Hukum Setempat
Gangguan Internet
Laporan Konten yang Dilihat Publik
Laporan Regulasi dan Transparansi Lain
Kebijakan
Standar Komunitas
Standar Periklanan Meta
Kebijakan lainnya
Cara Meta berkembang
Konten yang Sesuai dengan Usia
Fitur
Pendekatan kami terhadap individu dan organisasi berbahaya
Pendekatan kami terhadap epidemi opioid
Pendekatan kami terhadap pemilu
Pendekatan kami terhadap misinformasi
Pendekatan kami terhadap konten yang layak diberitakan
Pendekatan kami terhadap peringkat Kabar Facebook
Pendekatan kami dalam menjelaskan peringkat
Aksesibilitas di Meta
Fitur riset
Perpustakaan Konten dan API Perpustakaan Konten
Fitur Galeri Iklan
Fitur dan set data riset lainnya
Keamanan
Gangguan ancaman
Ancaman keamanan
Pelaporan ancaman
Laporan
Laporan Penegakan Standar Komunitas
Hak Kekayaan Intelektual
Permintaan Data Pengguna oleh Pemerintah
Pembatasan Konten Berdasarkan Hukum Setempat
Gangguan Internet
Laporan Konten yang Dilihat Publik
Laporan Regulasi dan Transparansi Lain
Penegakan
Mendeteksi pelanggaran
Mengambil tindakan
Tata Kelola
Inovasi tata kelola
Gambaran umum Dewan Pengawas
Cara mengajukan banding kepada Dewan Pengawas
Kasus Dewan Pengawas
Rekomendasi Dewan Pengawas
Membentuk Dewan Pengawas
Dewan Pengawas: Pertanyaan lebih lanjut
Laporan Dua Kali Setahun dari Meta mengenai Dewan Pengawas
Menelusuri Dampak Dewan Pengawas
Kebijakan
Standar Komunitas
Standar Periklanan Meta
Kebijakan lainnya
Cara Meta berkembang
Konten yang Sesuai dengan Usia
Fitur
Pendekatan kami terhadap individu dan organisasi berbahaya
Pendekatan kami terhadap epidemi opioid
Pendekatan kami terhadap pemilu
Pendekatan kami terhadap misinformasi
Pendekatan kami terhadap konten yang layak diberitakan
Pendekatan kami terhadap peringkat Kabar Facebook
Pendekatan kami dalam menjelaskan peringkat
Aksesibilitas di Meta
Fitur riset
Perpustakaan Konten dan API Perpustakaan Konten
Fitur Galeri Iklan
Fitur dan set data riset lainnya
Penegakan
Mendeteksi pelanggaran
Mengambil tindakan
Tata Kelola
Inovasi tata kelola
Gambaran umum Dewan Pengawas
Cara mengajukan banding kepada Dewan Pengawas
Kasus Dewan Pengawas
Rekomendasi Dewan Pengawas
Membentuk Dewan Pengawas
Dewan Pengawas: Pertanyaan lebih lanjut
Laporan Dua Kali Setahun dari Meta mengenai Dewan Pengawas
Menelusuri Dampak Dewan Pengawas
Keamanan
Gangguan ancaman
Ancaman keamanan
Pelaporan ancaman
Laporan
Laporan Penegakan Standar Komunitas
Hak Kekayaan Intelektual
Permintaan Data Pengguna oleh Pemerintah
Pembatasan Konten Berdasarkan Hukum Setempat
Gangguan Internet
Laporan Konten yang Dilihat Publik
Laporan Regulasi dan Transparansi Lain
Bahasa Indonesia
Kebijakan PrivasiKetentuan LayananCookie
Meta
Pusat Transparansi
Kebijakan
Penegakan
Keamanan
Fitur
Tata Kelola
Fitur riset
Laporan
Bahasa Indonesia