Meta

Meta
Politiques
Standards de la communautéStandards publicitaires MetaAutres politiquesComment Meta s’amélioreContenu adapté à l’âge

Fonctionnalités
Notre approche en matière d’organisations et de personnes dangereusesNotre approche concernant l’épidémie d’opioïdesNotre approche en matière d’électionsNotre approche en matière de fausses informationsNotre approche en matière de contenu pertinentNotre approche du classement dans le Fil FacebookNotre approche pour expliquer le classementAccessibilité chez Meta

Outils de recherche
Bibliothèque de contenu et API de la Bibliothèque de contenuOutils de la Bibliothèque publicitaireAutres outils de recherche et ensembles de données

Mise en application
Détecter les infractionsPrendre des mesures

Gouvernance
Innovation en matière de gouvernancePrésentation du Conseil de surveillanceComment faire appel auprès du Conseil de surveillanceCas du Conseil de surveillanceRecommandations du Conseil de surveillanceCréation du Conseil de surveillanceConseil de surveillance : Autres questions et réponsesMises à jour semestrielles de Meta sur le Conseil de surveillanceSuivi de l’influence du Conseil de surveillance

Sécurité
Menaces contréesMenaces pour la sécuritéRapport sur les menaces

Rapports
Rapport d’application des Standards de la communautéPropriété intellectuelleDemandes gouvernementales de donnéesRestrictions de contenu en fonction des lois nationalesPerturbations d’InternetRapport sur les contenus les plus vusRapports réglementaires et autres rapports de transparence

Politiques
Standards de la communauté
Standards publicitaires Meta
Autres politiques
Comment Meta s’améliore
Contenu adapté à l’âge
Fonctionnalités
Notre approche en matière d’organisations et de personnes dangereuses
Notre approche concernant l’épidémie d’opioïdes
Notre approche en matière d’élections
Notre approche en matière de fausses informations
Notre approche en matière de contenu pertinent
Notre approche du classement dans le Fil Facebook
Notre approche pour expliquer le classement
Accessibilité chez Meta
Outils de recherche
Bibliothèque de contenu et API de la Bibliothèque de contenu
Outils de la Bibliothèque publicitaire
Autres outils de recherche et ensembles de données
Mise en application
Détecter les infractions
Prendre des mesures
Gouvernance
Innovation en matière de gouvernance
Présentation du Conseil de surveillance
Comment faire appel auprès du Conseil de surveillance
Cas du Conseil de surveillance
Recommandations du Conseil de surveillance
Création du Conseil de surveillance
Conseil de surveillance : Autres questions et réponses
Mises à jour semestrielles de Meta sur le Conseil de surveillance
Suivi de l’influence du Conseil de surveillance
Sécurité
Menaces contrées
Menaces pour la sécurité
Rapport sur les menaces
Rapports
Rapport d’application des Standards de la communauté
Propriété intellectuelle
Demandes gouvernementales de données
Restrictions de contenu en fonction des lois nationales
Perturbations d’Internet
Rapport sur les contenus les plus vus
Rapports réglementaires et autres rapports de transparence
Politiques
Standards de la communauté
Standards publicitaires Meta
Autres politiques
Comment Meta s’améliore
Contenu adapté à l’âge
Fonctionnalités
Notre approche en matière d’organisations et de personnes dangereuses
Notre approche concernant l’épidémie d’opioïdes
Notre approche en matière d’élections
Notre approche en matière de fausses informations
Notre approche en matière de contenu pertinent
Notre approche du classement dans le Fil Facebook
Notre approche pour expliquer le classement
Accessibilité chez Meta
Outils de recherche
Bibliothèque de contenu et API de la Bibliothèque de contenu
Outils de la Bibliothèque publicitaire
Autres outils de recherche et ensembles de données
Sécurité
Menaces contrées
Menaces pour la sécurité
Rapport sur les menaces
Rapports
Rapport d’application des Standards de la communauté
Propriété intellectuelle
Demandes gouvernementales de données
Restrictions de contenu en fonction des lois nationales
Perturbations d’Internet
Rapport sur les contenus les plus vus
Rapports réglementaires et autres rapports de transparence
Mise en application
Détecter les infractions
Prendre des mesures
Gouvernance
Innovation en matière de gouvernance
Présentation du Conseil de surveillance
Comment faire appel auprès du Conseil de surveillance
Cas du Conseil de surveillance
Recommandations du Conseil de surveillance
Création du Conseil de surveillance
Conseil de surveillance : Autres questions et réponses
Mises à jour semestrielles de Meta sur le Conseil de surveillance
Suivi de l’influence du Conseil de surveillance
Politiques
Standards de la communauté
Standards publicitaires Meta
Autres politiques
Comment Meta s’améliore
Contenu adapté à l’âge
Fonctionnalités
Notre approche en matière d’organisations et de personnes dangereuses
Notre approche concernant l’épidémie d’opioïdes
Notre approche en matière d’élections
Notre approche en matière de fausses informations
Notre approche en matière de contenu pertinent
Notre approche du classement dans le Fil Facebook
Notre approche pour expliquer le classement
Accessibilité chez Meta
Outils de recherche
Bibliothèque de contenu et API de la Bibliothèque de contenu
Outils de la Bibliothèque publicitaire
Autres outils de recherche et ensembles de données
Mise en application
Détecter les infractions
Prendre des mesures
Gouvernance
Innovation en matière de gouvernance
Présentation du Conseil de surveillance
Comment faire appel auprès du Conseil de surveillance
Cas du Conseil de surveillance
Recommandations du Conseil de surveillance
Création du Conseil de surveillance
Conseil de surveillance : Autres questions et réponses
Mises à jour semestrielles de Meta sur le Conseil de surveillance
Suivi de l’influence du Conseil de surveillance
Sécurité
Menaces contrées
Menaces pour la sécurité
Rapport sur les menaces
Rapports
Rapport d’application des Standards de la communauté
Propriété intellectuelle
Demandes gouvernementales de données
Restrictions de contenu en fonction des lois nationales
Perturbations d’Internet
Rapport sur les contenus les plus vus
Rapports réglementaires et autres rapports de transparence
Français (France)
Politique de confidentialitéConditions de serviceCookies
Accueil
Mise en application
Prendre des mesures
Limiter la diffusion des contenus problématiques

Limiter la diffusion des contenus problématiques

MIS À JOUR 25 AVR. 2025
Si un contenu publié sur Facebook ou Instagram n’enfreint pas les Standards de la communauté, mais peut s’avérer problématique ou de mauvaise qualité, Meta est susceptible d’en limiter la diffusion, en fonction des contrôles de chaque personne. Cette mesure s’inscrit dans la stratégie « supprimer, limiter et informer » que nous avons mise en place en 2016.

Catégories de contenu problématique que nous limitons
Nos objectifs de réduction des contenus problématiques se fondent sur les besoins de notre communauté. Ces efforts portent sur divers types de contenus problématiques dans le fil, notamment la réduction des commentaires problématiques sur les publications publiques des Pages et des personnes. Voici notre manière d’aborder ce processus, ainsi que certaines catégories de contenu problématique que nous limitons.

Répondre aux avis directs des personnes
Nous demandons fréquemment au public de nous faire part de ses expériences sur Facebook, et nous utilisons des sondages pour mieux définir ce que nous construisons. Nous tenons compte de leurs réponses et des signaux tels que ce qui lui plaît ou non, ses commentaires et ses partages. Sur la base de ces avis, nous luttons notamment contre les types de contenu problématique suivants :
  • les contenus de mauvaise qualité, tels que les pièges à clic et les pièges à interaction ;
  • les liens vers des sites Web couverts de publicités, lents à charger ou en panne ;
  • les commentaires de mauvaise qualité copiés et collés à plusieurs reprises.

Encourager les éditeurs à investir dans les contenus de haute qualité
Nous souhaitons que tout le monde puisse voir des contenus intéressants et nouveaux, ce pourquoi nous nous efforçons de prendre des mesures incitatives qui encouragent la création de contenus de haute qualité. Nous décourageons en outre les types de contenu suivants :
  • les contenus à l’originalité limitée principalement repris d’autres sources ;
  • les vidéos de mauvaise qualité qui utilisent les formats vidéo et vidéo en direct de manière abusive ;
  • les fausses informations.

Promouvoir une communauté plus sûre
Il existe des contenus que certaines personnes peuvent vouloir voir, mais que d’autres peuvent trouver problématiques, ce pourquoi nous les rendons plus difficiles à trouver. Cela inclut :
  • les contenus de Creators qui enfreignent à plusieurs reprises nos politiques.

Nos standards de recommandation de contenu
Pour permettre au public de découvrir de nouveaux contenus et de nouvelles communautés, nous formulons des recommandations personnalisées sur Facebook et Instagram. Nos règles sur les recommandations forment le socle de nos recommandations en matière de types de contenu.
Facebook
Instagram
Facebook peut vous recommander du contenu, des comptes et des entités, comme des Pages, des groupes ou des évènements, que vous ne suivez pas encore. Cela inclut :
  • les Pages qui pourraient vous intéresser ;
  • les groupes que vous pourriez rejoindre ;
  • les publications « Suggestions pour vous » ;
  • « Vous connaissez peut-être ».
Nos règles sur les recommandations sont un outil essentiel pour gérer les contenus problématiques sur Facebook et Instagram. Puisque les contenus recommandés ne proviennent pas de comptes ou d’entités que les personnes choisissent de suivre, nous nous efforçons d’éviter de formuler des recommandations qui pourraient être de mauvaise qualité, indésirables, sensibles ou inappropriées pour les jeunes.
Meta
Espace modération
Politiques
Mise en application
Sécurité
Fonctionnalités
Gouvernance
Outils de recherche
Rapports
Français (France)