Meta
Home
Policies
Improving
Bringing Local Context

Paikallisten näkökohtien esiintuominen maailmanlaajuisissa normeissamme

PÄIVITETTY 18.1.2023
Kansalaisyhteiskunnan organisaatiot ovat erittäin tärkeitä kumppaneita. Ne auttavat Metaa ymmärtämään paremmin alustojemme vaikutusta ja näkökohtia, joka liittyvät erilaisiin yhteisöihin, joiden kanssa toimimme eri puolilla maailmaa.
Annamme tälle asiantuntemukselle tunnustusta ja teemme säännöllisesti yhteistyötä eri puolilla maailmaa toimivien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa osana käytäntöjen kehittämisprosessiamme. Organisaatiot voivat olla kansainvälisiä, alueellisia tai paikallisia. Lisäksi toimimme joidenkin kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kumppaneina luotettujen kumppaneiden ohjelmamme kautta, jotta voimme edistää syvempää yhteistyötä tiettyjen paikallisten organisaatioiden kanssa ja vahvistaa niiden sosiaalisen median valvonnan kapasiteettia. Luotettujen kumppaneiden ohjelma on keskeinen osa pyrkimyksiämme parantaa käytäntöjämme, sääntöjen toimeenpanon prosessejamme ja tuotteitamme, jotta voimme auttaa käyttäjiä pysymässä turvassa alustoillamme.
Luotettujen kumppaneiden verkostossamme on yli 400 kansalaisjärjestöä, humanitaarista järjestöä, ihmisoikeuksien puolustajaa ja tutkijaa 113 maasta eri puolilta maailmaa. Kumppaneihimme kuuluu esimerkiksi paikallisia organisaatioita, kuten Irakin Tech4Peace ja Etelä-Sudanin Defy Hate Now, ja kansainvälisiä organisaatioita, kuten Internews. Kumppaneillamme on runsaasti erilaista tietoa ja kokemusta, jotka auttavat meitä sisällön moderoinnissa. Kumppaneinamme on asiantuntijaorganisaatioita, jotka edustavat eri puolilla maailmaa olevien marginalisoitujen käyttäjien ääniä ja kokemuksia ja joilla on valmiudet tuoda esiin kysymyksiä ja huolenaiheita Facebookin ja Instagramin sisällöstä. Näin pyrimme
  • puuttumaan ongelmallisiin sisältötrendeihin ja ehkäisemään vahinkoa
  • edistämään verkon turvallisuutta
  • lisäämään tietoa tehokkaiden ja läpinäkyvien käytäntöjen kehittämiseksi.
Sisällöstä ilmoittamisen lisäksi luotetut kumppanit antavat tärkeää palautetta sisältökäytännöistämme ja niihin liittyvästä sääntöjen toimeenpanosta, jotta voimme varmistaa, että toimintamme pitää käyttäjät turvassa. Luotettujen kumppaniemme asiantuntemus eri aiheista ja alueista vahvistaa käytäntöjämme, sillä niiden avulla voimme ottaa huomioon erilaisia näkökulmia, kun moderoimme sisältöä. Pyrimme esimerkiksi ymmärtämään haitallista misinformaatiota kuulemalla luotettuja kumppaneita. Näin voimme saada paikallistason tietoa siitä, missä olosuhteissa ja missä yhteydessä tietyt misinformaation muodot voivat lisätä välittömän väkivallan tai fyysisen vahingoittamisen riskiä, kärjistää sosiaalisia jännitteitä, laukaista väkivaltaa tai heikentää demokraattisia prosesseja. Konsultointien avulla voimme kehittää räätälöityjä käytäntöjä, jotka auttavat pitämään yhteisömme turvassa kriisiaikoina.
Kun valitsemme luotettuja kumppaneitamme, etsimme organisaatioita, joilla on kokemusta sosiaalisen median valvonnasta, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan sisältökäytännöistämme ja jotka ovat sitoutuneet suojaamaan verkkoyhteisöjä.
Olemme kiitollisia kumppanuuksista, joita meillä on asiantuntevien kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden kanssa, sillä ne auttavat meitä ymmärtämään paremmin paikallisia näkökohtia, puheen trendejä ja merkkejä välittömästä vahingosta.

Meta
Käytännöt
YhteisönormitMetan mainosnormitMuut käytännötMiten Metaa kehitetäänIkään sopiva sisältö

Ominaisuudet
Vaarallisia organisaatioita ja henkilöitä koskeva lähestymistapammeOpioidiepidemiaa koskeva lähestymistapammeVaaleja koskeva lähestymistapammeMisinformaatiota koskeva lähestymistapammeUutisarvoista sisältöä koskeva lähestymistapammeFacebook-syötteen luokitusta koskeva lähestymistapammeLuokittelemisen selittämistä koskeva lähestymistapammeEsteettömyys Meta-alustalla

Tutkimustyökalut
Sisältökirjasto ja sisältökirjaston APIMainoskirjaston työkalutMuut tutkimustyökalut ja tietojoukot

Sääntöjen toimeenpano
Rikkomusten tunnistaminenToimeen ryhtyminen

Hallinnointi
Hallinnoinnin innovaatioValvontalautakunnan yleiskatsausValituksen lähettäminen valvontalautakunnalleValvontalautakunnan tapauksetValvontalautakunnan suosituksetValvontalautakunnan luominenValvontalautakunta: Usein kysytyt kysymyksetMetan valvontalautakuntaa koskevat puolivuosittaiset katsauksetValvontalautakunnan vaikutuksen seuraaminen

Turvallisuus
Uhkien aiheuttamat häiriötTurvallisuusuhatUhkien raportointi

Raportit
Yhteisönormien soveltamista koskeva raporttiImmateriaaliomaisuusHallitusten esittämät käyttäjätietopyynnötPaikalliseen lakiin perustuva sisällön rajoituksetInternet-käyttökatkotLaajasti katsellun sisällön raporttiLainsäädännölliset raportit ja muut läpinäkyvyyttä koskevat raportit

Käytännöt
Yhteisönormit
Metan mainosnormit
Muut käytännöt
Miten Metaa kehitetään
Ikään sopiva sisältö
Ominaisuudet
Vaarallisia organisaatioita ja henkilöitä koskeva lähestymistapamme
Opioidiepidemiaa koskeva lähestymistapamme
Vaaleja koskeva lähestymistapamme
Misinformaatiota koskeva lähestymistapamme
Uutisarvoista sisältöä koskeva lähestymistapamme
Facebook-syötteen luokitusta koskeva lähestymistapamme
Luokittelemisen selittämistä koskeva lähestymistapamme
Esteettömyys Meta-alustalla
Tutkimustyökalut
Sisältökirjasto ja sisältökirjaston API
Mainoskirjaston työkalut
Muut tutkimustyökalut ja tietojoukot
Sääntöjen toimeenpano
Rikkomusten tunnistaminen
Toimeen ryhtyminen
Hallinnointi
Hallinnoinnin innovaatio
Valvontalautakunnan yleiskatsaus
Valituksen lähettäminen valvontalautakunnalle
Valvontalautakunnan tapaukset
Valvontalautakunnan suositukset
Valvontalautakunnan luominen
Valvontalautakunta: Usein kysytyt kysymykset
Metan valvontalautakuntaa koskevat puolivuosittaiset katsaukset
Valvontalautakunnan vaikutuksen seuraaminen
Turvallisuus
Uhkien aiheuttamat häiriöt
Turvallisuusuhat
Uhkien raportointi
Raportit
Yhteisönormien soveltamista koskeva raportti
Immateriaaliomaisuus
Hallitusten esittämät käyttäjätietopyynnöt
Paikalliseen lakiin perustuva sisällön rajoitukset
Internet-käyttökatkot
Laajasti katsellun sisällön raportti
Lainsäädännölliset raportit ja muut läpinäkyvyyttä koskevat raportit
Käytännöt
Yhteisönormit
Metan mainosnormit
Muut käytännöt
Miten Metaa kehitetään
Ikään sopiva sisältö
Ominaisuudet
Vaarallisia organisaatioita ja henkilöitä koskeva lähestymistapamme
Opioidiepidemiaa koskeva lähestymistapamme
Vaaleja koskeva lähestymistapamme
Misinformaatiota koskeva lähestymistapamme
Uutisarvoista sisältöä koskeva lähestymistapamme
Facebook-syötteen luokitusta koskeva lähestymistapamme
Luokittelemisen selittämistä koskeva lähestymistapamme
Esteettömyys Meta-alustalla
Tutkimustyökalut
Sisältökirjasto ja sisältökirjaston API
Mainoskirjaston työkalut
Muut tutkimustyökalut ja tietojoukot
Turvallisuus
Uhkien aiheuttamat häiriöt
Turvallisuusuhat
Uhkien raportointi
Raportit
Yhteisönormien soveltamista koskeva raportti
Immateriaaliomaisuus
Hallitusten esittämät käyttäjätietopyynnöt
Paikalliseen lakiin perustuva sisällön rajoitukset
Internet-käyttökatkot
Laajasti katsellun sisällön raportti
Lainsäädännölliset raportit ja muut läpinäkyvyyttä koskevat raportit
Sääntöjen toimeenpano
Rikkomusten tunnistaminen
Toimeen ryhtyminen
Hallinnointi
Hallinnoinnin innovaatio
Valvontalautakunnan yleiskatsaus
Valituksen lähettäminen valvontalautakunnalle
Valvontalautakunnan tapaukset
Valvontalautakunnan suositukset
Valvontalautakunnan luominen
Valvontalautakunta: Usein kysytyt kysymykset
Metan valvontalautakuntaa koskevat puolivuosittaiset katsaukset
Valvontalautakunnan vaikutuksen seuraaminen
Käytännöt
Yhteisönormit
Metan mainosnormit
Muut käytännöt
Miten Metaa kehitetään
Ikään sopiva sisältö
Ominaisuudet
Vaarallisia organisaatioita ja henkilöitä koskeva lähestymistapamme
Opioidiepidemiaa koskeva lähestymistapamme
Vaaleja koskeva lähestymistapamme
Misinformaatiota koskeva lähestymistapamme
Uutisarvoista sisältöä koskeva lähestymistapamme
Facebook-syötteen luokitusta koskeva lähestymistapamme
Luokittelemisen selittämistä koskeva lähestymistapamme
Esteettömyys Meta-alustalla
Tutkimustyökalut
Sisältökirjasto ja sisältökirjaston API
Mainoskirjaston työkalut
Muut tutkimustyökalut ja tietojoukot
Sääntöjen toimeenpano
Rikkomusten tunnistaminen
Toimeen ryhtyminen
Hallinnointi
Hallinnoinnin innovaatio
Valvontalautakunnan yleiskatsaus
Valituksen lähettäminen valvontalautakunnalle
Valvontalautakunnan tapaukset
Valvontalautakunnan suositukset
Valvontalautakunnan luominen
Valvontalautakunta: Usein kysytyt kysymykset
Metan valvontalautakuntaa koskevat puolivuosittaiset katsaukset
Valvontalautakunnan vaikutuksen seuraaminen
Turvallisuus
Uhkien aiheuttamat häiriöt
Turvallisuusuhat
Uhkien raportointi
Raportit
Yhteisönormien soveltamista koskeva raportti
Immateriaaliomaisuus
Hallitusten esittämät käyttäjätietopyynnöt
Paikalliseen lakiin perustuva sisällön rajoitukset
Internet-käyttökatkot
Laajasti katsellun sisällön raportti
Lainsäädännölliset raportit ja muut läpinäkyvyyttä koskevat raportit
Suomi
TietosuojakäytäntöKäyttöehdotEvästeet
Meta
Läpinäkyvyyssivusto
Käytännöt
Sääntöjen toimeenpano
Turvallisuus
Ominaisuudet
Hallinnointi
Tutkimustyökalut
Raportit
Suomi