Forkerte oplysninger

Oplysninger om politikken

Brugeroplevelser

Politikdetaljer

ÆNDRINGSLOG

I dag

7. apr. 2025

13. mar. 2025

7. jan. 2025

18. jul. 2024

9. jul. 2024

10. jun. 2024

20. maj 2024

6. feb. 2024

5. dec. 2023

29. sep. 2023

14. jul. 2023

Rationale om politik

Forkerte oplysninger adskiller sig fra andre måder at udtrykke sig på, der nævnes i vores fællesskabsregler, fordi det ikke er muligt at lave en udtømmende liste over, hvad der er forbudt. I forhold til eksempelvis udpenslet vold eller hadefuld adfærd specificerer vores regler, hvad vi forbyder, og selv personer, der er uenige i disse regler, kan følge dem. Vi kan dog ikke opstille sådan en grænse i forhold til forkerte oplysninger. Verden er i konstant forandring, og hvad, der er sandt det ene øjeblik, er måske ikke sandt det næste. Folk har også forskellige grader af information om verden omkring dem og tror måske, at noget er sandt, når det ikke er det. En regel, der blot forbyder "forkerte oplysninger", ville ikke være til nytte for de personer, der bruger vores tjenester, og ville ikke kunne håndhæves, da vi ikke har perfekt adgang til information.

I stedet opstiller vores regler forskellige kategorier af forkerte oplysninger og forsøger at give klar vejledning om, hvordan vi behandler sådanne oplysninger, når vi ser dem. For hver kategori afspejler vores tilgang vores forsøg på at balancere vores værdier om ytringsfrihed, sikkerhed, værdighed, autenticitet og retten til privatlivets fred.

Vi fjerner forkerte oplysninger, hvor det er sandsynligt, at de direkte bidrager til risikoen for nært forestående fysisk skade. Vi fjerner også indhold, der sandsynligvis vil bidrage direkte til at forstyrre politiske processers gang. Når vi skal afgøre, hvad der udgør forkerte oplysninger i disse kategorier, samarbejder vi med uafhængige eksperter med viden og ekspertise for at vurdere indholdets sandhedsgrad, og om det sandsynligvis vil bidrage direkte til risikoen for nært forestående skade. Dette omfatter f.eks. samarbejde med menneskerettighedsorganisationer, som er til stede i et land, for at kontrollere rigtigheden af et rygte om en civil konflikt.

I forhold til alle andre typer forkerte oplysninger fokuserer vi på at reducere deres udbredelse eller at skabe et miljø, der fremmer en produktiv dialog. Vi ved, at folk ofte bruger forkerte oplysninger på harmløse måder, f.eks. til at overdrive en pointe ("Dette hold har de dårligste resultater i sportens historie!") eller til at være humoristiske eller satiriske ("Min mand har lige vundet prisen for Årets mand"). Folk kan også dele deres oplevelser gennem historier, som indeholder unøjagtigheder. I nogle tilfælde deler folk deres dybtliggende holdninger, som andre anser for falske, eller de deler oplysninger, som de mener er sande, men som andre anser for ufuldstændige eller vildledende.

Ved at anerkende, hvor udbedt denne type tale er, kan vi fokusere på at give brugere nyttige oplysninger i forbindelse med potentielt vildledende eller forvirrende indhold. Som led i denne indsats samarbejder vi uden for USA med faktatjekorganisationer fra tredjepart i mange dele af verden om at gennemgå og vurdere nøjagtigheden af det mest virale indhold på vores platforme (se her og her for at læse mere om vores proces i USA). Programmet Fællesskabsnoter starter i USA og giver folk mulighed for at føje mere kontekst til Facebook-, Instagram- og Threads-opslag, som potentielt kan være vildledende eller forvirrende (se her). Vi stiller desuden ressourcer til rådighed for at øge mediemæssige og digitale færdigheder, så folk selv kan bestemme, hvad de vil læse, stole på og dele. Vi kræver, at folk, ved brug af vores AI-værktøj til offentliggørelse, offentliggør, når de slår organisk indhold op med fotorealistisk video eller realistisk lyd, der er blevet oprettet eller redigeret digitalt, og vi kan pålægge sanktioner, hvis folk ikke gør det. Vi kan også føje en etiket til særligt indhold, der er oprettet eller redigeret digitalt, og som udgør en særlig høj risiko for at være vildledende for personer, inden for et emne af offentlig interesse.

Endelig forbyder vi indhold og adfærd på andre områder, der ofte overlapper med spredningen af forkerte oplysninger. Eksempelvis forbyder vores fællesskabsregler falske konti, bedrageri og koordineret uautentisk adfærd.

I takt med at online- og offlinemiljøer ændrer og udvikler sig, vil vi fortsætte med at udvikle disse regler. Konti, der gentagne gange deler de forkerte oplysninger, der er anført nedenfor, kan, ud over at der kan ske håndhævelser på deres indhold i overensstemmelse med denne politik, få mindsket distribution, få begrænset muligheden for at annoncere eller blive fjernet fra vores platforme. Du finder yderligere oplysninger om, hvad der sker, når Meta fjerner indhold, her.

Retningslinjer

Forkerte oplysninger, som vi fjerner:

Vi fjerner følgende typer forkerte oplysninger:

I. Fysisk skade eller vold

Vi fjerner forkerte oplysninger eller ukontrollerbare rygter, som ifølge ekspertpartnere sandsynligvis vil bidrage direkte til en risiko for nært forestående vold eller fysisk skade på mennesker. Vi definerer forkerte oplysninger som indhold med en påstand, der er fastslået som værende falsk af en pålidelig tredjepart. Vi definerer et ukontrollerbart rygte som en påstand, hvis kilde ekspertpartnere bekræfter er ekstremt svær eller umulig at spore, hvor pålidelige kilder er fraværende, hvor der ikke er tilstrækkelig specificitet til, at påstanden kan afkræftes, eller hvor påstanden er for langt ude eller for irrationel til at blive troet på.

Vi ved, at forkerte oplysninger, der kan virke harmløse, i en bestemt kontekst nogle gange kan bidrage til en risiko for skade i det virkelige liv, herunder voldstrusler, der kan bidrage til en øget risiko for død, alvorlig skade eller anden fysisk skade. Vi samarbejder med et globalt netværk af ngo'er, nonprofitorganisationer, humanitære organisationer og internationale organisationer, der har ekspertise inden for disse lokale dynamikker.

I lande med øget risiko for samfundsmæssig vold samarbejder vi proaktivt med lokale partnere for at forstå, hvilke falske påstande, der kan medføre en direkte risiko for umiddelbart forestående fysisk skade. Vi forsøger at identificere og fjerne indhold med sådanne påstande på vores platforme. I samarbejde med lokale eksperter kan vi f.eks. fjerne medier uden kontekst, der på falsk grundlag hævder at afbillede voldshandler, ofre for vold eller gerningsmænd, våben eller militært udstyr.

II. Skadelige og forkerte oplysninger om sundhed

Vi rådfører os med førende sundhedsorganisationer for at identificere skadelige og forkerte oplysninger om sundhed, som sandsynligvis vil bidrage direkte til risikoen for nært forestående skade på folkesundheden og -sikkerheden. De skadelige og forkerte oplysninger om sundhed, som vi fjerner, omfatter følgende:

Forkerte oplysninger om vacciner. Vi fjerner forkerte oplysninger primært om vacciner, hvis offentlige sundhedsmyndigheder vurderer, at oplysningerne er falske og formentlig kan bidrage direkte til vaccinenægtelse. De omfatter:

Vacciner forårsager autisme (f.eks. "Et stigende antal vaccinationer forklarer, hvorfor så mange børn har autisme i dag").

Vacciner forårsager vuggedød (f.eks. "Ved du ikke, at vacciner forårsager vuggedød?"

Vacciner forårsager de sygdomme, som de skal beskytte imod, eller medfører, at den vaccinerede vil være mere modtagelig over for sygdommen (f.eks. "Hvis du bliver vaccineret, bliver du i virkeligheden mere modtagelig over for sygdommen, fordi vaccinen indeholder lidt af sygdommen. Pas på!")

Vacciner eller ingredienserne heri er dødelige, giftige, skadelige eller farlige (f.eks. "Du kan godt lade dig vaccinere, hvis du er ligeglad med at få gift ind i kroppen.")

Naturlig immunitet er mere sikker end immunitet fra en vaccine (f.eks. "Det er mere sikkert at få sygdommen end at blive vaccineret.")

Det er farligt at få flere vacciner inden for en kort periode, selvom det er medicinsk anbefalet (f.eks. "Få aldrig mere end én vaccine ad gangen – det er farligt. Du skal ikke lytte til, hvad lægen siger!")

Vacciner er ikke effektive til forebyggelse af den sygdom, de hævdes at beskytte mod. I forbindelse med COVID-19-, influenza- og malariavaccinerne fjerner vi dog ikke påstande om, at disse vacciner ikke er effektive, hvad angår forebyggelse af smitte med disse virusser. (Eksempler: Fjern – "Poliovaccinen har ingen indflydelse på, om du får sygdommen." Fjern – "Vacciner har faktisk ingen indflydelse på, om du bliver smittet med sygdomme." Tillad – "Vaccinen forhindrer ikke smitte med COVID-19, så derfor skal du stadig holde afstand og bruge mundbind, når du er omkring andre.")

Mæslinger kan ikke medføre dødsfald (kræver yderligere oplysninger og/eller kontekst) (f.eks. "Du skal ikke være bekymret over at få mæslinger. Det er ikke dødeligt.")

C-vitamin er lige så effektivt som vacciner til at forhindre sygdomme, som der findes vacciner mod.

Forkerte oplysninger om sundhed i folkesundhedsmæssige nødsituationer. Vi fjerner forkerte oplysninger under folkesundhedsmæssige nødsituationer, når de offentlige sundhedsmyndigheder konkluderer, at oplysningerne er falske og formentlig kan bidrage til risikoen for nært forestående fysisk skade, herunder ved at bidrage til risikoen for, at enkeltpersoner får eller spreder en skadelig sygdom eller siger nej til en tilknyttet vaccine. Vi identificerer folkesundhedsmæssige nødsituationer i samarbejde med globale og lokale sundhedsmyndigheder.

Promovering af eller støtte til skadelige mirakelkure i forbindelse med sygdomme. Disse omfatter behandlinger, hvor den anbefalede anvendelse i sundhedsmæssig sammenhæng sandsynligvis vil bidrage direkte til risikoen for alvorlig skade eller død, og behandlingen ikke har nogen legitim sundhedsmæssig anvendelse (f.eks. blegemiddel, desinfektionsmiddel, black salve, kaustisk soda).

III. Indblanding i forbindelse med stemmer eller folketælling

I et forsøg på at fremme valg- og folketællingsintegritet fjerner vi forkerte oplysninger, der sandsynligvis bidrager direkte til en risiko for at forstyrre folks mulighed for at deltage i disse processer. Det omfatter følgende:

Forkerte oplysninger om datoer, lokationer, tidspunkter og stemmemetoder, vælgerregistrering eller deltagelse i folketælling.

Forkerte oplysninger om, hvem der må stemme, kvalifikationer for at stemme, hvorvidt en stemme tælles med, og hvilke oplysninger eller materialer der skal fremvises for at kunne stemme.

Forkerte oplysninger om, hvorvidt en kandidat stiller op eller ej.

Forkerte oplysninger om, hvem der må deltage i folketællingen, og hvilke oplysninger eller materialer der skal fremvises for at kunne deltage.

Forkerte oplysninger om myndighedernes indblanding i folketællingen, herunder, hvis relevant, at en persons oplysninger bliver delt med en anden (uden samtykke) statslig myndighed.

Falske eller ubekræftede påstande, som det amerikanske ICE (Immigration and Customs Enforcement) er på et valgsted.

Eksplicitte falske påstande om, at folk vil blive smittet med COVID-19 (eller en anden smitsom sygdom), hvis de deltager i afstemningen.

Falske påstande om den aktuelle situation på et amerikansk valgsted, som ville gøre det umuligt at stemme, som verificeret af en valgmyndighed.

Vi har yderligere regler om opfordringer til vold, fremme af ulovlig deltagelse og opfordringer til koordineret indblanding i valg, som er repræsenteret i andre afsnit af vores fællesskabsregler.

For følgende indhold vil vi inkludere en informativ etiket:

Manipulerede medier

Medier kan redigeres på mange forskellige måder. I mange tilfælde er disse ændringer harmløse, f.eks. når indhold bliver beskåret eller afkortet af kunstneriske årsager, eller når der tilføjes musik. I andre tilfælde er manipulationen ikke åbenbar og vil kunne være vildledende.

Digitalt oprettet eller redigeret indhold, der kan være vildledende. For indhold, der ikke på anden måde overtræder fællesskabsreglerne, kan vi anbringe en informativ etiket på forsiden af indholdet – eller afvise indhold, der er indsendt som en annonce – hvis indholdet er et fotorealistisk billede eller en fotorealistisk video, eller lyd, der forekommer realistisk, som er blevet digitalt oprettet eller redigeret, og som udgør en særlig høj risiko for at være væsentligt vildledende for offentligheden inden for et emne af offentlig interesse.

Brugeroplevelser

Se nogle eksempler på, hvordan håndhævelse ser ud for personer på Facebook, f.eks. hvordan det ser ud, hvis du anmelder noget, som du ikke mener burde være på Facebook, får at vide, at du overtræder vores fællesskabsregler eller ser en advarselsskærm over noget indhold.

Bemærk: Vi laver hele tiden forbedringer, så det, du ser her, kan være lidt forældet, sammenlignet med det vi bruger på nuværende tidspunkt.

BRUGEROPLEVELSE

Anmeldelse

BRUGEROPLEVELSE

Kommunikation efter anmeldelse

BRUGEROPLEVELSE

Oplevelse ved fjernelse

BRUGEROPLEVELSE

Advarselsskærme

Håndhævelse

Vi har samme politik verden over for alle på Facebook.

Gennemgangsteams

Vores globale team på mere end 15.000 evaluatorer arbejder hver eneste dag på at holde alle sikre på Facebook.

Interessenters interaktion

Eksterne eksperter, akademikere, NGO’er og beslutningstagere bidrager til Facebooks fællesskabsregler.

Få hjælp til forkerte oplysninger

Se, hvad du kan gøre, hvis du ser noget på Facebook, som overtræder vores fællesskabsregler.

Besøg Hjælp