Meta
Startside
Håndhævelse
Detektering af overtrædelser
Sådan arbejder gennemgangsteams

Sådan arbejder gennemgangsteams

OPDATERET 12. NOV. 2024
Meta modtager ofte spørgsmål om, hvordan vores proces for gennemgang af indhold fungerer, hvordan vi håndhæver vores regler, og hvorvidt vores gennemgangsteams anvender reglerne globalt. Her kan du se, hvad vores gennemgangsteams laver, og hvordan de bruger vores teknologi til at udføre deres arbejde.

Gennemgang af indhold: hvornår vi bruger teknologi, og hvornår vi bruger menneskelig gennemgang
Når noget overtræder fællesskabsreglerne, har Meta systemer til håndhævelse af indhold på plads til at kunne håndtere det. Vi bruger f.eks. kunstig intelligens og maskinlæringsværktøjer som hjælp til at identificere og fjerne en stor mængde krænkende indhold – ofte før nogen ser det.
I de tilfælde, hvor vores teknologi overser noget eller har brug for mere input, er vi afhængige af de tusindvis af personer i vores gennemgangsteams rundt om i verden, som håndhæver vores fællesskabsregler.
Potentielle indholdsovertrædelser bliver sendt til gennemgangsteams, og her tildeles hver person en kø med opslag, der skal vurderes individuelt. Nogle gange indebærer en sådan gennemgang blot, at man ser på et opslag for at afgøre, om det strider imod vores regler, f.eks. et billede med en nøgen voksen, i tilfælde hvor vores teknologi ikke detekterede det først.
I andre tilfælde er konteksten afgørende. Eksempelvis kan vores teknologi være usikker på, om et opslag indeholder mobning, som er et område, der kræver ekstra kontekst og nuancer, fordi det ofte afspejler personlige relationers karakter. I et sådant tilfælde sender vi opslaget til yderligere gennemgang hos gennemgangsteams med den rette emne- og sprogekspertise. Hvis det er nødvendigt, kan de også videresende opslaget til emneeksperter i teamene bag international drift eller indholdspolitik.
Når det er nødvendigt, giver vi desuden gennemgangsteamene yderligere oplysninger om det anmeldte indhold. Eksempelvis kan ord, der historisk set er blevet brugt som krænkende bemærkninger om en bestemt race, bruges som hadefuld retorik af én person, mens de kan virke selvstyrkende, når de deles af en anden person i en anden kontekst. I nogle tilfælde kan vi give supplerende kontekst om sådanne ord til gennemgangsteamene for at hjælpe dem med at anvende vores regler og afgøre, om opslaget skal forblive på platformen eller fjernes.
Sådan detekterer teknologi overtrædelser

Meta
Politikker
FællesskabsreglerMetas annonceringsreglerAndre politikkerSådan forbedrer Meta sigAlderssvarende indhold

Funktioner
Vores tilgang til farlige organisationer og individerVores tilgang til opioidepidemienVores tilgang til valgVores tilgang til forkerte oplysningerVores tilgang til indhold med nyhedsværdiVores tilgang til Facebook-feedrangeringVores tilgang til at forklare rangeringTilgængelighed hos Meta

Undersøgelsesværktøjer
Indholdsbibliotek og API for indholdsbibliotekAnnoncebiblioteksværktøjerAndre værktøjer og datasæt

Håndhævelse
Detektering af overtrædelserVi skrider til handling

Forvaltning
ForvaltningsinnovationOversigt over TilsynsrådetSådan appellerer du til TilsynsrådetTilsynsrådets sagerTilsynsrådets anbefalingerDannelse af TilsynsrådetTilsynsrådet: Yderligere spørgsmålMetas halvårlige opdateringer om TilsynsrådetRegistrering af Tilsynsrådets effekt

Sikkerhed
Forstyrrelser pga. truslerSikkerhedstruslerAnmeldelse af trusler

Rapporter
Rapport om håndhævelse af fællesskabsreglerImmaterielle rettighederBrugerdataanmodninger fra offentlige myndighederIndholdsbegrænsninger baseret på lokal lovgivningInternetafbrydelserRapport om indhold, der er set mange gangeLovgivningsmæssig rapport og andre gennemsigtighedsrapporter

Politikker
Fællesskabsregler
Metas annonceringsregler
Andre politikker
Sådan forbedrer Meta sig
Alderssvarende indhold
Funktioner
Vores tilgang til farlige organisationer og individer
Vores tilgang til opioidepidemien
Vores tilgang til valg
Vores tilgang til forkerte oplysninger
Vores tilgang til indhold med nyhedsværdi
Vores tilgang til Facebook-feedrangering
Vores tilgang til at forklare rangering
Tilgængelighed hos Meta
Undersøgelsesværktøjer
Indholdsbibliotek og API for indholdsbibliotek
Annoncebiblioteksværktøjer
Andre værktøjer og datasæt
Håndhævelse
Detektering af overtrædelser
Vi skrider til handling
Forvaltning
Forvaltningsinnovation
Oversigt over Tilsynsrådet
Sådan appellerer du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets sager
Tilsynsrådets anbefalinger
Dannelse af Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Yderligere spørgsmål
Metas halvårlige opdateringer om Tilsynsrådet
Registrering af Tilsynsrådets effekt
Sikkerhed
Forstyrrelser pga. trusler
Sikkerhedstrusler
Anmeldelse af trusler
Rapporter
Rapport om håndhævelse af fællesskabsregler
Immaterielle rettigheder
Brugerdataanmodninger fra offentlige myndigheder
Indholdsbegrænsninger baseret på lokal lovgivning
Internetafbrydelser
Rapport om indhold, der er set mange gange
Lovgivningsmæssig rapport og andre gennemsigtighedsrapporter
Politikker
Fællesskabsregler
Metas annonceringsregler
Andre politikker
Sådan forbedrer Meta sig
Alderssvarende indhold
Funktioner
Vores tilgang til farlige organisationer og individer
Vores tilgang til opioidepidemien
Vores tilgang til valg
Vores tilgang til forkerte oplysninger
Vores tilgang til indhold med nyhedsværdi
Vores tilgang til Facebook-feedrangering
Vores tilgang til at forklare rangering
Tilgængelighed hos Meta
Undersøgelsesværktøjer
Indholdsbibliotek og API for indholdsbibliotek
Annoncebiblioteksværktøjer
Andre værktøjer og datasæt
Sikkerhed
Forstyrrelser pga. trusler
Sikkerhedstrusler
Anmeldelse af trusler
Rapporter
Rapport om håndhævelse af fællesskabsregler
Immaterielle rettigheder
Brugerdataanmodninger fra offentlige myndigheder
Indholdsbegrænsninger baseret på lokal lovgivning
Internetafbrydelser
Rapport om indhold, der er set mange gange
Lovgivningsmæssig rapport og andre gennemsigtighedsrapporter
Håndhævelse
Detektering af overtrædelser
Vi skrider til handling
Forvaltning
Forvaltningsinnovation
Oversigt over Tilsynsrådet
Sådan appellerer du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets sager
Tilsynsrådets anbefalinger
Dannelse af Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Yderligere spørgsmål
Metas halvårlige opdateringer om Tilsynsrådet
Registrering af Tilsynsrådets effekt
Politikker
Fællesskabsregler
Metas annonceringsregler
Andre politikker
Sådan forbedrer Meta sig
Alderssvarende indhold
Funktioner
Vores tilgang til farlige organisationer og individer
Vores tilgang til opioidepidemien
Vores tilgang til valg
Vores tilgang til forkerte oplysninger
Vores tilgang til indhold med nyhedsværdi
Vores tilgang til Facebook-feedrangering
Vores tilgang til at forklare rangering
Tilgængelighed hos Meta
Undersøgelsesværktøjer
Indholdsbibliotek og API for indholdsbibliotek
Annoncebiblioteksværktøjer
Andre værktøjer og datasæt
Håndhævelse
Detektering af overtrædelser
Vi skrider til handling
Forvaltning
Forvaltningsinnovation
Oversigt over Tilsynsrådet
Sådan appellerer du til Tilsynsrådet
Tilsynsrådets sager
Tilsynsrådets anbefalinger
Dannelse af Tilsynsrådet
Tilsynsrådet: Yderligere spørgsmål
Metas halvårlige opdateringer om Tilsynsrådet
Registrering af Tilsynsrådets effekt
Sikkerhed
Forstyrrelser pga. trusler
Sikkerhedstrusler
Anmeldelse af trusler
Rapporter
Rapport om håndhævelse af fællesskabsregler
Immaterielle rettigheder
Brugerdataanmodninger fra offentlige myndigheder
Indholdsbegrænsninger baseret på lokal lovgivning
Internetafbrydelser
Rapport om indhold, der er set mange gange
Lovgivningsmæssig rapport og andre gennemsigtighedsrapporter
Dansk
Politik om beskyttelse af personoplysningerTjenestevilkårCookies
Meta
Gennemsigtighedscenter
Politikker
Håndhævelse
Sikkerhed
Funktioner
Forvaltning
Undersøgelsesværktøjer
Rapporter
Dansk