Meta
Startpagina
Toezicht
Oprichting van het Comité van toezicht

Oprichting van het Comité van toezicht

BIJGEWERKT 12 NOV. 2024
Elke dag nemen teams bij Meta moeilijke besluiten over welke content mag blijven staan en welke content moet worden verwijderd op basis van de richtlijnen voor de community. Gezien de omvang van onze community en het bereik van ons platform, hebben we het Comité van toezicht opgericht om verantwoording af te leggen over die beslissingen.

Waarom het comité is opgericht
In 2018 deelde Meta-CEO Mark Zuckerberg een blauwdruk waarin nieuwe en betere manieren voor platformen zoals Facebook worden beschreven om verantwoordelijk te blijven en legitimiteit te verlenen aan de regels waaraan grote community's op internet zijn onderworpen.
Met de input van wetenschappers en experts heeft Meta deze notitie in werking gesteld en een Comité van toezicht ontworpen om een onafhankelijke controle uit te voeren voor enkele van de belangrijkste en moeilijkste beslissingen over content die we nemen. Het leidende idee achter het comité was eenvoudig: Meta zou niet in haar eentje zoveel belangrijke beslissingen moeten nemen over vrijheid van meningsuiting en veiligheid.
Vervolgens ondergingen we een wereldwijde raadplegingsprocedure om meer inzicht te krijgen in hoe we deze visie konden omzetten in een instituut. Deze raadpleging omvatte input van experts over de hele wereld, zoals academici, technische experts, advocaten, ontwerpers en technologen, evenals input van leden van het publiek. Met deze feedback konden we de structuren en documenten ontwikkelen die als bestuurlijke basis zouden dienen voor een dergelijk comité. Dit omvat het opstellen van een statuut, het oprichten van een onafhankelijke trust en het ontwikkelen van de huisregels van het comité.

Het comité begint met haar operationele zaken
In mei 2020 werden de eerste 20 leden van het Comité van toezicht aangekondigd. Dit is een gerespecteerde en weldenkende groep mensen die in verschillende functies hebben gewerkt, waaronder professoren, journalisten en staatshoofden.
Na deze aankondiging hebben de leden training ondergaan over onze richtlijnen voor de community, beleidsontwikkelingsprocessen, handhavingskaders en de typen besluiten over content die voor het comité van toepassing zijn. Leden kregen ook een grondige oriëntatie rond een nieuwe casemanagementtool ontwikkeld door Meta. Met deze tool kunnen leden overal ter wereld veilig toegang krijgen tot relevante casegegevens en deze bekijken.
Het comité begon met het horen van cases in oktober 2020. Sindsdien heeft het comité een aantal besluiten genomen en aanbevelingen gedaan, die al hebben geleid tot veranderingen in de manier waarop we content beheren voor de miljarden mensen op Facebook en Instagram.
Ons doel is altijd geweest dat het comité nog jaren zou bestaan als een belangrijk onderdeel van onze bredere strategie voor contentbeheer. We zetten ons in om het comité te ondersteunen naarmate dit zich ontwikkelt tot instituut en zich uitbreidt naar 40 leden. Dit omvat het doorlopend onderzoeken van het toepassingsgebied van het comité en het bevorderen van de opname van aanvullende typen content zoals beschreven in de statuten in dat toepassingsgebied, een proces waarmee we al zijn begonnen.
We hopen dat het comité kan dienen als een model voor de toekomst van contentbeheer in onze branche, omdat het onschatbare input levert voor hoe we enkele van de meest cruciale beslissingen nemen met betrekking tot de vrijheid van meningsuiting over de hele wereld.

Meta
Beleid
Richtlijnen voor de communityAdvertentierichtlijnen van MetaAnder beleidHoe Meta verbeteringen aanbrengtContent selecteren die geschikt is voor de leeftijd

Functies
Onze benadering van gevaarlijke organisaties en personenOnze benadering van de opioïdenepidemieOnze benadering van verkiezingenOnze benadering van desinformatieOnze benadering van opmerkelijke contentOnze aanpak van rangschikking van het Facebook-overzichtOnze benadering van het uitleggen van rangschikkingenToegankelijkheid bij Meta

Tools voor onderzoek
Contentbibliotheek en Content Library APIAdvertentiebibliotheek-toolsAndere tools voor onderzoek en gegevenscatalogi

Handhaving
Schendingen detecterenActie ondernemen

Toezicht
Innovatie van toezichtOverzicht van het Comité van toezichtBezwaar aantekenen bij het Comité van toezichtKwesties van het Comité van toezichtAanbevelingen van het Comité van toezichtHet Comité van toezicht oprichtenComité van toezicht: Overige gestelde vragenHalfjaarlijkse updates van Meta over het Comité van toezichtDe impact van het Comité van toezicht bijhouden

Beveiliging
Verstoren van dreigingenBeveiligingsrisico'sRapporten van dreigingen

Rapporten
Handhavingsrapport voor de richtlijnen voor de communityIntellectuele eigendomOverheidsverzoeken met betrekking tot gebruikersgegevensContentbeperkingen op basis van lokale wetgevingInternetonderbrekingenRapport over veel bekeken contentRegelgevingsrapporten en overige transparantierapporten

Beleid
Richtlijnen voor de community
Advertentierichtlijnen van Meta
Ander beleid
Hoe Meta verbeteringen aanbrengt
Content selecteren die geschikt is voor de leeftijd
Functies
Onze benadering van gevaarlijke organisaties en personen
Onze benadering van de opioïdenepidemie
Onze benadering van verkiezingen
Onze benadering van desinformatie
Onze benadering van opmerkelijke content
Onze aanpak van rangschikking van het Facebook-overzicht
Onze benadering van het uitleggen van rangschikkingen
Toegankelijkheid bij Meta
Tools voor onderzoek
Contentbibliotheek en Content Library API
Advertentiebibliotheek-tools
Andere tools voor onderzoek en gegevenscatalogi
Handhaving
Schendingen detecteren
Actie ondernemen
Toezicht
Innovatie van toezicht
Overzicht van het Comité van toezicht
Bezwaar aantekenen bij het Comité van toezicht
Kwesties van het Comité van toezicht
Aanbevelingen van het Comité van toezicht
Het Comité van toezicht oprichten
Comité van toezicht: Overige gestelde vragen
Halfjaarlijkse updates van Meta over het Comité van toezicht
De impact van het Comité van toezicht bijhouden
Beveiliging
Verstoren van dreigingen
Beveiligingsrisico's
Rapporten van dreigingen
Rapporten
Handhavingsrapport voor de richtlijnen voor de community
Intellectuele eigendom
Overheidsverzoeken met betrekking tot gebruikersgegevens
Contentbeperkingen op basis van lokale wetgeving
Internetonderbrekingen
Rapport over veel bekeken content
Regelgevingsrapporten en overige transparantierapporten
Beleid
Richtlijnen voor de community
Advertentierichtlijnen van Meta
Ander beleid
Hoe Meta verbeteringen aanbrengt
Content selecteren die geschikt is voor de leeftijd
Functies
Onze benadering van gevaarlijke organisaties en personen
Onze benadering van de opioïdenepidemie
Onze benadering van verkiezingen
Onze benadering van desinformatie
Onze benadering van opmerkelijke content
Onze aanpak van rangschikking van het Facebook-overzicht
Onze benadering van het uitleggen van rangschikkingen
Toegankelijkheid bij Meta
Tools voor onderzoek
Contentbibliotheek en Content Library API
Advertentiebibliotheek-tools
Andere tools voor onderzoek en gegevenscatalogi
Beveiliging
Verstoren van dreigingen
Beveiligingsrisico's
Rapporten van dreigingen
Rapporten
Handhavingsrapport voor de richtlijnen voor de community
Intellectuele eigendom
Overheidsverzoeken met betrekking tot gebruikersgegevens
Contentbeperkingen op basis van lokale wetgeving
Internetonderbrekingen
Rapport over veel bekeken content
Regelgevingsrapporten en overige transparantierapporten
Handhaving
Schendingen detecteren
Actie ondernemen
Toezicht
Innovatie van toezicht
Overzicht van het Comité van toezicht
Bezwaar aantekenen bij het Comité van toezicht
Kwesties van het Comité van toezicht
Aanbevelingen van het Comité van toezicht
Het Comité van toezicht oprichten
Comité van toezicht: Overige gestelde vragen
Halfjaarlijkse updates van Meta over het Comité van toezicht
De impact van het Comité van toezicht bijhouden
Beleid
Richtlijnen voor de community
Advertentierichtlijnen van Meta
Ander beleid
Hoe Meta verbeteringen aanbrengt
Content selecteren die geschikt is voor de leeftijd
Functies
Onze benadering van gevaarlijke organisaties en personen
Onze benadering van de opioïdenepidemie
Onze benadering van verkiezingen
Onze benadering van desinformatie
Onze benadering van opmerkelijke content
Onze aanpak van rangschikking van het Facebook-overzicht
Onze benadering van het uitleggen van rangschikkingen
Toegankelijkheid bij Meta
Tools voor onderzoek
Contentbibliotheek en Content Library API
Advertentiebibliotheek-tools
Andere tools voor onderzoek en gegevenscatalogi
Handhaving
Schendingen detecteren
Actie ondernemen
Toezicht
Innovatie van toezicht
Overzicht van het Comité van toezicht
Bezwaar aantekenen bij het Comité van toezicht
Kwesties van het Comité van toezicht
Aanbevelingen van het Comité van toezicht
Het Comité van toezicht oprichten
Comité van toezicht: Overige gestelde vragen
Halfjaarlijkse updates van Meta over het Comité van toezicht
De impact van het Comité van toezicht bijhouden
Beveiliging
Verstoren van dreigingen
Beveiligingsrisico's
Rapporten van dreigingen
Rapporten
Handhavingsrapport voor de richtlijnen voor de community
Intellectuele eigendom
Overheidsverzoeken met betrekking tot gebruikersgegevens
Contentbeperkingen op basis van lokale wetgeving
Internetonderbrekingen
Rapport over veel bekeken content
Regelgevingsrapporten en overige transparantierapporten
Nederlands
PrivacybeleidServicevoorwaardenCookies
Meta
Transparantiecentrum
Beleid
Handhaving
Beveiliging
Functies
Toezicht
Tools voor onderzoek
Rapporten
Nederlands