Meta
Kezdőlap
Szabályaink betartatása
Intézkedés
A problémás tartalmak terjesztésének csökkentése

A problémás tartalmak terjesztésének csökkentése

FRISSÍTVE 2025. áPR. 25.
Ha egy Facebookon vagy Instagramon található tartalom nem sérti ugyan a Közösségi alapelveket, de mégis problémás lehet, vagy egyéb módon alacsony színvonalú, a Meta csökkentheti a terjesztését – a felhasználói beállításokkal összhangban. Ez is az egyik eleme a 2016 óta átfogóan használt „eltávolítás, csökkentés, tájékoztatás” stratégiánknak.

A terjesztés csökkentése által érintett, problémás tartalmak kategóriái
A problémás tartalmak visszaszorításával kapcsolatos céljaink közösségünk szükségletein alapulnak. Ez az erőfeszítésünk kiterjed több különböző típusú problémás tartalomra a hírfolyamban, ideértve az oldalak és emberek által közzétett, nyilvános tartalmakhoz fűzött problémás hozzászólások visszaszorítását is. A folyamatra az alábbi megközelítést alkalmazzuk, és az alábbi néhány példával szeretnénk szemléltetni az általunk a terjesztésükben korlátozott, problémás tartalmak kategóriáit.

Reagálás az emberek közvetlen visszajelzéseire
Gyakran kérdezzük meg az embereket a Facebookon tapasztalt élményeikről, és felméréseket is használunk platformunk tájékozottabb továbbfejlesztésére. Figyelembe vesszük az emberek válaszait, valamint az olyan jelzéseket, mint az általuk kedvelt vagy éppen elutasított tartalmak, illetve a hozzászólások vagy megosztások. Íme a problémás tartalmak néhány típusa, amelyekre e visszajelzések alapján reagálunk:
  • Alacsony színvonalú – például kattintásvadász és aktivitásvadász – tartalmak.
  • Olyan webhelyekre mutató hivatkozások, amelyekben a tartalmat elfedik a hirdetések, illetve amelyek lassan töltődnek be vagy hibásak.
  • Alacsony színvonalú hozzászólások, amelyeket emberek ismétlődően odamásolnak több helyre.

A közzétevők ösztönzése arra, hogy törekedjenek a jó minőségű tartalmak létrehozására
Szeretnénk, ha az emberek érdekes, új anyagokkal találkoznának, ezért olyan ösztönzők kialakításán dolgozunk, amelyek bátorítják a kiváló minőségű tartalmak létrehozását. Egyidejűleg pedig próbáljuk visszaszorítani például a következőket:
  • Korlátozott eredetiségű tartalmak, amelyeket gyakorlatilag csak újra felhasználtak más forrásokból.
  • Gyenge minőségű videók, amelyek visszaélnek a videós és élő videós formátumok lehetőségeivel.
  • Félretájékoztatás.

A közösség biztonságának előmozdítása
Vannak olyan tartalmak, amelyek számot tartanak ugyan egyes emberek érdeklődésére, de mások problémásnak ítélnék ezeket – az ilyen tartalmakkal való találkozást megnehezítjük. Ideértendők az alábbiak:
  • A szabályainkat ismételten megszegő tartalomkészítők tartalmai.

Tartalomajánlási alapelveink
Annak érdekében, hogy segítsünk az embereknek új tartalmakat és közösségeket felfedezni, személyre szabott ajánlásokkal szolgálunk számukra a Facebookon és az Instagramon. Alapvetően az ajánlásokkal kapcsolatos irányelveink szabják meg az általunk ajánlott tartalmak típusait.
Facebook
Instagram
A Facebook ajánlhat az embereknek olyan tartalmakat, fiókokat és egyebeket – például oldalakat, csoportokat vagy eseményeket –, amelyeket ők még nem követnek. Ideértendők az alábbiak:
  • Javasolt oldalak.
  • Csoportok, amelyekhez érdemes lenne csatlakoznod.
  • „Neked javasoltak” bejegyzések.
  • „Kit ismerhetek?”.
Az ajánlásokra vonatkozó irányelveink további fontos eszközt jelentenek a problémás tartalmak kezelésére a Facebookon és az Instagramon. Mivel az ajánlott tartalmak nem a már követett fiókokból vagy entitásoktól származnak, törekszünk elkerülni a potenciálisan gyenge minőségű, kifogásolható, kényes, illetve a fiatalabb nézők számára esetleg kifogásolható ajánlásokat.

Meta
Szabályok
Közösségi alapelvekA Meta hirdetési alapelveiEgyéb szabályokHogyan fejlődik a Meta?Életkornak megfelelő tartalom

Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünkAz opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünkA választásokkal kapcsolatos megközelítésünkA félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünkA hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünkA Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünkMagyarázatunk a rangsoroláshozAkadálymentesség a Metánál

Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár APIA Hirdetéstár eszközeiEgyéb kutatási eszközök és adatkészletek

A szabályok betartatása
A szabálysértések észleléseIntézkedések

Irányítás
Az irányítás megújításaAz Ellenőrző Bizottság áttekintéseHogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetekAz Ellenőrző Bizottság ajánlásaiAz Ellenőrző Bizottság életre hívásaEllenőrző Bizottság: További kérdésekA Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző BizottságrólAz Ellenőrző Bizottság hatásának követése

Biztonság
Fenyegetések megszüntetéseBiztonsági fenyegetésekJelentések a fenyegetésekről

Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentésSzellemi tulajdonFelhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresésekTartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapjánInternetelérési zavarokJelentés nagy nézettségű tartalmakrólSzabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések

Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
Magyar
Adatvédelmi szabályzatFelhasználási feltételekCookie-k