Meta

Meta
Szabályok
Közösségi alapelvekA Meta hirdetési alapelveiEgyéb szabályokHogyan fejlődik a Meta?Életkornak megfelelő tartalom

Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünkAz opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünkA választásokkal kapcsolatos megközelítésünkA félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünkA hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünkA Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünkMagyarázatunk a rangsoroláshozAkadálymentesség a Metánál

Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár APIA Hirdetéstár eszközeiEgyéb kutatási eszközök és adatkészletek

A szabályok betartatása
A szabálysértések észleléseIntézkedések

Irányítás
Az irányítás megújításaAz Ellenőrző Bizottság áttekintéseHogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetekAz Ellenőrző Bizottság ajánlásaiAz Ellenőrző Bizottság életre hívásaEllenőrző Bizottság: További kérdésekA Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző BizottságrólAz Ellenőrző Bizottság hatásának követése

Biztonság
Fenyegetések megszüntetéseBiztonsági fenyegetésekJelentések a fenyegetésekről

Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentésSzellemi tulajdonFelhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresésekTartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapjánInternetelérési zavarokJelentés nagy nézettségű tartalmakrólSzabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések

Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Szabályok
Közösségi alapelvek
A Meta hirdetési alapelvei
Egyéb szabályok
Hogyan fejlődik a Meta?
Életkornak megfelelő tartalom
Jellemzők
A veszélyes szervezetekkel és magánszemélyekkel kapcsolatos megközelítésünk
Az opioidjárvánnyal kapcsolatos megközelítésünk
A választásokkal kapcsolatos megközelítésünk
A félretájékoztatással kapcsolatos megközelítésünk
A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
A Facebook-hírfolyamban való rangsorolással kapcsolatos megközelítésünk
Magyarázatunk a rangsoroláshoz
Akadálymentesség a Metánál
Kutatási eszközök
Tartalomtár és Tartalomtár API
A Hirdetéstár eszközei
Egyéb kutatási eszközök és adatkészletek
A szabályok betartatása
A szabálysértések észlelése
Intézkedések
Irányítás
Az irányítás megújítása
Az Ellenőrző Bizottság áttekintése
Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?
Az Ellenőrző Bizottság által vizsgált esetek
Az Ellenőrző Bizottság ajánlásai
Az Ellenőrző Bizottság életre hívása
Ellenőrző Bizottság: További kérdések
A Meta évente kétszer kiadott jelentései az Ellenőrző Bizottságról
Az Ellenőrző Bizottság hatásának követése
Biztonság
Fenyegetések megszüntetése
Biztonsági fenyegetések
Jelentések a fenyegetésekről
Jelentések
A közösségi alapelvek betartatásával kapcsolatos jelentés
Szellemi tulajdon
Felhasználói adatokat bekérő kormányzati megkeresések
Tartalom elérhetőségének korlátozása helyi jogszabályok alapján
Internetelérési zavarok
Jelentés nagy nézettségű tartalmakról
Szabályozóhatósági és egyéb átláthatósági jelentések
Magyar
Adatvédelmi szabályzatFelhasználási feltételekCookie-k
Kezdőlap
Ellenőrzés
Felülvizsgálati kérelem az Ellenőrző Bizottság felé

Hogyan lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani az Ellenőrző Bizottsághoz?

FRISSÍTVE 2024. áPR. 3.
Ha nem értesz egyet a Meta valamely döntésével, amelyet a Facebookon, az Instagramon vagy a Threadsen található tartalomra vonatkozóan hozott, kérheted a döntés felülvizsgálatát az Ellenőrző Bizottságtól. Miután végighaladtál a döntés visszavonásának kérési folyamatán a Facebookon, kapsz egy hivatkozási számot az Ellenőrző Bizottsághoz, amellyel beküldheted az esetedet a Bizottságnak felülvizsgálatra.
Minek kapcsán kérhetsz felülvizsgálatot?
A felülvizsgálható tartalmak típusai
A következők kapcsán kérhetsz felülvizsgálatot a Bizottságtól:
  • A Facebookon, az Instagramon vagy a Threadsen általad közzétett, de eltávolított tartalmak többsége.
  • A mások által közzétett tartalmak többsége, amelyet nem távolítottunk el a Facebookról, az Instagramról vagy a Threadsről.

A felülvizsgálat lépései

1. Az Ellenőrző Bizottság hivatkozási számának megszerzése
Hivatkozási számot csak akkor kaphatsz, ha már végrehajtottad a döntés visszavonásának kérési folyamatát a Metánál, és meg is kaptad a végleges tartalmi döntést a Metától. Ezután egy üzenetet kapsz majd – benne a hivatkozási számmal – a Támogatási üzenetmappádba a Facebookon, illetve a „Támogatási kérések” mappába az Instagramon. A támogatási kérések az Instagram és a Threads esetében azonosak. Ha a felülvizsgálati kérésed a Threadsről származik, a támogatási kérésedhez kapcsolódó üzenetet mindkét alkalmazásban ellenőrizheted.

2. Bejelentkezés az Oversightboard.com webhelyen
Látogass el a Bizottság webhelyére, és keresd meg a „Felülvizsgálati kérés indítása” pontot. Jelentkezz be Facebook-, Instagram- vagy Threads-fiókoddal attól függően, hogy melyik alkalmazásból kaptad a hivatkozási számot.

3. A hivatkozási szám megadása
Add meg a hivatkozási számot, hogy a bizottság a következőket tudja tenni:
  • ellenőrizhesse, hogy a bejegyzés jogosult-e felülvizsgálatra;
  • kapcsolatot létesíthessen a Facebook és a Bizottság esetkezelő rendszere között, hogy a Bizottság munkatársai és tagjai elérhessék és megvizsgálhassák a megfelelő bejegyzést és az esethez kapcsolódó információkat.

4. Beleegyezés
Különböző engedélyeket fogunk kérni tőled az esetkezelő rendszerben:
  • Az ellenvetés benyújtásához el kell fogadnod a felhasználási feltételeket.
  • Engedélyt kell adnod minden olyan, különleges védelmet élvező adat kezeléséhez, amelyet önként megadtál magadról.
  • Eldöntheted, hogy beleegyezel-e, hogy a Bizottság olyan adatokat közöljön rólad a nyilvános döntésében, amelyek alapján könnyen azonosítható lehetsz.
  • Azt is eldöntheted, hozzájárulsz-e ahhoz, hogy a Bizottság különleges védelmet élvező adatokat közöljön a közzétett döntésben.
Ha a későbbiekben szeretnéd visszavonni az arra vonatkozó beleegyezésedet, hogy a Bizottság mit közölhet rólad a közzétett döntésében, ezt az „Eset állapota” oldalon teheted meg.

5. Kontextus biztosítása az esethez
Lehetőséged van további információt szolgáltatni a felülvizsgálati kérelmedről, például arról, miért tetted közzé a tartalmat, miért kéred a Meta döntésének felülvizsgálatát, és hogy szerinted miért volt hibás a Meta döntése.

6. Az eset ellenőrzése és beküldése
Nézd át az általad megadott információkat, többek között a belegyezéseidet, majd kattints a „Küldés” gombra. A beküldés után is áttekintheted a beküldött információkat, és igény szerint visszavonhatod a beleegyezéseidet. Emellett akár a teljes esetet is törölheted.
Az esettel kapcsolatos fejleményeket az „Eset állapota” oldalon követheted az Ellenőrző Bizottság webhelyén.
Az esetkezelés menetrendje
Case Timeline
A Bizottság a Facebook, az Instagram vagy a Threads felhasználói, illetve maga a Meta által hivatkozott esetek közül választ. A Bizottság saját önálló döntése alapján bírálja el, hogy mely eseteket szeretné tárgyalni, az olyan kivételes körülményektől eltekintve, amikor a Meta gyorsított ellenőrzésre ajánl egy esetet, a Bizottság pedig a lehető leggyorsabban elfogadja és megvizsgálja azt.
Nem minden tartalmi döntés kapcsán lehet felülvizsgálatot kérni a Bizottságtól. Ha a Meta tartalommal kapcsolatos döntése esetében van lehetőség felülvizsgálatot kérni, találni fogsz egy Ellenőrző Bizottsági referenciaazonosítót a Támogatási üzenetmappádban.
A felülvizsgálati kérelmed beküldését követően a Bizottság döntést hoz arról, hogy kivizsgálja-e az esetedet. A Bizottság nem minden felülvizsgálatra jogosult kérelmet választ ki elbírálásra, így előfordulhat, hogy a tiéd nem kerül közéjük.

További források
Súgóközpont
Irányelvek arra vonatkozóan, hogyan lehet a Meta tartalmi döntéseinek felülvizsgálatát kérni a Bizottságtól.
Adatvédelmi tudnivalók
Információ arról, hogyan védhetik személyes adataikat az emberek, amikor a Meta tartalmi döntéseit a Bizottság elé terjesztik.
Meta
Átláthatósági központ
Szabályok
A szabályok betartatása
Biztonság
Jellemzők
Irányítás
Kutatási eszközök
Jelentések
Magyar