A hírértékű tartalmakkal kapcsolatos megközelítésünk
FRISSÍTVE 2024. NOV. 12.
Szeretnénk, hogy az emberek nyíltan beszélhessenek a számukra fontos kérdésekről, még akkor is, ha vannak, akik nem értenek egyet velük, vagy kifogásolhatónak tartják őket. Bizonyos ritka esetekben engedélyezzük a közösségi alapelveket sértő tartalmak megjelenítését, ha azok hírértékkel bírnak, és a közérdeket szolgálja, ha továbbra is láthatók.
Ezt csak azután tesszük, miután alapos ellenőrzéssel mérlegeltük a közérdekű jelleget az esetleges károkozás kockázatával szemben. Ennek megítéléséhez figyelembe vesszük a nemzetközi emberi jogi normákat, ahogyan ezt a vállalati emberi jogi szabályzatunkban is leírtuk.
A hírérték miatti engedményünk
A hírérték miatti engedményt 2016 októberében vezettük be, az ikonikus „Napalmlány” fénykép eltávolítását érintő globális kritikákat követően. Az engedménynek köszönhetően ez a fénykép ma már valamennyi platformunkon látható.
Arra jutottunk, hogy egy adott tartalmi elem hírértékének megállapítása erősen szubjektív lehet. Az emberek gyakran nem értenek egyet abban, hogy milyen alapelveket kellene alkalmazni annak érdekében, hogy egy adott közösség egyszerre legyen biztonságos és a véleménynyilvánításra nyitott. Minden potenciális hírértékkel bíró tartalmat alaposan megvizsgálunk, és ellenőreink több szempontot is figyelembe vesznek, mielőtt a tartalmat felterjesztenék a tartalmi szabályzatért felelős csapathoz.
A hírérték megállapításakor megvizsgáljuk, hogy a tartalom a köz egészségét vagy biztonságát fenyegető közvetlen veszélyt mutat-e be, vagy egy politikai folyamat keretében aktuálisan vitatott szempontokat juttat-e kifejezésre. Emellett más tényezőket is figyelembe veszünk, például:
- az országspecifikus körülményeket (például hogy választás zajlik-e az országban, vagy hogy az ország háborúban áll-e);
- a véleménynyilvánítás jellegét – például hogy kormányzáshoz vagy politikához kapcsolódik-e;
- az ország politikai struktúráját – például hogy van-e szabad sajtó az országban.
A tartalmat bizonyos mértékű hírértéke ellenére eltávolítjuk, ha a fent hagyása a károkozás kockázatát hordozza magában – például fizikai, érzelmi vagy pénzügyi károk veszélyét –, vagy ha közvetlen fenyegetést jelent a közbiztonságra nézve. Az általunk engedélyezett, potenciálisan kényes vagy zavaró tartalmakat figyelmeztető képernyővel látjuk el. Ezekben az esetekben a tartalom láthatóságát is 18 éves és annál idősebb felnőttekre korlátozhatjuk.
Bármilyen forrásból származó tartalmak lehetnek jogosultak a hírérték miatti engedményre, függetlenül attól, hogy hírszolgáltatóktól, politikusoktól vagy más emberektől származnak-e. Bár a mérlegelés során figyelembe vesszük a közlő személyét, nem feltételezzük, hogy bárkinek a közlése eredendően hírértékű – így a politikusoké sem.
A hírérték miatti engedmények lehetnek „szűk körűek”, mely esetben az engedmény egyetlen tartalmi elemre vonatkozik, illetve „széles körűek”, azaz vonatkozhatnak például tágabb értelemben valamilyen kifejezésre.
Hírértékű adatok
2025. augusztus
- A 2024. június 1. és 2025. június 1. közötti időszakban összesen 44 esetben dokumentáltunk hírértékkel kapcsolatos döntést.
- A dokumentált engedmények közül 20-at kaptak politikusok.
- A 44 hírértékkel kapcsolatos döntésből összesen 6 szélesebb körű döntést dokumentáltunk.
2024. augusztus
- A 2023. június 1. és 2024. június 1. közötti időszakban 32 esetben dokumentáltunk hírértékkel kapcsolatos döntést.
- Ezek közül 14 esetnél az engedményt politikus kapta.
- A hírértékkel kapcsolatos 32 döntésből összesen 6 szélesebb körű döntést dokumentáltunk.
2023. augusztus
- A 2022. június 1. és 2023. június 1. közötti időszakban 69 esetben dokumentáltunk hírérték miatti engedményt.
- A dokumentált engedmények közül 9 eset (~13%) politikusok által közzétett bejegyzésekkel kapcsolatos.
- A 69 engedményből összesen 17 szélesebb körű engedményt dokumentáltunk.
2022. augusztus
- A 2021. június 1. és 2022. június 1. közötti időszakra vonatkozóan 68 esetben dokumentáltunk hírérték miatti engedményt.
- A dokumentált engedmények közül 13 (~20%) politikusok által közzétett bejegyzésekre vonatkozott.
Példák
Gyűlöletbeszéd egy kolumbiai tüntetésen elkövetett állítólagos rendőri brutalitásról szóló médiatudósítás hátterében
A média állítólagos rendőri brutalitásról számolt be a Kolumbiában zajló közlekedési tüntetések során. A hírszolgáltatók gyakran osztottak meg egy olyan videót, ahol a háttérben véletlenül hallható egy gyalázkodó kifejezés, amely sértette gyűlöletbeszédre vonatkozó szabályzatunkat. Ez a videó hírérték miatti engedményt kapott közérdekűségének köszönhetően, amely érték meghaladta a videóban véletlenül elhangzó gyalázkodó kifejezés által okozott kár kockázatát. Mivel azonban a videóban durva tartalom is szerepelt, figyelmeztető képernyővel láttuk el a tartalmat, a tartalom láthatóságát pedig 18 éves és annál idősebb felnőttekre korlátoztuk.
Az ukrán védelmi minisztérium bejegyzése megégett testekről készült képekkel
Az eredetileg az ukrán védelmi minisztérium által megosztott videóban nagyon rövid ideig látható egy azonosítatlan elszenesedett test. Bár az ilyen típusú tartalmakat jellemzően eltávolítjuk az erőszakos és durva tartalmakra vonatkozó szabályzat értelmében, megállapítottuk, hogy ez a videó jogosult a hírérték miatti engedményre, mivel folyamatban lévő fegyveres konfliktust dokumentál. A tartalom durva jellege miatt azonban figyelmeztető képernyővel láttuk el a tartalmat, a tartalom láthatóságát pedig 18 éves és annál idősebb felnőttekre korlátoztuk.
Brazil politikus bejegyzése, amelyben női mellbimbók láthatók, miközben a mozinak adott állami támogatásról beszél
A tartalmat egy szövetségi képviselő tette közzé Brazíliában, az ország egyik történelmi mozijában keletkezett tűzről, amely a brazil filmművészet fontos darabjait pusztította el. A bejegyzés kritizálja a kormányt, mert állítólag elhanyagolta a mozi karbantartását, és nem támogatja a filmipart. A bejegyzés rövid bejátszást tartalmaz a Xica da Silva című filmből, amelyben fedetlen női mellbimbó jelenik meg. Alkalmaztuk a hírérték miatti engedményt, mivel a bejegyzés az alkotás művészi értékét tárgyalja, és olyan politikai megszólalást tartalmaz, amely kritizálja a kormányt a filmipar nem megfelelő támogatásáért. Ebben az esetben a közérdek értéke meghaladta a károkozás valószínűségét.
Örmény hadifoglyot ábrázoló bejegyzés
A videót egy oldalon tették közzé, és az volt látható rajta, hogy egy katonai egyenruhát viselő férfiakból álló csoport tagjai más katonai egyenruhát viselő férfiakat vernek meg és gúnyolnak ki. A képaláírás szerint az elkövetők azerbajdzsáni katonák voltak. Az ártalmas tevékenység koordinálására és a bűnözés népszerűsítésére vonatkozó szabályzat személyazonosság felfedésére vonatkozó szabálypontja értelmében a Meta eltávolítja a hadifoglyok személyazonosságát felfedő tartalmakat fegyveres konfliktusok összefüggésében, amennyiben a személyazonosság felfedése offline ártalom kockázatát hordozza magában. Mivel azonban nincs bizonyíték arra, hogy a konfliktusban ilyen videókat használtak volna a fogvatartottak további bántalmazására, és a trendek szerint más forrásokból is elérhetők hasonló tartalmak, a biztonsági kockázatok nem voltak magasak. A videók másrészt felhívták a figyelmet a foglyok körülményeire és a nemzetközi humanitárius jog esetleges megsértésére velük szemben, és rendkívül fontosak a súlyos bűncselekmények elszámoltathatóságáért folytatott kampányok és bírósági eljárások szempontjából. A videót végül egy figyelmeztető képernyővel engedélyezték egy hírértékkel kapcsolatos döntés keretében, miután mérlegelték, hogy mekkora kockázatot jelent a videó a hadifoglyok biztonságára és méltóságára nézve a kép megosztásához fűződő közérdek súlyához képest. Az Ellenőrző Bizottság kiadott egy döntést, amelyben fenntartja a Meta döntését a tartalom platformon hagyásáról.