Nuestro enfoque sobre el contenido de interés periodÃstico
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN 12 NOV. 2024
Queremos que las personas puedan hablar abiertamente sobre los temas que les importan, incluso si otros no están de acuerdo o los consideran objetables. En casos excepcionales, permitimos contenido que podrÃa infringir las Normas comunitarias si es de interés periodÃstico y su visibilidad es de interés público.
Hacemos esto solo después de realizar una revisión exhaustiva que pondera el interés público frente al riesgo de daño. Tenemos en cuenta estándares internacionales de derechos humanos, tal como se reflejan en nuestra PolÃtica corporativa de derechos humanos, a fin de tomar estas decisiones.
Nuestra concesión de interés periodÃstico
Incorporamos nuestra concesión de interés periodÃstico en octubre de 2016, tras recibir crÃticas de todo el mundo por haber eliminado la foto icónica de la "niña del napalm", que, en la actualidad, es visible en todas nuestras plataformas gracias a dicha concesión.
Descubrimos que determinar el interés periodÃstico de un contenido puede ser una tarea muy subjetiva. Las personas no suelen ponerse de acuerdo sobre los estándares que deberÃan aplicarse para garantizar que una comunidad sea segura y acepte la expresión. Realizamos una evaluación integral de cualquier contenido que pueda ser de interés periodÃstico, y nuestros revisores tienen en cuenta diversos factores antes de remitir el contenido al equipo de polÃtica de contenido.
Al determinar el interés periodÃstico, evaluamos si el contenido pone de manifiesto amenazas inminentes a la salud o la seguridad públicas, o permite que se expresen perspectivas que actualmente se discuten como parte de un proceso polÃtico. También tenemos en cuenta otros factores, entre ellos:
- Las circunstancias especÃficas de cada paÃs (por ejemplo, si hay un proceso electoral en curso o si el paÃs está en guerra)
- La naturaleza del discurso, incluido si se relaciona con gobernanza o polÃtica
- La estructura polÃtica del paÃs, incluido si tiene prensa libre
Eliminamos contenido, incluso si tiene un cierto grado de interés periodÃstico, cuando mantenerlo genera un riesgo de daño, como daño fÃsico, emocional o financiero, o implica una amenaza directa a la seguridad pública. En el caso del contenido que pueda resultar delicado o perturbador, incluimos una pantalla de advertencia y podemos limitarlo a adultos mayores de 18 años.
Se puede aplicar la concesión de interés periodÃstico a contenido de todos los orÃgenes posibles, como medios de comunicación, polÃticos u otras personas. Si bien el orador puede ser un factor influyente en la prueba de equilibrio, no damos por sentado que el discurso de una persona sea inherentemente de interés periodÃstico, incluidos los polÃticos.
Las concesiones de interés periodÃstico pueden ser "limitadas", que se aplican a un solo contenido, o "amplias", que se pueden aplicar más ampliamente a algo como una frase.
Datos de interés periodÃstico
Agosto de 2025
- Entre el 1 de junio de 2024 y el 1 de junio de 2025, documentamos un total de 44 decisiones de interés periodÃstico.
- De las concesiones documentadas, 20 se otorgaron a polÃticos.
- De las 44 decisiones de interés público, documentamos un total de seis decisiones amplias.
Agosto de 2024
- Entre el 1 de junio de 2023 y el 1 de junio de 2024, documentamos un total de 32 decisiones de interés periodÃstico.
- 14Â de esas concesiones documentadas se emitieron a polÃticos
- De las 32 decisiones de interés público, documentamos un total de seis decisiones amplias.
Agosto de 2023
- Entre el 1 de junio de 2022 y el 1 de junio de 2023, documentamos 69 concesiones de interés periodÃstico.
- De las concesiones documentadas, 9 (~13%) de ellas se otorgaron a publicaciones de polÃticos.
- De las 69Â concesiones, documentamos un total de 17 concesiones amplias.
Agosto de 2022
- Entre el 1 de junio de 2021 y el 1 de junio de 2022, documentamos 68 concesiones de interés periodÃstico.
- De las concesiones documentadas, 13 (~20Â %) de ellas se otorgaron a publicaciones de polÃticos.
Ejemplos
Presencia de lenguaje que incita al odio en el audio de fondo de una noticia sobre presuntos comportamientos violentos de la policÃa durante protestas en Colombia
Los medios de comunicación informaron de un caso de presunta violencia policial durante las protestas que realizaba el sector de transporte en Colombia. Con frecuencia, los medios compartieron un video en el que se puede oÃr un insulto de fondo, lo que supone una infracción de nuestra polÃtica sobre lenguaje que incita al odio. Otorgamos una concesión de interés periodÃstico a este video dado su valor para el interés público, que prevalecÃa por sobre el riesgo de daño que podrÃa ocasionar oÃr accidentalmente un insulto. Sin embargo, puesto que el video también incluÃa contenido gráfico, usamos una pantalla de advertencia y limitamos su disponibilidad a adultos mayores de 18 años.
Publicación del Ministerio de Defensa de Ucrania en la que se muestran cuerpos carbonizados
En este video publicado originalmente por el Ministerio de Defensa de Ucrania, se muestra brevemente un cuerpo calcinado sin identificar. Aunque solemos eliminar este tipo de contenido de conformidad con nuestra polÃtica sobre contenido violento y gráfico, concluimos que merecÃa la concesión de interés periodÃstico, ya que documentaba los acontecimientos de un conflicto armado en curso. Sin embargo, dada la naturaleza gráfica del contenido, usamos una pantalla de advertencia y limitamos su disponibilidad a adultos mayores de 18 años.
Publicación de una polÃtica brasileña que muestra pezones femeninos mientras habla sobre la polÃtica gubernamental hacia el cine
El contenido, publicado por un diputado federal brasileño, hace referencia a un incendio ocurrido en uno de los cines históricos del paÃs, que destruyó importantes obras de la cinematografÃa brasileña. En la publicación, se critica al Gobierno por presunta negligencia en cuanto al mantenimiento del cine y por su falta de financiación para el sector cinematográfico. La publicación incluye un breve fragmento de la pelÃcula Xica da Silva, en la que aparecen pezones femeninos al descubierto. Se otorgó una concesión de interés periodÃstico a esta publicación porque habla del valor artÃstico de la obra y contiene un discurso polÃtico en el que se critica al Gobierno por no financiar adecuadamente el cine, es decir, el valor para el interés público supera al daño que podrÃa ocasionar.
Publicación relacionada con un prisionero de guerra armenio
El video se publicó en una página que muestra a un grupo de hombres con diferentes uniformes militares golpeando y burlándose de hombres con uniformes militares. El texto indicaba que los agresores eran soldados azerbaiyanos. Conforme a la sección sobre exposición de la polÃtica de organización de actos dañinos y promoción de la delincuencia, Meta elimina contenido que revela la identidad de prisioneros de guerra en el contexto de un conflicto armado en casos en los que la exposición de la identidad puede representar un riesgo de daño en la vida real. Sin embargo, sin evidencia de que videos como este se estuvieran usando en el conflicto para maltratar aún más a los detenidos y con tendencias de contenido similar disponible mediante otras fuentes, los riesgos de seguridad no eran altos. Por otro lado, los videos estaban generando conciencia sobre las condiciones de los prisioneros y las posibles infracciones del derecho internacional humanitario contra ellos, y tienen mucha importancia para campañas y procedimientos legales que buscan a los responsables de delitos graves. Finalmente, el video se permitió, con una pantalla de advertencia, como una decisión de interés periodÃstico después de ponderar el riesgo de seguridad y la dignidad de los prisioneros de guerra con el valor de interés público de compartir la imagen. El Consejo asesor de contenido ratificó la decisión de Meta de conservar el contenido.