Meta
Home
Features
Types of Content We Demote
AKTUALISIERT 02.07.2025
Arten von Inhalten, die wir herabstufen
So wie unsere Gemeinschaftsstandards angeben, welche Arten von Inhalten auf Facebook nicht erlaubt sind, geben die Richtlinien für die Verbreitung von Inhalten an, welche Arten von Inhalten nach unserer Ansicht problematisch oder von geringer Qualität sein könnten, sodass wir ihre Verbreitung im Feed für alle reduzieren. Jede reduzierte Verbreitung, auch Herabstufung genannt, erfolgt vor dem Hintergrund unseres Engagements für die folgenden Werte: wir gehen auf direktes Nutzer*innen-Feedback ein, wir schaffen Anreize für Publisher, in Inhalte von hoher Qualität zu investieren, und wir fördern die Sicherheit unserer Community. Die Menschen sollen an Inhalten Freude haben und diese teilen können, ohne durch problematische oder qualitativ minderwertige Inhalte gestört zu werden.
Wie stark die Verbreitung eingeschränkt wird, hängt unter anderem davon ab, wie häufig der*die Verfasser*in bereits gegen unsere Regeln verstoßen hat und wie zuverlässig die Prognosen unserer Systeme sind. Auch wenn die meisten unserer Maßnahmen zur Reduzierung der Verbreitung weltweit gleich umgesetzt werden, ist uns dennoch klar, dass wir in bestimmten Situationen keine allgemein gültigen Maßnahmen durchsetzen können. Es ist beispielsweise möglich, dass wir unsere Durchsetzungsmaßnahmen in einer bestimmten Region oder während eines wichtigen Ereignisses vorübergehend anpassen.
Darüber hinaus nutzt Facebook das personalisierte Ranking auf verschiedene Weise. Wir verwenden die Personalisierung, um die Verbreitung von Inhalten zu reduzieren, die zwar nicht gegen unsere Richtlinien verstoßen, aber dennoch nahe dran sind. So können wir beispielsweise die Verbreitung von „grenzwertigen“ Inhalten reduzieren wie Fotos von Personen, die auf sexuell anzügliche Weise posieren, von Reden, die Obszönitäten enthalten, von grenzwertigen Hassreden oder von blutigen Bildern. Wir sorgen dafür, dass diese Inhalte für diejenigen, die sie lieber nicht sehen möchten, nicht so gut sichtbar sind. Weitere Informationen zu unserem personalisierten Ranking findest du hier.
Zusätzlich zu diesen Richtlinien werden wir weiterhin für Transparenz sorgen und aufklären, wie wir problematische Inhalte oder Inhalte mit mangelnder Qualität definieren und mit diesen umgehen. Eine Zusammenfassung der Updates, die wir an den Richtlinien vornehmen, findest du auf unserer Seite Änderungen, Korrekturen und Anpassungen.
Wir gehen auf direktes Nutzer*innen-Feedback ein
Wir freuen uns stets über Feedback dazu, was Nutzer*innen auf Facebook gerne sehen oder nicht so gerne sehen. Anhand dieser Infos nehmen wir dann Änderungen am Feed vor.
  • Clickbait-Links
  • Engagement Bait
Creator*innen mit Anreizen zu qualitativ hochwertigen und aussagekräftigen Inhalten inspirieren
Wir möchten unseren Nutzer*innen interessante, neue Inhalte bieten, mit denen sie langfristig interagieren möchten. Hierfür bieten wir Creator*innen Anreize, um diese Art von Content zu fördern.
  • Fehlinformationen, die einem Faktencheck unterzogen wurden
Die Sicherheit unserer Community fördern
Einige Inhalte können für unsere Community problematisch sein – unabhängig davon, ob dies beabsichtigt ist oder nicht. Daher schränken wir den Zugang zu diesen Inhalten ein. Nutzer*innen, die aktiv danach suchen, finden sie jedoch weiterhin.
  • Inhalte, die wahrscheinlich gegen unsere Gemeinschaftsstandards verstoßen

Meta
Richtlinien
GemeinschaftsstandardsMeta-WerbestandardsWeitere RichtlinienSo wird Meta immer besserAltersgerechte Inhalte

Funktionen
Unser Ansatz für gefährliche Organisationen und PersonenUnser Ansatz für die OpioidkriseUnser Ansatz für WahlenUnser Ansatz für FalschmeldungenUnser Ansatz für berichtenswerte InhalteUnser Ansatz für das Ranking im Facebook-FeedUnser Ansatz bei der Erläuterung des RankingsBarrierefreiheit bei Meta

Recherchetools
Content-Bibliothek und Content-Bibliotheks-APITools der WerbebibliothekAndere Recherchetools und Datensätze

Durchsetzung
Erkennen von VerstößenErgreifen von Maßnahmen

Governance
Governance-InnovationenDas Oversight Board im ÜberblickWie man beim Oversight Board Einspruch einlegtFälle des Oversight BoardsEmpfehlungen des Oversight BoardsEinrichtung des Oversight BoardsOversight Board: Weitere häufig gestellte FragenMetas halbjährliche Updates zum Oversight BoardErfassung der Arbeit des Oversight Boards

Sicherheit
Unterbrechungen aufgrund von BedrohungenSicherheitsbedrohungenBerichte zu Bedrohungen

Berichte
Bericht zur Durchsetzung der GemeinschaftsstandardsGeistiges EigentumBehördenanfragen nach Nutzer*innendatenSperrungen von Inhalten auf der Grundlage des vor Ort geltenden RechtsInternetunterbrechungenWidely Viewed Content ReportRegulatorische und andere Transparenzberichte

Richtlinien
Gemeinschaftsstandards
Meta-Werbestandards
Weitere Richtlinien
So wird Meta immer besser
Altersgerechte Inhalte
Funktionen
Unser Ansatz für gefährliche Organisationen und Personen
Unser Ansatz für die Opioidkrise
Unser Ansatz für Wahlen
Unser Ansatz für Falschmeldungen
Unser Ansatz für berichtenswerte Inhalte
Unser Ansatz für das Ranking im Facebook-Feed
Unser Ansatz bei der Erläuterung des Rankings
Barrierefreiheit bei Meta
Recherchetools
Content-Bibliothek und Content-Bibliotheks-API
Tools der Werbebibliothek
Andere Recherchetools und Datensätze
Durchsetzung
Erkennen von Verstößen
Ergreifen von Maßnahmen
Governance
Governance-Innovationen
Das Oversight Board im Überblick
Wie man beim Oversight Board Einspruch einlegt
Fälle des Oversight Boards
Empfehlungen des Oversight Boards
Einrichtung des Oversight Boards
Oversight Board: Weitere häufig gestellte Fragen
Metas halbjährliche Updates zum Oversight Board
Erfassung der Arbeit des Oversight Boards
Sicherheit
Unterbrechungen aufgrund von Bedrohungen
Sicherheitsbedrohungen
Berichte zu Bedrohungen
Berichte
Bericht zur Durchsetzung der Gemeinschaftsstandards
Geistiges Eigentum
Behördenanfragen nach Nutzer*innendaten
Sperrungen von Inhalten auf der Grundlage des vor Ort geltenden Rechts
Internetunterbrechungen
Widely Viewed Content Report
Regulatorische und andere Transparenzberichte
Richtlinien
Gemeinschaftsstandards
Meta-Werbestandards
Weitere Richtlinien
So wird Meta immer besser
Altersgerechte Inhalte
Funktionen
Unser Ansatz für gefährliche Organisationen und Personen
Unser Ansatz für die Opioidkrise
Unser Ansatz für Wahlen
Unser Ansatz für Falschmeldungen
Unser Ansatz für berichtenswerte Inhalte
Unser Ansatz für das Ranking im Facebook-Feed
Unser Ansatz bei der Erläuterung des Rankings
Barrierefreiheit bei Meta
Recherchetools
Content-Bibliothek und Content-Bibliotheks-API
Tools der Werbebibliothek
Andere Recherchetools und Datensätze
Sicherheit
Unterbrechungen aufgrund von Bedrohungen
Sicherheitsbedrohungen
Berichte zu Bedrohungen
Berichte
Bericht zur Durchsetzung der Gemeinschaftsstandards
Geistiges Eigentum
Behördenanfragen nach Nutzer*innendaten
Sperrungen von Inhalten auf der Grundlage des vor Ort geltenden Rechts
Internetunterbrechungen
Widely Viewed Content Report
Regulatorische und andere Transparenzberichte
Durchsetzung
Erkennen von Verstößen
Ergreifen von Maßnahmen
Governance
Governance-Innovationen
Das Oversight Board im Überblick
Wie man beim Oversight Board Einspruch einlegt
Fälle des Oversight Boards
Empfehlungen des Oversight Boards
Einrichtung des Oversight Boards
Oversight Board: Weitere häufig gestellte Fragen
Metas halbjährliche Updates zum Oversight Board
Erfassung der Arbeit des Oversight Boards
Richtlinien
Gemeinschaftsstandards
Meta-Werbestandards
Weitere Richtlinien
So wird Meta immer besser
Altersgerechte Inhalte
Funktionen
Unser Ansatz für gefährliche Organisationen und Personen
Unser Ansatz für die Opioidkrise
Unser Ansatz für Wahlen
Unser Ansatz für Falschmeldungen
Unser Ansatz für berichtenswerte Inhalte
Unser Ansatz für das Ranking im Facebook-Feed
Unser Ansatz bei der Erläuterung des Rankings
Barrierefreiheit bei Meta
Recherchetools
Content-Bibliothek und Content-Bibliotheks-API
Tools der Werbebibliothek
Andere Recherchetools und Datensätze
Durchsetzung
Erkennen von Verstößen
Ergreifen von Maßnahmen
Governance
Governance-Innovationen
Das Oversight Board im Überblick
Wie man beim Oversight Board Einspruch einlegt
Fälle des Oversight Boards
Empfehlungen des Oversight Boards
Einrichtung des Oversight Boards
Oversight Board: Weitere häufig gestellte Fragen
Metas halbjährliche Updates zum Oversight Board
Erfassung der Arbeit des Oversight Boards
Sicherheit
Unterbrechungen aufgrund von Bedrohungen
Sicherheitsbedrohungen
Berichte zu Bedrohungen
Berichte
Bericht zur Durchsetzung der Gemeinschaftsstandards
Geistiges Eigentum
Behördenanfragen nach Nutzer*innendaten
Sperrungen von Inhalten auf der Grundlage des vor Ort geltenden Rechts
Internetunterbrechungen
Widely Viewed Content Report
Regulatorische und andere Transparenzberichte
Deutsch
DatenschutzrichtlinieNutzungsbedingungenCookies
Meta
Transparency Center
Richtlinien
Durchsetzung
Sicherheit
Funktionen
Governance
Recherchetools
Berichte
Deutsch