Udbredelse
OPDATERET 6. MAR. 2025
Hvad er udbredelse?
Udbredelse tager højde for alle visninger af indhold på Facebook eller Instagram og måler den estimerede procentdel af disse visninger, der var af krænkende indhold (læs mere om, hvordan vi definerer visninger i "Derfor måler vi udbredelsen af visninger"). Denne måling antager, at den påvirkning, der forårsages af krænkende indhold, er proportional med antallet af gange, indholdet vises.
En anden måde at tænke på udbredelsen på er, hvor mange visninger af krænkende indhold vi ikke har forhindret – enten fordi vi ikke har fanget overtrædelserne tidligt nok, eller fordi vi helt har overset dem.
Sådan måler vi udbredelse
Udbredelsen af krænkende indhold estimeres ved hjælp af stikprøver fra indholdsvisninger på tværs af Facebook eller Instagram. Vi beregner det som det estimerede antal visninger, der har vist krænkende indhold, divideret med det estimerede antal samlede indholdsvisninger på Facebook eller Instagram. Hvis udbredelsen af voksnes nøgenhed og seksuel aktivitet var 0,18 % til 0,20 %, betyder det, at for hver 10.000 indholdsvisninger ville i gennemsnit 18 til 20 være af indhold, der krænkede vores regler for voksnes nøgenhed og seksuel aktivitet.
1 PRIK = 10 VISNINGER
10.000 VISNINGER I ALT
20 VISNINGER AF KRÆNKENDE INDHOLD
Hvis udbredelse var 0,20 %, betyder det, at for hver 10.000 visninger, var 20 visninger af krænkende indhold. Selvom tallene kan være meget lave, kan selv det laveste tal have store konsekvenser for folk.
Visse typer overtrædelser sker meget sjældent på vores tjenester. Sandsynligheden for, at folk ser indhold, der krænker dem, er meget lav, og vi fjerner meget af denne type indhold, før folk ser det. Derfor vil vi ofte ikke finde tilstrækkeligt med stikprøver med krænkende indhold til at kunne estimere udbredelsen helt præcist. I disse sager kan vi estimere en øvre grænse for, hvor ofte en person ville se indhold, der overtræder disse politikker. Hvis den øvre grænse for terrorpropaganda f.eks. er 0,04 %, betyder det, at for hver 10.000 visninger på Facebook eller Instagram i denne periode estimerer vi, at maksimum 4 af disse visninger indeholder indhold, der er i strid med vores politik om terrorpropaganda.
Det er vigtigt at bemærke, at hvis udbredelsen af en type af overtrædelser er så lav, at vi kun kan angive øvre grænser, kan denne grænse ændre sig med et par hundrededele af et procentpoint mellem rapporteringsperioder. Så små ændringer er dog muligvis ikke statistisk signifikante. I disse tilfælde indikerer disse små ændringer ikke en faktisk forskel i udbredelsen af det krænkende indhold på tjenesten.
Derfor måler vi udbredelsen af visninger
Vi estimerer, hvor ofte indhold ses i stedet for mængden af opslået indhold, fordi vi ønsker at afgøre, hvor meget dette indhold har påvirket folk på Facebook eller Instagram. Et krænkende indholdselement kan blive offentliggjort én gang, men det kan blive set 1.000 gange, 1 million gange eller slet ikke. Ved at måle visninger af krænkende indhold i stedet for mængden af offentliggjort krænkende indhold får vi en bedre afspejling af konsekvenserne for fællesskabet. En lille udbredelse kan stadig medføre en stor konsekvens for vores tjenester på grund af det store antal overordnede visninger af indhold på vores tjenester.
Vi registrerer en indholdsvisning, når et indholdselement vises på en brugers skærm. Helt specifikt finder der en visning sted, når en person:
- Ser et opslag – selvom der er flere indholdselementer i opslaget, vil visningen blive tilskrevet opslaget
- Klikker for at forstørre et billede eller en videoafspiller – visningen tilskrives billedet eller videoen
Sådan bruger vi stikprøver til at estimere udbredelse
Vi estimerer udbredelse med stikprøver af indholdsvisninger på Facebook eller Instagram.
For at kunne gøre dette gennemgår vi stikprøver af visninger og deres indhold. Derefter markerer vi stikprøverne som værende i strid med vores politikker eller ej. De teams, der udfører disse stikprøver, gennemgår hele opslaget for overtrædelser, også selvom stikprøven ikke eksponerer alt opslagets indhold.
Ved at bruge den del af disse stikprøver, som indeholdt krænkende indhold, estimerer vi procentdelen af alle visninger af krænkende indhold. Bemærk, at vi ikke tager stikprøver fra hver eneste del af Facebook eller Instagram for hver eneste overtrædelsestype.
For visse typer overtrædelser bruger vi differentieret stikprøvekontrol, hvilket øger prøvefrekvensen, hvis konteksten indikerer, at indholdsvisningen med større sandsynlighed vil indeholde en overtrædelse. Hvis overtrædelser f.eks. blev vist oftere i grupper end i feedet, ville vi tage stikprøver på visninger i grupper med en højere sandsynlighed end ved stikprøver af visninger i feedet. Én af årsagerne til, at vi gør dette, er for at reducere usikkerheden på grund af stikprøvekontrol. Vi udtrykker denne usikkerhed ved at referere til en række værdier, f.eks. ved at sige 18 til 20 ud af alle 10.000 visninger omfatter overtrædelser af politikken om voksnes nøgenhed og seksuel aktivitet. Dette interval afspejler et konfidensområde på 95 %. Det betyder, at hvis vi udførte denne måling 100 gange med forskellige prøver hver gang, kunne vi forvente, at det faktiske tal ville ligge inden for området på 95 ud af de 100 gange.
For typer af overtrædelse, der ses meget sjældent, kræver stikprøvekontrol et meget stort antal stikprøver for at estimere nøjagtig udbredelse. I disse tilfælde kan vi kun estimere den øvre grænse, hvilket betyder, at vi er sikre på, at udbredelsen af visninger af det krænkende indhold er under denne grænse, uden at kunne sige præcist, hvor langt under den er. Konfidensområdet for disse øvre grænser er også 95 %.
Forbehold
- De personer, der kategoriserer vores stikprøver, begår nogle gange fejl, herunder ved at mærke overtrædelser som ikke-overtrædelser eller omvendt. Den relative frekvens af disse fejl kan påvirke udbredelsesmålingen. Derfor får vi muligvis to personer til at gennemgå en stikprøve for at sikre præcis mærkning, og hvis der opstår uoverensstemmelse, vil en tredje person afgøre det.
- For områder såsom voldeligt og udpenslet indhold, hvor indhold kan blive markeret som foruroligende, inkluderer vores udbredelsesberegning visninger af dette indhold, før det blev dækket.
- Den nuværende måling af udbredelse dækker overflader, der bidrager til mere end 90 % af alle visninger på Facebook og Instagram, og den omfatter ikke private samtaler på Messenger eller Instagram Direct.
- For at generere en repræsentativ måling af global udbredelse udvælger og mærker vi indhold på forskellige sprog for Facebook og Instagram, og vi er overbeviste om, at denne tilgang giver et repræsentativt, globalt estimat. Vi arbejder konstant på at udvide målingens dækning.
- Vores overordnede håndhævelse af indhold – både via evaluatorer og teknologi – udvides til mange flere sprog.
Udbredelse af falske konti på Facebook
Udbredelse af falske konti på Facebook er et estimat over procentdelen af aktive Facebook-konti pr. måned, der var falske. I modsætning til udbredelsen af overtrædelser af indhold antager udbredelsen af falske konti, at indvirkningen på brugerne er proportionel med antallet af aktive falske konti på Facebook, også selvom folk aldrig nogensinde ser eller oplever disse konti.
For at estimere udbredelsen af falske konti foretager vi stikprøvekontroller af aktive brugere pr. måned og mærker dem som falske, hvis de er det. Vi definerer en aktiv bruger pr. måned som en registreret Facebook-bruger, der har logget på og besøgt Facebook via vores website eller en mobilenhed eller brugt vores Messenger-app (og også er en registreret Facebook-bruger) inden for de sidste 30 dage fra målingsdatoen.