Meta
الصفحة الرئيسية
الإنفاذ
اتخاذ إجراء
الحد من انتشار المحتوى المثير للمشكلات

الحد من انتشار المحتوى المثير للمشكلات

تاريخ التحديث ‎‎٢٥‏/٠٤‏/٢٠٢٥‎‎
إذا كان المحتوى على فيسبوك أو Instagram لا ينتهك معايير المجتمع، ولكنه لا يزال يثير المشكلات أو أنه منخفض الجودة بطريقة أو بأخرى، فإنه يجوز لشركة Meta الحد من انتشاره، على نحو يتفق مع عناصر التحكم لدى المستخدم. ويعد هذا أحد عناصر استراتيجيتنا الأوسع "الإزالة والحد من الانتشار والإعلام" التي نستخدمها منذ عام 2016.

فئات المحتوى المثير للمشكلات الذي نحد من انتشاره
تعتمد أهدافنا للحد من المحتوى المثير للمشكلات على احتياجات مجتمعنا. ويركز هذا العمل على أنواع متنوعة من المحتوى المثير للمشكلات في الموجز، بما في ذلك الحد من التعليقات المثيرة للمشكلات على المنشورات العامة من الصفحات والأشخاص. وإليك كيفية تعاملنا مع هذه العملية، إلى جانب بعض فئات المحتوى المثير للمشكلات الذي نعمل على الحد منه.

الاستجابة لملاحظات الأشخاص المباشرة
غالبًا ما نسأل الأشخاص عن تجاربهم على فيسبوك، ونستخدم الاستبيانات لجمع معلومات مفيدة حول منتجاتنا. ونأخذ في الاعتبار ردود الأشخاص، بالإضافة إلى إشارات مثل ما يعجبهم أو ما لا يعجبهم أو ما يعلقون عليه أو ما يشاركونه. وبناءً على هذه الملاحظات، إليك بعض أنواع المحتوى المثير للمشكلات الذي نتعامل معه:
  • المحتوى منخفض الجودة، مثل اصطياد النقرات واصطياد التفاعل.
  • روابط مواقع الويب التي تغطيها الإعلانات وتكون بطيئة التحميل أو مُعطّلة.
  • التعليقات منخفضة الجودة التي يتم نسخها ولصقها بشكل متكرر.

تحفيز الناشرين على الاستثمار في محتوى عالي الجودة
نريد أن تتوفر لدى الأشخاص مواد جديدة ومثيرة للاهتمام تجذب المجتمع للتفاعل معها، لذلك نعمل على وضع حوافز تشجع على إنشاء محتوى عالي الجودة. بينما لا نحفز على الأمثلة التالية:
  • المحتوى غير الأصلي إلى حد كبير المُعاد توظيفه بشكل أساسي من مصادر أخرى.
  • مقاطع الفيديو منخفضة الجودة التي تسئ استخدام تنسيقات الفيديو أو فيديو البث المباشر.
  • المعلومات المضللة.

تعزيز إقامة مجتمع أكثر أمانًا
توجد بعض أنواع المحتوى التي قد يرغب أشخاص معينون في مشاهدتها، ولكن قد يجدها آخرون مثيرة للمشكلات، لذلك نضع عليها بعض القيود لتجنب مصادفتها. ويشمل ذلك:
  • المحتوى المنشور من منشئي محتوى ينتهكون سياساتنا بشكل متكرر.

معاييرنا للتوصية بالمحتوى
لمساعدة الأشخاص على اكتشاف المحتوى والمجتمعات الجديدة، نقدم توصيات ذات طابع شخصي للأشخاص الموجودين على فيسبوك وInstagram. وتعمل إرشادات التوصيات الخاصة بنا كمعايير أساسية لأنواع المحتوى التي نوصي بها.
فيسبوك
Instagram
قد يوصي فيسبوك بمحتوى وحسابات وكيانات - مثل صفحات أو مجموعات أو مناسبات - لا يتابعها الأشخاص بالفعل. ويشمل ذلك:
  • صفحات قد تُعجبك.
  • مجموعات يوصى بالانضمام إليها.
  • منشورات "اقتراحات قد تعجبك".
  • أشخاص قد تعرفهم.
تُعد إرشادات التوصيات الخاصة بنا أداة مهمة أخرى لإدارة المحتوى المثير للمشكلات على فيسبوك وInstagram. ونظرًا لأن المحتوى الموصى به لا يأتي من الحسابات أو الكيانات التي يختار الأشخاص متابعتها، فإننا نعمل على تجنب تقديم توصيات قد تكون منخفضة الجودة أو مرفوضة أو حساسة أو غير لائقة للمشاهدين الأصغر سنًا.

Meta
السياسات
معايير المجتمعمعايير إعلانات Metaالسياسات الأخرىآلية التحسين التي تتبعها Metaالمحتوى المناسب للفئة العمرية

الميزات
نهجنا في التعامل مع المنظمات الخطرة والأفراد الخطريننهجنا في التعامل مع انتشار المواد الأفيونيةنهجنا في التعامل مع الانتخاباتنهجنا في التعامل مع المعلومات المضللةنهجنا في التعامل مع المحتوى الذي يتميز بأهمية إخباريةنهجنا في تصنيف موجز فيسبوكنهجنا في شرح التصنيفإمكانات الوصول في Meta

أدوات الأبحاث
مكتبة المحتوى وواجهة API مكتبة المحتوىأدوات مكتبة الإعلاناتأدوات الأبحاث ومجموعات البيانات الأخرى

الإنفاذ
اكتشاف الانتهاكاتاتخاذ إجراء

الحوكمة
الابتكار في الحوكمةنظرة عامة على مجلس الإشرافكيفية التقدم بطعن إلى مجلس الإشرافحالات مجلس الإشرافتوصيات مجلس الإشرافإنشاء مجلس الإشرافمجلس الإشراف: أسئلة إضافية مطروحةالتحديثات نصف السنوية من Meta بشأن مجلس الإشرافتتبع تأثير مجلس الإشراف

الأمان
حالات انقطاع الخدمة بسبب التهديداتالتهديدات الأمنيةالإبلاغ عن التهديدات

التقارير
تقرير إنفاذ معايير المجتمعالملكية الفكريةطلبات الجهات الحكومية للحصول على بيانات المستخدمينحجب الوصول إلى المحتوى استنادًا إلى القانون المحليحالات انقطاع خدمة الإنترنتتقرير المحتوى الذي تتم مشاهدته على نطاق واسعالتقارير التنظيمية وتقارير الشفافية الأخرى

السياسات
معايير المجتمع
معايير إعلانات Meta
السياسات الأخرى
آلية التحسين التي تتبعها Meta
المحتوى المناسب للفئة العمرية
الميزات
نهجنا في التعامل مع المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين
نهجنا في التعامل مع انتشار المواد الأفيونية
نهجنا في التعامل مع الانتخابات
نهجنا في التعامل مع المعلومات المضللة
نهجنا في التعامل مع المحتوى الذي يتميز بأهمية إخبارية
نهجنا في تصنيف موجز فيسبوك
نهجنا في شرح التصنيف
إمكانات الوصول في Meta
أدوات الأبحاث
مكتبة المحتوى وواجهة API مكتبة المحتوى
أدوات مكتبة الإعلانات
أدوات الأبحاث ومجموعات البيانات الأخرى
الإنفاذ
اكتشاف الانتهاكات
اتخاذ إجراء
الحوكمة
الابتكار في الحوكمة
نظرة عامة على مجلس الإشراف
كيفية التقدم بطعن إلى مجلس الإشراف
حالات مجلس الإشراف
توصيات مجلس الإشراف
إنشاء مجلس الإشراف
مجلس الإشراف: أسئلة إضافية مطروحة
التحديثات نصف السنوية من Meta بشأن مجلس الإشراف
تتبع تأثير مجلس الإشراف
الأمان
حالات انقطاع الخدمة بسبب التهديدات
التهديدات الأمنية
الإبلاغ عن التهديدات
التقارير
تقرير إنفاذ معايير المجتمع
الملكية الفكرية
طلبات الجهات الحكومية للحصول على بيانات المستخدمين
حجب الوصول إلى المحتوى استنادًا إلى القانون المحلي
حالات انقطاع خدمة الإنترنت
تقرير المحتوى الذي تتم مشاهدته على نطاق واسع
التقارير التنظيمية وتقارير الشفافية الأخرى
السياسات
معايير المجتمع
معايير إعلانات Meta
السياسات الأخرى
آلية التحسين التي تتبعها Meta
المحتوى المناسب للفئة العمرية
الميزات
نهجنا في التعامل مع المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين
نهجنا في التعامل مع انتشار المواد الأفيونية
نهجنا في التعامل مع الانتخابات
نهجنا في التعامل مع المعلومات المضللة
نهجنا في التعامل مع المحتوى الذي يتميز بأهمية إخبارية
نهجنا في تصنيف موجز فيسبوك
نهجنا في شرح التصنيف
إمكانات الوصول في Meta
أدوات الأبحاث
مكتبة المحتوى وواجهة API مكتبة المحتوى
أدوات مكتبة الإعلانات
أدوات الأبحاث ومجموعات البيانات الأخرى
الأمان
حالات انقطاع الخدمة بسبب التهديدات
التهديدات الأمنية
الإبلاغ عن التهديدات
التقارير
تقرير إنفاذ معايير المجتمع
الملكية الفكرية
طلبات الجهات الحكومية للحصول على بيانات المستخدمين
حجب الوصول إلى المحتوى استنادًا إلى القانون المحلي
حالات انقطاع خدمة الإنترنت
تقرير المحتوى الذي تتم مشاهدته على نطاق واسع
التقارير التنظيمية وتقارير الشفافية الأخرى
الإنفاذ
اكتشاف الانتهاكات
اتخاذ إجراء
الحوكمة
الابتكار في الحوكمة
نظرة عامة على مجلس الإشراف
كيفية التقدم بطعن إلى مجلس الإشراف
حالات مجلس الإشراف
توصيات مجلس الإشراف
إنشاء مجلس الإشراف
مجلس الإشراف: أسئلة إضافية مطروحة
التحديثات نصف السنوية من Meta بشأن مجلس الإشراف
تتبع تأثير مجلس الإشراف
السياسات
معايير المجتمع
معايير إعلانات Meta
السياسات الأخرى
آلية التحسين التي تتبعها Meta
المحتوى المناسب للفئة العمرية
الميزات
نهجنا في التعامل مع المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين
نهجنا في التعامل مع انتشار المواد الأفيونية
نهجنا في التعامل مع الانتخابات
نهجنا في التعامل مع المعلومات المضللة
نهجنا في التعامل مع المحتوى الذي يتميز بأهمية إخبارية
نهجنا في تصنيف موجز فيسبوك
نهجنا في شرح التصنيف
إمكانات الوصول في Meta
أدوات الأبحاث
مكتبة المحتوى وواجهة API مكتبة المحتوى
أدوات مكتبة الإعلانات
أدوات الأبحاث ومجموعات البيانات الأخرى
الإنفاذ
اكتشاف الانتهاكات
اتخاذ إجراء
الحوكمة
الابتكار في الحوكمة
نظرة عامة على مجلس الإشراف
كيفية التقدم بطعن إلى مجلس الإشراف
حالات مجلس الإشراف
توصيات مجلس الإشراف
إنشاء مجلس الإشراف
مجلس الإشراف: أسئلة إضافية مطروحة
التحديثات نصف السنوية من Meta بشأن مجلس الإشراف
تتبع تأثير مجلس الإشراف
الأمان
حالات انقطاع الخدمة بسبب التهديدات
التهديدات الأمنية
الإبلاغ عن التهديدات
التقارير
تقرير إنفاذ معايير المجتمع
الملكية الفكرية
طلبات الجهات الحكومية للحصول على بيانات المستخدمين
حجب الوصول إلى المحتوى استنادًا إلى القانون المحلي
حالات انقطاع خدمة الإنترنت
تقرير المحتوى الذي تتم مشاهدته على نطاق واسع
التقارير التنظيمية وتقارير الشفافية الأخرى
العربية
سياسة الخصوصيةشروط الخدمةملفات تعريف الارتباط
Meta
مركز الشفافية
السياسات
الإنفاذ
الأمان
الميزات
الحوكمة
أدوات الأبحاث
التقارير
العربية