Meta

Meta
政策
《社群守則》Meta 廣告刊登準則其他政策Meta 如何改善政策適齡內容

功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法我們對選舉採取的具體作法我們對錯誤資訊採取的具體作法我們對具報導價值的內容採取的具體作法我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法我們對說明內容排序採取的具體作法Meta 的無障礙環境

研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API廣告檔案庫工具其他研究工具和資料集

政策執行
偵測違規內容採取行動

管理
創新治理監察委員會總覽如何向監察委員會提出申訴監察委員會案例監察委員會建議成立監察委員會監察委員會:更深入的問題Meta 監察委員會半年一期報告追蹤監察委員會的影響

安全性
威脅干擾安全威脅威脅報告

報告
社群守則執行狀況報告智慧財產權政府對用戶資料的索取要求當地法律對內容的限制系統運作中斷廣泛瀏覽內容報告法規和其他資訊透明度報告

政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
政策
《社群守則》
Meta 廣告刊登準則
其他政策
Meta 如何改善政策
適齡內容
功能
我們對危險組織和人物採取的具體作法
我們對類鴉片止痛藥氾濫成災採取的具體作法
我們對選舉採取的具體作法
我們對錯誤資訊採取的具體作法
我們對具報導價值的內容採取的具體作法
我們對 Facebook 動態消息排序的具體作法
我們對說明內容排序採取的具體作法
Meta 的無障礙環境
研究工具
內容資料庫和內容資料庫 API
廣告檔案庫工具
其他研究工具和資料集
政策執行
偵測違規內容
採取行動
管理
創新治理
監察委員會總覽
如何向監察委員會提出申訴
監察委員會案例
監察委員會建議
成立監察委員會
監察委員會:更深入的問題
Meta 監察委員會半年一期報告
追蹤監察委員會的影響
安全性
威脅干擾
安全威脅
威脅報告
報告
社群守則執行狀況報告
智慧財產權
政府對用戶資料的索取要求
當地法律對內容的限制
系統運作中斷
廣泛瀏覽內容報告
法規和其他資訊透明度報告
中文(台灣)
隱私政策服務條款Cookie
首頁
政策執行
偵測違規內容
政策執行技術的運作方式

政策執行技術的運作方式

上次更新日期 2024年11月12日
Meta 透過技術來執行《社群守則》。我們的團隊通力合作,共同打造及訓練技術。以下是我們打造和訓練技術的方式。

建立模型並進行預測
此程序由我們的人工智慧團隊開始進行。他們先打造能夠執行任務的機器學習模型,例如辨認相片中的事物或是理解文字意涵。接著,我們負責大規模偵測和執行政策的誠信團隊,則會根據這些模型打造出更具體的模型,對用戶和內容進行預測。這些預測有助於我們執行政策,
舉例來說,人工智慧模型會預測某則內容是否為仇恨言論或血腥暴力內容。另一個系統(也就是我們的政策執行技術),則會判斷是否採取行動,例如刪除、降低觸及率或將內容傳送給人工審查團隊,進行更進一步的審查。
透過重複行為學習,並由人工進行驗證
剛開始打造執行內容政策的新技術時,我們訓練這項技術去尋找特定訊號。例如,某些技術會尋找相片中的裸露畫面,其他技術則學習理解文字意涵。一開始,新類型的技術可能不太確定某則內容是否違反我們的政策。
接著,就會由審查團隊做出最終決定,而我們的技術就能透過每一次的人工決策進行學習。長期下來,從數千次人工決策學習之後,這項技術就會變得更加準確。
我們的政策也會與時俱進,以因應我們產品、社會規範和語言的變遷。因此,對我們技術和審查團隊的訓練,都是漸進且反覆進行的過程。
偵測重複違規行為
技術的強項在於可不斷偵測相同的內容,若有必要,重複幾百萬次也沒問題。若新的內容與其他違規內容相符或非常相似,我們的技術會就對其採取行動。這在處理網路瘋傳的錯誤資訊行銷活動、迷因以及其他能極速散播的內容時特別有用。

找出細微的區別
技術能夠一再找出並移除相同的內容,但要讓機器理解字詞選擇的細微差異,或微小的差異可能使上下文涵義截然不同,則是相當大的挑戰。
Misleading content 1
第一張圖像是造成誤導內容的原始圖檔,包含關於大眾健康安全的錯誤資訊。
Misleading content 2
第二張圖像是第一張的螢幕截圖,在圖像上方出現電腦的功能表列。
Misleading content 3
最後,第三張圖像看似與前兩張極度相似,但在文字上改動了兩個小地方,就使標題變成正確的訊息,而不再是不實資訊。
人類毫不費力就能理解其中區別,但技術卻很難正確判斷。不論太過或不及,都有犯錯的風險。如果技術在審查時過於嚴格,可能會將上百萬則未違規的貼文移除;但若技術不夠嚴格,則會將包含功能表列的螢幕截圖誤判為與原圖不同,而未能對該內容執行處置。
因此,我們投入大量時間來因應這項挑戰。在過去數年間,我們挹注許多投資來協助我們的技術發展,使其偵測內容中細微差別的能力更加提升。隨著技術持續學習精進,審查也能夠日益精確。
Subtile distinctions
Meta
政策公開透明平台
政策
政策執行
安全性
功能
管理
研究工具
報告
中文(台灣)