Οι χαρακτηρισμοί αξιολόγησης περιεχομένου που χρησιμοποιούν οι συνεργάτες διασταύρωσης ειδήσεων

ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΕ 10 Μαΐ 2024
Οι συνεργάτες διασταύρωσης ειδήσεων μπορούν να ελέγχουν και να αξιολογούν δημόσιες αναρτήσεις στο Facebook, στο Instagram και στο Threads, όπως διαφημίσεις, άρθρα, φωτογραφίες, βίντεο, reel, ηχητικό περιεχόμενο και δημοσιεύσεις μόνο με κείμενο.
Παρακάτω θα βρείτε τις επιλογές αξιολόγησης για ανεξάρτητους συνεργάτες διασταύρωσης ειδήσεων, καθώς και παραδείγματα του περιεχομένου που ενδέχεται να εμπίπτει σε κάθε αξιολόγηση. Παρότι το Meta είναι υπεύθυνο για τον ορισμό αυτών των οδηγιών αξιολόγησης, οι συνεργάτες διασταύρωσης ειδήσεων είναι αυτοί που σε τελική ανάλυση αξιολογούν και χαρακτηρίζουν αμερόληπτα το περιεχόμενο. Το Meta δεν κάνει αλλαγές στις αξιολογήσεις.

Περιεχόμενο που δεν έχει καμία βάση. Για παράδειγμα, αφαιρούμε:
  • Ψευδείς δηλώσεις.
  • Ισχυρισμοί που είναι αδύνατοι ή που δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ερμηνεύουν ένα πραγματικό γεγονός ή μια πραγματική δήλωση.
    • Παράδειγμα: Ο ισχυρισμός ότι έγινε μια φυσική καταστροφή, ενώ δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο στην πραγματικότητα.
    • Παράδειγμα: Ο ισχυρισμός ότι κάποιος δημιούργησε ή κατοχύρωσε κάτι με ευρεσιτεχνία, ενώ δεν συνέβη κάτι τέτοιο.
  • Θεωρίες συνωμοσίας που αποδίδουν ορισμένα γεγονότα στο μυστικό έργο ατόμων ή ομάδων και μπορεί να αναφέρουν αληθινές ή μη επαληθεύσιμες πληροφορίες, αλλά καταλήγουν σε αβάσιμο συμπέρασμα.
    • Παράδειγμα: Ο ισχυρισμός ότι κάποια εταιρεία διακινεί κρυφά ναρκωτικά με βάση ένα άσχετο ζήτημα χρέωσης υψηλών τιμών.
    • Παράδειγμα: Ο ισχυρισμός χωρίς αποδείξεις ότι κυβερνητικά στελέχη ευθύνονται άμεσα για μια τρομοκρατική επίθεση, ώστε να δημιουργήσουν αφορμή για πόλεμο.
  • Κατασκευασμένο περιεχόμενο από ιστότοπους που προσποιούνται ότι είναι πραγματικά ειδησεογραφικά μέσα.
  • Εικόνες, ηχητικό περιεχόμενο ή βίντεο που είναι μεν αυθεντικά αλλά παρέχονται ως αποδεικτικά στοιχεία για κάποιο μη συμβάν που δεν σχετίζεται με αυτά.
    • Παράδειγμα: Αυθεντικές φωτογραφίες που χρησιμοποιεί κάποιος για να ισχυριστεί ότι δεν έγιναν καταστροφές σε μια πόλη μετά από κάποιο συμβάν, ενώ στην πραγματικότητα είχαν τραβηχτεί πριν από το συμβάν.
    • Παράδειγμα: Αυθεντικό βίντεο που χρησιμοποιεί κάποιος για να ισχυριστεί ότι ένα άτομο ομολόγησε ότι διέπραξε κάποιο έγκλημα, ενώ στην πραγματικότητα εμφανίζεται κάποιο άλλο άτομο στο βίντεο.
    • Παράδειγμα: Παρουσίαση ενός αυθεντικού αλλά παλιού κυβερνητικού διατάγματος ως ισχύοντος, όταν υπάρχει νέο διάταγμα που έρχεται σε αντίθεση με το παλιό.

Εικόνες, ηχητικό περιεχόμενο ή βίντεο που έχουν υποστεί επεξεργασία ή μοντάζ σε βαθμό που υπερβαίνει τον σκοπό της βελτίωσης της σαφήνειας ή της ποιότητάς τους, καθιστώντας έτσι δυνατή την παραπλάνηση των χρηστών σε σχέση με κάτι που δεν βασίζεται σε πραγματικά στοιχεία. Σε αυτήν την κατηγορία περιλαμβάνονται τα μέσα που δημιουργούνται ή υποβάλλονται σε επεξεργασία με ψηφιακό τρόπο μέσω της χρήσης τεχνητής νοημοσύνης. Εδώ περιλαμβάνεται επίσης η συνένωση περιεχομένου, αλλά όχι η αποσπασματική αναπαραγωγή μέσων (βλ. αξιολόγηση "Λείπει θεματικό περιεχόμενο"), η παρουσίαση μέσων σε ψευδές θεματικό περιεχόμενο (βλ. αξιολόγηση "Ψευδές") ή η περίπτωση μέσων όπου η ψηφιακή δημιουργία ή μέθοδος επεξεργασίας δεν είναι αυτή καθαυτή παραπλανητική, αλλά τα μέσα περιέχουν κάποιον ψευδή ισχυρισμό (βλ. αξιολόγηση "Ψευδές"). Δεν περιλαμβάνονται μέσα για τα οποία διασφαλίζεται η διαφάνεια μέσω ετικέτας ή υδατογραφήματος τεχνητής νοημοσύνης του Meta ή μέσω κάποιας άλλης μεθόδου διαφάνειας που δεν ανήκει στο Meta και δηλώνει ξεκάθαρα τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, μια δημοσίευση μπορεί να πληροί τα κριτήρια για κάποια άλλη αξιολόγηση αν περιλαμβάνει κάποιον ισχυρισμό πέρα από την ίδια τη χρήση μέσων που έχουν δημιουργηθεί ή υποβληθεί σε επεξεργασία με ψηφιακό τρόπο. Ο ορισμός αυτός περιλαμβάνει τα εξής:
  • Ηχητικό περιεχόμενο, βίντεο ή φωτογραφικό υλικό που έχει παραποιηθεί ή έχει αλλάξει μορφή.
    • Παράδειγμα: Η αλλαγή της ταχύτητας ενός βίντεο προκειμένου να παραποιηθεί η ομιλία του εμφανιζόμενου ατόμου με στόχο την παραπλάνηση του θεατή.
    • Παράδειγμα: Η προσθήκη εικόνας σε μια αυθεντική φωτογραφία ώστε να απεικονίζεται κάτι που δεν συνέβη στην πραγματικότητα.
  • Συνθετικές εικόνες, ηχητικό περιεχόμενο ή βίντεο που περιλαμβάνουν μέσα τα οποία έχουν δημιουργηθεί με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης:
    • Παράδειγμα: Μια φωτορεαλιστική εικόνα που απεικονίζει ένα γεγονός το οποίο δεν συνέβη.
    • Παράδειγμα: Ένα βίντεο που απεικονίζει ένα άτομο να λέει ή να κάνει κάτι που δεν είπε ή έκανε.
  • Μέσα που έχουν υποστεί επεξεργασία με στόχο να παραλειφθούν τα λόγια κάποιου ή να αλλάξει η σειρά των λέξεων, με αποτέλεσμα να αντιστρέφεται το νόημα της δήλωσης.
    • Παράδειγμα: Αφαίρεση της λέξης "δεν" από τη δήλωση "Δεν θα κάνω το Χ".

Περιεχόμενο με ορισμένες ανακρίβειες. Για παράδειγμα, αφαιρούμε:
  • Ανακρίβειες ή λανθασμένοι υπολογισμοί όσον αφορά αριθμούς, ημερομηνίες και χρόνους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ερμηνεία πραγματικών γεγονότων ή πραγματικών δηλώσεων.
    • Παράδειγμα: Ανακριβής αναφορά του αριθμού των ατόμων που δήλωσαν συμμετοχή ή παρευρέθηκαν σε μια εκδήλωση.
    • Παράδειγμα: Λανθασμένη εκτίμηση του κόστος ενός κρατικού προγράμματος.
  • Ένας συνδυασμός αληθών και ψευδών βασικών ισχυρισμών, όπου δεν κυριαρχούν οι ψευδείς ισχυρισμοί.
    • Παράδειγμα: Μια σειρά ισχυρισμών, εκ των οποίων κάποιοι είναι έγκυροι και κάποιοι είναι ψευδείς.
    • Παράδειγμα: Βίντεο που περιέχει πολλούς βασικούς ισχυρισμούς, τόσο έγκυρους όσο και ψευδείς.
  • Περιεχόμενο που παρουσιάζεται ως άποψη αλλά βασίζεται σε υποκείμενες ψευδείς πληροφορίες.
    • Παράδειγμα: Υποστήριξη της αλλαγής κάποιας πολιτικής βάσει διάφορων ισχυρισμών, εκ των οποίων ένας είναι αποδεδειγμένα ψευδής.

Περιεχόμενο που υπονοεί έναν ψευδή ισχυρισμό χωρίς να τον δηλώνει άμεσα. Για παράδειγμα, αφαιρούμε:
  • Κλιπ ή απόσπασμα από αυθεντικά μέσα που δεν έχουν τροποποιηθεί (βλ. Ορισμός τροποποιημένης αξιολόγησης) ή παρουσιάζονται σε ψευδές πλαίσιο (βλ. Ορισμός ψευδούς αξιολόγησης), αλλά παραμορφώνουν την έννοια του αρχικού περιεχομένου για να υπονοήσουν ψευδή ισχυρισμό. Εδώ δεν περιλαμβάνονται αποσπάσματα αυθεντικού πολιτικού λόγου, για παράδειγμα γραπτές δηλώσεις ή βίντεο κλιπ (βλ. ορισμό για τους πολιτικούς).
    • Παράδειγμα: Ένα μη τροποποιημένο βίντεο κλιπ μιας ομάδας που διαμαρτύρεται ειρηνικά, αλλά η πληρέστερη έκδοση του βίντεο δείχνει ότι η ίδια ομάδα υποκινεί τη βία.
    • Παράδειγμα: Συνδυασμός αυθεντικών αποσπασμάτων κειμένου από την ομιλία κάποιου ατόμου που αλλάζει αλλά δεν αντιστρέφει το νόημα αυτού που πραγματικά ειπώθηκε.
  • Αναφορά ψευδούς ισχυρισμού που υποβλήθηκε από τρίτο μέρος χωρίς να αμφισβητηθεί η εγκυρότητά του (διαβάστε περισσότερα για τις οδηγίες μας σχετικά με την αναφορά ψευδών ισχυρισμών που υποβλήθηκαν αλλού).
    • Παράδειγμα: Ένας τηλεπαρουσιαστής προβάλλει στην εκπομπή του μια συνέντευξη και η πηγή προβαίνει σε έναν αποδεδειγμένα ψευδή ισχυρισμό, ενώ ο παρουσιαστής δεν επιβεβαιώνει ούτε αμφισβητεί την εγκυρότητα του ισχυρισμού.
  • Χρήση δεδομένων ή στατιστικών που υπονοούν ψευδές συμπέρασμα.
    • Παράδειγμα: Επιλεκτική χρήση δεδομένων από μια μελέτη για να υπονοηθεί ένα συμπέρασμα που δεν έχει προκύψει από αυτή.
    • Παράδειγμα: Επισήμανση συσχετισμένων δεδομένων για να υπονοηθεί μια αιτιώδης επίδραση που είναι επαληθευμένα ψευδής.

Περιεχόμενο που χρησιμοποιεί την ειρωνεία, την υπερβολή ή το παράλογο για να ασκήσει κριτική ή να ευαισθητοποιήσει, ιδιαίτερα σε πολιτικό, θρησκευτικό ή κοινωνικό πλαίσιο. Ωστόσο, βάσει των εύλογων προσδοκιών των χρηστών, δεν είναι άμεσα κατανοητό το σατιρικό του ύφος. Αυτό μπορεί να προέρχεται από ιστότοπους που δεν έχουν σαφή επισήμανση ή δεν είναι ευρέως γνωστοί για το σατιρικό τους περιεχόμενο, ή ιστότοπους που παρουσιάζονται χωρίς σαφή επισήμανση. Το περιεχόμενο που αξιολογείται ως σατιρικό περιλαμβάνει άρθρα των συνεργατών διασταύρωσης ειδήσεων για περαιτέρω πληροφορίες.

Περιεχόμενο που δεν περιέχει ανακριβείς ή παραπλανητικές πληροφορίες.