Meta
这条内容尚无中文(简体)版本

Home
Oversight
Oversight Board Cases
Australian Electoral Commission Bundle

Australian Electoral Commission’s Voting Rules Bundle

更新日期 2024年7月16日
2024-002-FB-UA, 2024-003-FB-UA
Today, February 8, 2024, the Oversight Board selected a case bundle appealed by Facebook users concerning two posts regarding the electoral process in Australia during the 2023 Australian Indigenous Voice referendum.
The first piece of content contains a screenshot of tweets from the Australian Electoral Commission which discuss the issue of individuals voting more than once. The accompanying caption stated, “So it is official. Go out, vote early, vote often, and vote NO.” The second piece of content shared a screenshot of one of the same tweets from the Australian Electoral Commission with text overlay that stated “[t]hey are setting us up for a ‘Rigging’.. smash the voting centres people it’s a NO, NO, NO, NO, NO.”
Meta took down both pieces of content for violating our policy on Coordinating Harm and Promoting Crime, as laid out in the Facebook Community Standards. For the second piece of content, the phrase “smash the voting centres” was taken down under our policy on Coordinating Harm and Promoting Crime for advocating to inundate the election with duplicate voting. The same phrase can also be interpreted as a call to literally destroy the voting center buildings, which violates our policy on Violence and Incitement, as laid out in the Facebook Community Standards.
In accordance with our policy on Coordinating Harm and Promoting Crime, Meta prohibits “facilitating, organizing, or admitting to certain criminal or harmful activities,” including “advocating, providing instructions for, or demonstrating explicit intent to illegally participate in the voting process.” Additionally, Meta does not allow threats of violence against a place if they could “lead to death or serious injury of any person that could be present at the targeted place.”
We will implement the board’s decision once it has finished deliberating, and will update this post accordingly. Please see the Board's website for the decision when they issue it.
Read the board’s case selection summary

Case decision
We welcome the Oversight Board’s decision today, May 9, 2024, on this case bundle. The Board upheld Meta's decision to remove both pieces of content from Facebook.
After conducting a review of the recommendation provided by the Board, we will update this post with our initial response to that recommendation.
Read the Board’s case decision

Recommendations

Recommendation 1 (Implementing in Full)
To ensure users are fully informed about the types of content prohibited under the “Voter and/or census fraud” section of the Coordinating Harm and Promoting Crime Community Standard, Meta should incorporate its definition of the term “illegal voting” into the public-facing language of the policy prohibiting: “advocating, providing instructions for, or demonstrating explicit intent to illegally participate in a voting or census process, except if shared in a condemning, awareness raising, news reporting, or humorous or satirical contexts.”
The Board will consider this recommendation implemented when Meta updates its public-facing Coordinating Harm and Promoting Crime Community Standard to reflect the change.
Our commitment: We will incorporate our definition for “illegal voting” into the Coordinating Harm and Promoting Crime Community Standard. We will also provide additional detail about how we assess content calling for or encouraging illegal participation in a census.
Considerations: As the Board outlines in its decision, our Coordinating Harm and Promoting Crime policy does not allow content calling for illegal participation in a voting process. While we do note this in the Community Standards, we do not currently include additional details about how that is defined.
In the coming months, we will update our external Community Standards with examples to clarify and define what we may consider “illegal voting” content. We also intend to share details about what constitutes advocating, providing instructions for, or demonstrating explicit intent to illegally participate in a census process.
We will provide an update on this recommendation in the next public Oversight Board Report.

Meta
政策
社群守则Meta 广告发布守则其他政策Meta 如何改进工作适龄内容

功能
我们打击危险组织和人物的方法我们对阿片类药物泛滥的处理方式我们维护诚信选举的方法我们打击错误信息的方法我们评估内容新闻价值的方法我们的 Facebook 动态版块内容排名方法我们对内容排名方法的解释Meta 无障碍理念

研究工具
内容库与内容库 API广告资料库工具其他研究工具和数据集

政策执行
检测违规内容采取措施

治理
治理创新监督委员会概览如何向监督委员会申诉监督委员会案件监督委员会建议设立监督委员会监督委员会:其他问题Meta 关于监督委员会的半年度更新报告追踪监督委员会的影响力

安全
威胁中断安全威胁威胁行为处理报告

报告
社群守则执行情况报告知识产权政府的用户数据收集情况依据当地法律实施内容限制网络中断广泛浏览内容报告监管报告和其他透明度报告

政策
社群守则
Meta 广告发布守则
其他政策
Meta 如何改进工作
适龄内容
功能
我们打击危险组织和人物的方法
我们对阿片类药物泛滥的处理方式
我们维护诚信选举的方法
我们打击错误信息的方法
我们评估内容新闻价值的方法
我们的 Facebook 动态版块内容排名方法
我们对内容排名方法的解释
Meta 无障碍理念
研究工具
内容库与内容库 API
广告资料库工具
其他研究工具和数据集
政策执行
检测违规内容
采取措施
治理
治理创新
监督委员会概览
如何向监督委员会申诉
监督委员会案件
监督委员会建议
设立监督委员会
监督委员会:其他问题
Meta 关于监督委员会的半年度更新报告
追踪监督委员会的影响力
安全
威胁中断
安全威胁
威胁行为处理报告
报告
社群守则执行情况报告
知识产权
政府的用户数据收集情况
依据当地法律实施内容限制
网络中断
广泛浏览内容报告
监管报告和其他透明度报告
政策
社群守则
Meta 广告发布守则
其他政策
Meta 如何改进工作
适龄内容
功能
我们打击危险组织和人物的方法
我们对阿片类药物泛滥的处理方式
我们维护诚信选举的方法
我们打击错误信息的方法
我们评估内容新闻价值的方法
我们的 Facebook 动态版块内容排名方法
我们对内容排名方法的解释
Meta 无障碍理念
研究工具
内容库与内容库 API
广告资料库工具
其他研究工具和数据集
安全
威胁中断
安全威胁
威胁行为处理报告
报告
社群守则执行情况报告
知识产权
政府的用户数据收集情况
依据当地法律实施内容限制
网络中断
广泛浏览内容报告
监管报告和其他透明度报告
政策执行
检测违规内容
采取措施
治理
治理创新
监督委员会概览
如何向监督委员会申诉
监督委员会案件
监督委员会建议
设立监督委员会
监督委员会:其他问题
Meta 关于监督委员会的半年度更新报告
追踪监督委员会的影响力
政策
社群守则
Meta 广告发布守则
其他政策
Meta 如何改进工作
适龄内容
功能
我们打击危险组织和人物的方法
我们对阿片类药物泛滥的处理方式
我们维护诚信选举的方法
我们打击错误信息的方法
我们评估内容新闻价值的方法
我们的 Facebook 动态版块内容排名方法
我们对内容排名方法的解释
Meta 无障碍理念
研究工具
内容库与内容库 API
广告资料库工具
其他研究工具和数据集
政策执行
检测违规内容
采取措施
治理
治理创新
监督委员会概览
如何向监督委员会申诉
监督委员会案件
监督委员会建议
设立监督委员会
监督委员会:其他问题
Meta 关于监督委员会的半年度更新报告
追踪监督委员会的影响力
安全
威胁中断
安全威胁
威胁行为处理报告
报告
社群守则执行情况报告
知识产权
政府的用户数据收集情况
依据当地法律实施内容限制
网络中断
广泛浏览内容报告
监管报告和其他透明度报告
中文(简体)
隐私政策服务条款Cookie
Meta
政策及信息公示平台
政策
政策执行
安全
功能
治理
研究工具
报告
中文(简体)