事实核查的运作方式
更新日期 2025年4月7日
如今，在世界的其他地方，我们依赖事实核查机构来处理 Facebook、Instagram 和 Threads 中的错误信息，事实核查机构独立于 Meta，且经过了无党派国际求证网络 (International Fact-Checking Network, IFCN) 的认证，在欧洲则经过了欧洲事实核查标准网络 (European Fact-Checking Standards Network, EFCSN) 的认证。我们双方各司其职：事实核查机构主要负责核查信息是否正当和属实，我们则主要负责采取后续行动，通过给予用户提醒，让他们知道某内容已被评定为错误信息。
以下是美国境外的运作情况。
识别错误信息
在许多国家/地区，我们的技术可以根据各种信号，包括用户对内容的反应，检测出潜在的错误信息帖子。我们的技术还会根据 Facebook、Instagram 和 Threads 用户是否将内容标记为“虚假信息”和帖子评论中的质疑之声，检测出潜在的错误信息。事实核查机构也会自行发现需要审核的内容。
被预测为错误信息的内容在审核完成之前，会暂时在动态中靠后显示。
审核内容
事实核查机构会审核某条内容并评定其是否属实。此流程的运作独立于 Meta，使用的方法可能包括：致电爆料人、参考公开数据以及验证图片和视频真伪等等。
事实核查机构可使用的内容评定标准包括“虚假”、“编辑过”、“部分不实”、“缺少背景信息”、“讽刺”和“真实”。这些评定标准的完整定义请见此处。
我们根据这些评定标准采取的措施如下所述。被评定为“虚假”或“编辑过”的内容最不准确，因此我们将对其采取最严厉的处理措施，而针对“部分不实”和“缺少背景信息”的内容，我们采取的处理措施则相对温和。若内容被评定为“讽刺”或“真实”，则我们不会添加标签或加以限制。
清楚标明错误信息并提醒用户
对于已经过事实核查机构评定的内容，我们会添加一条提醒，为用户提供更多参考信息。被评定为“讽刺”或“真实”的内容不会贴上标签，但我们会给相关的 Facebook 帖子附上一篇事实核查文章。另外，如果用户准备分享或之前分享过此类内容，我们也会发出通知，告诉他们内容已经过评定。
- 我们会使用技术来检测与事实核查机构评定的内容相同或几乎完全相同的内容，并为这些内容也添加提醒。
- 如果某条内容与事实核查机构评定的言论相似，而不是一模一样，我们通常不会添加提醒。因为措辞的细微差异可能会影响言论的真假。
减少错误信息的传播量
一旦某条内容被事实核查机构评定为“虚假”、“编辑过”或“部分不实”，或者我们检测到某条内容与被评定的内容近乎相同，则我们可能会在 Facebook、Instagram 和 Threads 减少传播该内容。我们会显著减少“虚假”和“编辑过”的帖子的传播量，而对于“部分不实”的内容，我们会相对小幅地减少其传播量。对于“缺少背景信息”的内容，我们的主要措施是展示事实核查机构提供的更多信息。一旦某条内容被事实核查机构评定，Meta 便不会向用户推荐该内容，这将大大减少看到该内容的人数。
如果广告被事实核查机构评定为“虚假”、“编辑过”、“部分不实”或“缺少背景信息”，我们也会拒绝这类广告，并且不会推荐此类内容。
打击屡次违规行为
如果公共主页、小组、个人主页、网站或 Instagram 账户屡次分享被评定为“虚假”或“编辑过”的内容，那么会在一段时间内受到某些限制。这些限制包括失去推荐机会、传播量减少，以及无法变现、投放广告和认证为新闻公共主页等。