Meta

Meta
Mga Patakaran
Mga Pamantayan ng KomunidadMga Pamantayan sa Pag-a-advertise ng MetaIba pang mga patakaranPaano nag-iimprove ang MetaContent na Angkop sa Edad

Mga Feature
Ang aming approach sa mapanganib na mga organization at indibiduwalAng aming approach sa opioid epidemicAng aming pamamaraan sa mga eleksyonAng aming pamamaraan sa maling impormasyonAng aming pamamaraan sa pinag-uusapang contentAng aming pamamaraan sa Facebook Feed rankingAng aming pamamaraan sa pagpapaliwanag ng rankingAccessibility sa Meta

Mga research tool
Content Library at Content Library APIMga Ad Library ToolIba pang mga research tool at mga dataset

Pagpapatupad
Pagtukoy ng mga paglabagPaggawa ng aksyon

Pamamahala
Governance innovationOverview ng Oversight BoardPaano aapela sa Oversight BoardMga kaso sa Oversight BoardMga rekomendasyon ng Oversight BoardPaggawa ng Oversight BoardOversight Board: Mga itinanong paMga Bi-Annual Update sa Oversight Board ng MetaPagsubaybay sa Epekto ng Oversight Board

Seguridad
Mga pag-antala sa bantaMga banta sa seguridadPagre-report ng banta

Mga report
Report sa Pagpapatupad ng Mga Pamantayan ng KomunidadIntellectual PropertyMga Kahilingan ng Gobyerno para sa Data ng UserMga Paghihigpit sa Content Batay sa Lokal na BatasMga Pag-antala sa InternetMalawakang Tiningnan na Report ng ContentRegulatory at Iba Pang Transparency Report

Mga Patakaran
Mga Pamantayan ng Komunidad
Mga Pamantayan sa Pag-a-advertise ng Meta
Iba pang mga patakaran
Paano nag-iimprove ang Meta
Content na Angkop sa Edad
Mga Feature
Ang aming approach sa mapanganib na mga organization at indibiduwal
Ang aming approach sa opioid epidemic
Ang aming pamamaraan sa mga eleksyon
Ang aming pamamaraan sa maling impormasyon
Ang aming pamamaraan sa pinag-uusapang content
Ang aming pamamaraan sa Facebook Feed ranking
Ang aming pamamaraan sa pagpapaliwanag ng ranking
Accessibility sa Meta
Mga research tool
Content Library at Content Library API
Mga Ad Library Tool
Iba pang mga research tool at mga dataset
Pagpapatupad
Pagtukoy ng mga paglabag
Paggawa ng aksyon
Pamamahala
Governance innovation
Overview ng Oversight Board
Paano aapela sa Oversight Board
Mga kaso sa Oversight Board
Mga rekomendasyon ng Oversight Board
Paggawa ng Oversight Board
Oversight Board: Mga itinanong pa
Mga Bi-Annual Update sa Oversight Board ng Meta
Pagsubaybay sa Epekto ng Oversight Board
Seguridad
Mga pag-antala sa banta
Mga banta sa seguridad
Pagre-report ng banta
Mga report
Report sa Pagpapatupad ng Mga Pamantayan ng Komunidad
Intellectual Property
Mga Kahilingan ng Gobyerno para sa Data ng User
Mga Paghihigpit sa Content Batay sa Lokal na Batas
Mga Pag-antala sa Internet
Malawakang Tiningnan na Report ng Content
Regulatory at Iba Pang Transparency Report
Mga Patakaran
Mga Pamantayan ng Komunidad
Mga Pamantayan sa Pag-a-advertise ng Meta
Iba pang mga patakaran
Paano nag-iimprove ang Meta
Content na Angkop sa Edad
Mga Feature
Ang aming approach sa mapanganib na mga organization at indibiduwal
Ang aming approach sa opioid epidemic
Ang aming pamamaraan sa mga eleksyon
Ang aming pamamaraan sa maling impormasyon
Ang aming pamamaraan sa pinag-uusapang content
Ang aming pamamaraan sa Facebook Feed ranking
Ang aming pamamaraan sa pagpapaliwanag ng ranking
Accessibility sa Meta
Mga research tool
Content Library at Content Library API
Mga Ad Library Tool
Iba pang mga research tool at mga dataset
Seguridad
Mga pag-antala sa banta
Mga banta sa seguridad
Pagre-report ng banta
Mga report
Report sa Pagpapatupad ng Mga Pamantayan ng Komunidad
Intellectual Property
Mga Kahilingan ng Gobyerno para sa Data ng User
Mga Paghihigpit sa Content Batay sa Lokal na Batas
Mga Pag-antala sa Internet
Malawakang Tiningnan na Report ng Content
Regulatory at Iba Pang Transparency Report
Pagpapatupad
Pagtukoy ng mga paglabag
Paggawa ng aksyon
Pamamahala
Governance innovation
Overview ng Oversight Board
Paano aapela sa Oversight Board
Mga kaso sa Oversight Board
Mga rekomendasyon ng Oversight Board
Paggawa ng Oversight Board
Oversight Board: Mga itinanong pa
Mga Bi-Annual Update sa Oversight Board ng Meta
Pagsubaybay sa Epekto ng Oversight Board
Mga Patakaran
Mga Pamantayan ng Komunidad
Mga Pamantayan sa Pag-a-advertise ng Meta
Iba pang mga patakaran
Paano nag-iimprove ang Meta
Content na Angkop sa Edad
Mga Feature
Ang aming approach sa mapanganib na mga organization at indibiduwal
Ang aming approach sa opioid epidemic
Ang aming pamamaraan sa mga eleksyon
Ang aming pamamaraan sa maling impormasyon
Ang aming pamamaraan sa pinag-uusapang content
Ang aming pamamaraan sa Facebook Feed ranking
Ang aming pamamaraan sa pagpapaliwanag ng ranking
Accessibility sa Meta
Mga research tool
Content Library at Content Library API
Mga Ad Library Tool
Iba pang mga research tool at mga dataset
Pagpapatupad
Pagtukoy ng mga paglabag
Paggawa ng aksyon
Pamamahala
Governance innovation
Overview ng Oversight Board
Paano aapela sa Oversight Board
Mga kaso sa Oversight Board
Mga rekomendasyon ng Oversight Board
Paggawa ng Oversight Board
Oversight Board: Mga itinanong pa
Mga Bi-Annual Update sa Oversight Board ng Meta
Pagsubaybay sa Epekto ng Oversight Board
Seguridad
Mga pag-antala sa banta
Mga banta sa seguridad
Pagre-report ng banta
Mga report
Report sa Pagpapatupad ng Mga Pamantayan ng Komunidad
Intellectual Property
Mga Kahilingan ng Gobyerno para sa Data ng User
Mga Paghihigpit sa Content Batay sa Lokal na Batas
Mga Pag-antala sa Internet
Malawakang Tiningnan na Report ng Content
Regulatory at Iba Pang Transparency Report
Filipino
Patakaran sa PrivacyMga Tuntunin ng SerbisyoCookies
Hindi pa available sa Filipino ang content na ito

Home
Policies
Improving
Proactive Rate Metric

Proactive rate

IN-UPDATE PEB 22, 2023
This metric shows the percentage of all content or accounts acted on that we found and actioned before users reported them to us. We use this metric as an indicator of how effectively we detect violations.
Proactive rate metric image
Our investments in machine learning technology are critical to help us detect faster.
We balance machine learning with a trained team of experts who review and take action on violating content.
The rate at which we can proactively detect potentially violating content is high for some violations, meaning we find and action most content before users report it to us. This is especially true where we’ve been able to build machine learning technology that automatically identifies content that might violate our standards.
Such technology is very promising but is still years away from being effective for all kinds of violations. For example, there are still limitations in the ability to understand context and nuance, especially for text-based content. This creates additional challenges for proactively detecting certain violations.
The metric can go up or down due to external factors. For example, a cyberattack during which spammers share 10 million posts featuring the same malicious URL. If we detected the malicious URL before any user reported it to us, proactive rate would go up during the cyberattack and go down afterward, even if our detection technology didn’t change during the period. This metric can also increase or decrease based on how our processes and tools change — for example, it might go up if our detection technology gets better, but it might go down if our user reporting improves and we rely less on proactive detection.
Since this metric is based on the amount of content actioned, many of the same considerations apply. Our proactive rate doesn’t reflect how long it takes us to detect violating content or how many times it was viewed before detection. It also doesn’t reflect how many violations we failed to detect altogether or how many times that content was viewed. And though the percentage of content we proactively detect can be very high — as high as 99% in some categories — even the remaining small percentage can cause significant impact to people.

How we calculate our proactive rate
We calculate this percentage as: the number of pieces of content acted on that we found and actioned before people using Facebook or Instagram reported them, divided by the total number of pieces of content we took action on.
For fake accounts on Facebook, we calculate this metric as the percentage of Facebook accounts disabled for being fake that we found and actioned before users reported them to us. It’s calculated as the number of disabled accounts we found and actioned before users reported them, divided by the total number of accounts disabled for being fake.

Caveats
We compute our proactive rate using a strict attribution of user reports to content. For example, if someone reports a Page and, while reviewing the Page, we identify and act on some violating content within that Page, we would report that we had actioned that content proactively (unless there were specific additional user reports of it).
View the latest Community Standards Enforcement Report
Meta
Transparency Center
Mga Patakaran
Pagpapatupad
Seguridad
Mga Feature
Pamamahala
Mga research tool
Mga report
Filipino