Meta

Meta
Politika
Bendruomenės standartai„Meta“ reklamavimo standartaiKitos politikos nuostatosKaip „Meta“ tobulėjaAmžių atitinkantis turinys

Funkcijos
Mūsų požiūris į pavojingas organizacijas ir asmenisMūsų požiūris į opioidų vartojimo epidemijąMūsų požiūris į rinkimusMūsų požiūris į klaidingą informacijąMūsų požiūris į visuomenės dėmesio vertą turinįMūsų požiūris į reitingavimą „Facebook“ sklaidos kanaleMūsų požiūris į reitingavimo paaiškinimą„Meta“ pritaikymas neįgaliesiems

Tyrimų įrankiai
Turinio biblioteka ir turinio bibliotekos APIReklamų bibliotekos įrankiaiKiti tyrimų įrankiai ir duomenų rinkiniai

Įgyvendinimo užtikrinimas
Pažeidimų nustatymasVeiksmų ėmimasis

Valdymas
Valdymo inovacijaPriežiūros tarybos apžvalgaKaip pateikti apeliaciją Priežiūros tarybaiPriežiūros tarybos atvejaiPriežiūros tarybos rekomendacijosPriežiūros tarybos įkūrimasPriežiūros taryba: kiti užduodami klausimai„Meta“ pusmetiniai pranešimai apie Priežiūros tarybąPriežiūros tarybos poveikio stebėjimas

Sauga
Grėsmių šalinimasGrėsmės saugaiAtaskaitos apie grėsmes

Ataskaitos
Bendruomenės standartų vykdymo ataskaitaIntelektinė nuosavybėVyriausybės užklausos dėl naudotojų duomenųTurinio apribojimai pagal vietos įstatymusInterneto trikdžiaiPlačiai peržiūrimo turinio ataskaitaReguliavimo ir kitos skaidrumo ataskaitos

Politika
Bendruomenės standartai
„Meta“ reklamavimo standartai
Kitos politikos nuostatos
Kaip „Meta“ tobulėja
Amžių atitinkantis turinys
Funkcijos
Mūsų požiūris į pavojingas organizacijas ir asmenis
Mūsų požiūris į opioidų vartojimo epidemiją
Mūsų požiūris į rinkimus
Mūsų požiūris į klaidingą informaciją
Mūsų požiūris į visuomenės dėmesio vertą turinį
Mūsų požiūris į reitingavimą „Facebook“ sklaidos kanale
Mūsų požiūris į reitingavimo paaiškinimą
„Meta“ pritaikymas neįgaliesiems
Tyrimų įrankiai
Turinio biblioteka ir turinio bibliotekos API
Reklamų bibliotekos įrankiai
Kiti tyrimų įrankiai ir duomenų rinkiniai
Įgyvendinimo užtikrinimas
Pažeidimų nustatymas
Veiksmų ėmimasis
Valdymas
Valdymo inovacija
Priežiūros tarybos apžvalga
Kaip pateikti apeliaciją Priežiūros tarybai
Priežiūros tarybos atvejai
Priežiūros tarybos rekomendacijos
Priežiūros tarybos įkūrimas
Priežiūros taryba: kiti užduodami klausimai
„Meta“ pusmetiniai pranešimai apie Priežiūros tarybą
Priežiūros tarybos poveikio stebėjimas
Sauga
Grėsmių šalinimas
Grėsmės saugai
Ataskaitos apie grėsmes
Ataskaitos
Bendruomenės standartų vykdymo ataskaita
Intelektinė nuosavybė
Vyriausybės užklausos dėl naudotojų duomenų
Turinio apribojimai pagal vietos įstatymus
Interneto trikdžiai
Plačiai peržiūrimo turinio ataskaita
Reguliavimo ir kitos skaidrumo ataskaitos
Politika
Bendruomenės standartai
„Meta“ reklamavimo standartai
Kitos politikos nuostatos
Kaip „Meta“ tobulėja
Amžių atitinkantis turinys
Funkcijos
Mūsų požiūris į pavojingas organizacijas ir asmenis
Mūsų požiūris į opioidų vartojimo epidemiją
Mūsų požiūris į rinkimus
Mūsų požiūris į klaidingą informaciją
Mūsų požiūris į visuomenės dėmesio vertą turinį
Mūsų požiūris į reitingavimą „Facebook“ sklaidos kanale
Mūsų požiūris į reitingavimo paaiškinimą
„Meta“ pritaikymas neįgaliesiems
Tyrimų įrankiai
Turinio biblioteka ir turinio bibliotekos API
Reklamų bibliotekos įrankiai
Kiti tyrimų įrankiai ir duomenų rinkiniai
Sauga
Grėsmių šalinimas
Grėsmės saugai
Ataskaitos apie grėsmes
Ataskaitos
Bendruomenės standartų vykdymo ataskaita
Intelektinė nuosavybė
Vyriausybės užklausos dėl naudotojų duomenų
Turinio apribojimai pagal vietos įstatymus
Interneto trikdžiai
Plačiai peržiūrimo turinio ataskaita
Reguliavimo ir kitos skaidrumo ataskaitos
Įgyvendinimo užtikrinimas
Pažeidimų nustatymas
Veiksmų ėmimasis
Valdymas
Valdymo inovacija
Priežiūros tarybos apžvalga
Kaip pateikti apeliaciją Priežiūros tarybai
Priežiūros tarybos atvejai
Priežiūros tarybos rekomendacijos
Priežiūros tarybos įkūrimas
Priežiūros taryba: kiti užduodami klausimai
„Meta“ pusmetiniai pranešimai apie Priežiūros tarybą
Priežiūros tarybos poveikio stebėjimas
Politika
Bendruomenės standartai
„Meta“ reklamavimo standartai
Kitos politikos nuostatos
Kaip „Meta“ tobulėja
Amžių atitinkantis turinys
Funkcijos
Mūsų požiūris į pavojingas organizacijas ir asmenis
Mūsų požiūris į opioidų vartojimo epidemiją
Mūsų požiūris į rinkimus
Mūsų požiūris į klaidingą informaciją
Mūsų požiūris į visuomenės dėmesio vertą turinį
Mūsų požiūris į reitingavimą „Facebook“ sklaidos kanale
Mūsų požiūris į reitingavimo paaiškinimą
„Meta“ pritaikymas neįgaliesiems
Tyrimų įrankiai
Turinio biblioteka ir turinio bibliotekos API
Reklamų bibliotekos įrankiai
Kiti tyrimų įrankiai ir duomenų rinkiniai
Įgyvendinimo užtikrinimas
Pažeidimų nustatymas
Veiksmų ėmimasis
Valdymas
Valdymo inovacija
Priežiūros tarybos apžvalga
Kaip pateikti apeliaciją Priežiūros tarybai
Priežiūros tarybos atvejai
Priežiūros tarybos rekomendacijos
Priežiūros tarybos įkūrimas
Priežiūros taryba: kiti užduodami klausimai
„Meta“ pusmetiniai pranešimai apie Priežiūros tarybą
Priežiūros tarybos poveikio stebėjimas
Sauga
Grėsmių šalinimas
Grėsmės saugai
Ataskaitos apie grėsmes
Ataskaitos
Bendruomenės standartų vykdymo ataskaita
Intelektinė nuosavybė
Vyriausybės užklausos dėl naudotojų duomenų
Turinio apribojimai pagal vietos įstatymus
Interneto trikdžiai
Plačiai peržiūrimo turinio ataskaita
Reguliavimo ir kitos skaidrumo ataskaitos
Lietuvių
Privatumo politikaPaslaugų teikimo sąlygosSlapukai
Šis turinys dar nepasiekiamas Lietuvių

Home
Policies
Improving

How Meta improves

Learn how Meta updates the Community Standards, measures results, works with others, engages with stakeholders and prioritizes content for review.
Updating our Community Standards
As the world changes, so do our Community Standards. Our Content Policy team consults with external stakeholders from around the globe to discuss potential updates.
DEEP DIVE
The Community Standards apply the same to everyone, everywhere
How we update the Community Standards
Policy Forum Minutes
How Meta reviews content enforcement issues
Crisis Policy Protocol

Measuring results
Doing something is a good start, but it isn’t enough. That’s why we report enforcement metrics publicly so people can understand and track how we’re doing over time.
DEEP DIVE
Sharing results: Community Standards Enforcement Report
Prevalence
Content actioned
Proactive rate
Appealed content
Restored content
Getting better at measurement
Corrections and adjustments
Integrity holdouts

Working with others
We work with other social platforms and law enforcement to prevent harm online and offline.
DEEP DIVE
How Meta works with other organizations to enforce our policies
How Meta works with law enforcement

Stakeholder engagement
We talk to stakeholders like civil society organizations, activist groups, thought leaders and academics to hear their expertise and feedback as we develop our Community Standards. Our Content Policy team integrates this feedback to help ensure inclusiveness, expertise and transparency throughout the policy development process.
DEEP DIVE
How stakeholder engagement helps us develop the Community Standards
Meta’s stakeholders
How Meta engages with stakeholders
Input from external stakeholders
Expanding the scope of our engagement: misinformation and transparency
Building an inclusive stakeholder base
Guide for conducting inclusive stakeholder engagement
Bringing local context to our global standards

Prioritizing content for review
As our technology improves, we can find and review the highest-severity content faster. These improvements help our review teams prevent more harm, more quickly.
DEEP DIVE
How Meta prioritizes content for review

Integrity Timeline: 2016-2021
This timeline provides a comprehensive list of our public announcements regarding integrity.
Meta
Skaidrumo centras
Politika
Įgyvendinimo užtikrinimas
Sauga
Funkcijos
Valdymas
Tyrimų įrankiai
Ataskaitos
Lietuvių