Relatórios de Integridade, terceiro trimestre de 2025

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO 11 DE DEZ DE 2025
Estamos publicando nossos relatórios do terceiro trimestre de 2025, incluindo o Relatório de Aplicação de Padrões da Comunidade, Adversarial Threat Report, Widely Viewed Relatório de Conteúdo e o Relatório de Transparência Semestral, com as Solicitações Governamentais para Dados de Usuário e Restrições de Conteúdo com Base na Legislação Local. Todos os relatórios estão disponíveis em nossa Central de Transparência.
Em resposta ao aumento dos requisitos de relatórios regulatórios, incluindo a postagem dos Relatórios de Transparência de Plataformas Online Muito Grandes semestrais de acordo com o Regulamento dos Serviços Digitais da UE, esses relatórios de transparência serão lançados semestralmente a partir de 2026 para melhor se alinhar ao cronograma desses requisitos.
Alguns destaques do relatório do terceiro trimestre incluem:
Relatório de Aplicação de Padrões da Comunidade
Em janeiro, anunciamos uma série de etapas para permitir mais discurso nas nossas plataformas e, no 1º trimestre e no 2º trimestre, compartilhamos nosso progresso na redução de erros nos EUA. Essa tendência se manteve no terceiro trimestre, com a implantação mais direcionada de sistemas automatizados. Pela primeira vez, fornecemos novos dados sobre a precisão da aplicação global que mensuram o nosso progresso em cometer menos erros e nos responsabilizará pela melhoria contínua no futuro.
Dos centenas de bilhões de conteúdos produzidos no Facebook e no Instagram no terceiro trimestre globalmente, menos de 1% foi removido por violar nossas políticas e menos de 0,1% foi removido incorretamente. No que diz respeito ao conteúdo removido, mensuramos a precisão do monitoramento, ou seja, a porcentagem de remoções corretas entre todas as remoções, em mais de 90% no Facebook e mais de 87% no Instagram. Isso significa que cerca de um em cada dez conteúdos removidos, e menos de um em cada mil conteúdos produzidos em geral, foi removido por engano.
Isso ocorreu enquanto a prevalência permaneceu consistente na maioria das áreas problemáticas, com algumas exceções:
  • No Facebook e no Instagram, a prevalência aumentou para nudez adulta e atividade sexual e para conteúdo violento e explícito. No Facebook, ela aumentou para bullying e assédio. Isso se deve em grande parte às mudanças feitas durante o trimestre para melhorar o treinamento dos analistas e os fluxos de trabalho das análises, o que afeta a forma como as amostras são rotuladas ao mensurar a prevalência.
Continuamos concentrando nossos esforços de monitoramento em violações de alta gravidade e atividades ilegais. Leia o relatório completo aqui.
Adversarial Threat Report
Neste relatório do segundo e terceiro trimestres, compartilhamos novas pesquisas de ameaças sobre operações de comportamento inautêntico coordenado (CIB). Além disso, destacamos a atribuição atualizada para uma operação de influência persistente conhecida como “Endless Mayfly”, que atribuímos à União Internacional de Mídia Virtual (IUVM) do Irã. Por fim, abordamos o uso de gerentes de redes sociais freelance desavisados pela Rússia na África para avançar as violações da nossa política de CIB. Também fornecemos resumos de casos para cinco outras operações de CIB que visam a Índia, a Polônia e a Moldávia. Também compartilhamos novos insights sobre o cenário de ameaças na segurança da IA, incluindo como agentes mal-intencionados usam a IA para violar nossos Padrões da Comunidade, como usamos a IA para defender nossas plataformas contra abusos por parte de agentes mal-intencionados e como estamos buscando proteger nossos modelos de IA contra interferências de agentes mal-intencionados. O relatório também inclui ações que estamos realizando para combater fraudes, destacando nosso trabalho contra sindicatos de golpes criminais e descrevendo nossa abordagem para toda a sociedade sobre como combater fraudes e golpes, detalhada na nossa cadeia de ataques de fraude.
Por fim, estamos atualizando nossos Padrões da Comunidade sobre comportamento não autêntico (IB) para simplificar e refinar nossas políticas de IB e CIB e para ajudar comunidades, Páginas e grupos autênticos e não envolvidos que são alvos, gerenciados ou cooptados por operações de CIB a permanecerem em nossos serviços. Leia o relatório completo aqui.
Relatório de conteúdo amplamente visualizado
No terceiro trimestre de 2025, os 20 domínios mais visualizados coletivamente corresponderam a cerca de 0,4% de todas as visualizações de conteúdo do Feed, sem alteração em relação ao trimestre anterior. Leia o relatório completo aqui.
Solicitações governamentais de dados de usuários
No primeiro semestre de 2025, as solicitações governamentais globais de dados de usuários aumentaram 16,3%, passando de 322.062 para 374.516. A Índia continua sendo o principal solicitante, com um aumento de 31,9% em solicitações, seguida pelos Estados Unidos, com um aumento de 8,6% em solicitações, e depois Brasil, Alemanha e França.
Nos EUA, recebemos 81.064 solicitações no primeiro semestre de 2025, um aumento de 8,6%, sendo 77,3% delas ordens de confidencialidade que proíbem a Meta de notificar o usuário em questão. As solicitações de emergência representaram 6% do total de solicitações nos EUA.
Além disso, como resultado das atualizações sobre transparência introduzidas na Lei dos EUA de 2015 (USA Freedom Act), o governo dos EUA suspendeu as ordens de confidencialidade em 14 Cartas de Segurança Nacional (“NSLs”). Essas NSLs, junto com as cartas de autorização do governo dos EUA, estão disponíveis aqui.
Restrições de conteúdo com base na legislação local
A Meta permanece comprometida em manter altos níveis de transparência quando tomamos medidas sobre conteúdos que violam a legislação local, mas não nossos Padrões da Comunidade. Durante vários anos, postamos relatórios de transparência semestrais como parte do nosso compromisso com a transparência e conforme os compromissos da nossa iniciativa de rede global (GNI).
Esses relatórios fornecem informações sobre os países nos quais somos obrigados a restringir automaticamente o conteúdo em escala para cumprir a legislação local, o que resulta em volumes comparativamente mais altos de restrições nesses países.
Durante esse período de relatório, o volume de restrições de conteúdo com base na legislação local para o Facebook e o Instagram diminuiu globalmente de mais de 84,6 milhões no segundo semestre de 2024 para 35 milhões no primeiro semestre de 2025, impulsionado por uma redução em bloqueios geográficos automatizados na Indonésia, que atingiram o pico no primeiro semestre de 2024, mas desde então diminuíram e estabilizaram.
Analisamos continuamente nossos processos e protocolos para ajudar a garantir a precisão dos nossos relatórios. Leia mais aqui.
NCMEC CyberTips
Como parte do nosso trabalho contínuo para fornecer experiências online seguras e positivas a jovens, continuamos a oferecer transparência nos nossos esforços para encontrar e denunciar casos de exploração infantil ao NCMEC.
No terceiro trimestre de 2025, o Facebook, o Instagram e o Threads enviaram mais de dois milhões de denúncias de CyberTip para exploração sexual infantil. Dessas denúncias:
  • Mais de 486 mil envolviam interações inadequadas com crianças. CyberTips relacionadas a interações inadequadas com crianças podem incluir um adulto solicitando material de abuso sexual infantil (CSAM, na sigla em inglês) diretamente de um menor de idade, aliciamento online de menores de idade, tráfico sexual de menores de idade ou tentativas de encontrar uma criança pessoalmente e causar danos a ela. Essas CyberTips também incluem casos em que uma criança está em perigo iminente aparente.
  • Mais de 1,5 milhão de denúncias relacionadas a fotos e vídeos compartilhados ou recompartilhados que contêm material de abuso sexual infantil.
Outras atualizações de integridade
  • IA aprimorada para melhor aplicação de conteúdo: por anos, usamos a IA como parte da nossa aplicação de conteúdo. Recentemente, temos testado modelos de IA muito mais avançados, que mostram resultados promissores. Em um teste, a última geração de grandes modelos de linguagem superou nossos sistemas atuais de automação e análise humana na detecção de falsificações de identidade de celebridades, uma tática comum de golpistas. Estamos descobrindo que esses modelos aprimorados oferecem uma aplicação mais precisa e abrangente do que os nossos sistemas atuais, reduzindo erros e encontrando e removendo conteúdo prejudicial de maneira mais eficaz, para que as pessoas vejam menos desse tipo de conteúdo nas nossas plataformas. Nos próximos anos, faremos a transição para esses modelos novos e aprimorados, o que nos permitirá melhorar a análise de conteúdo em denúncias, exigindo menos análise humana em áreas que podem ser facilmente automatizadas ou cobertas por LLMs aprimorados, e concentrando a especialização humana nas áreas mais sensíveis e difíceis de monitoramento. Continuaremos investindo nessa tecnologia avançada para ajudar a manter as pessoas seguras, reduzir erros e oferecer melhores experiências para todos que usam nossos apps.
  • Análise contínua de contas banidas: além de realizar nossas auditorias regulares das contas banidas de acordo com nossas Políticas sobre Organizações e Indivíduos Perigosos, continuaremos analisando contas banidas no Facebook, Instagram e Threads para garantir que os registros sejam relevantes, atuais e qualifiquem para remoção de acordo com nossas políticas, e para garantir que não estejamos aplicando nossas políticas a contas que não existem mais.