De omvang van onze betrokkenheid vergroten: desinformatie en transparantie
BIJGEWERKT 12 NOV. 2024
Toen we het team voor betrokkenheid van belanghebbenden voor contentbeleid oprichtten, hebben we ons erop gericht om externe perspectieven mee te nemen in de ontwikkeling van de richtlijnen voor de community, die beschrijven wat er wel en niet is toegestaan. In het algemeen verwijderen we content die in strijd is met de richtlijnen voor de community zodra we ons van deze content bewust worden.
Na verloop van tijd is de omvang van ons beleid groter geworden, en dat geldt ook voor onze betrokkenheid. We hebben aanvullende beleidsregels ontwikkeld voor het omgaan met content die problematisch is, maar niet hoeft te worden verwijderd van onze platforms. Als content bijvoorbeeld sensatiebeluste beweringen over gezondheid bevat, uit spam of clickbait bestaat of is ontkracht door externe feitencheckers, verminderen we de distributie ervan in het overzicht. We hebben een strategie ontwikkeld om dit type content aan te pakken en we hebben richtlijnen gepubliceerd die van toepassing zijn op systemen voor rangschikking en aanbevelingen die worden gebruikt om content op het platform te distribueren. De beleidsregels waaraan we hebben samengewerkt zijn onze algemene aanpak met betrekking tot desinformatie, ons beleid inzake schadelijke desinformatie over gezondheid en vaccinaties, het beleid inzake staatsmedia van Meta, de richtlijnen voor aanbevelingen, de richtlijnen voor contentdistributie, het beleid inzake nieuwsuitgevers die zijn verbonden met politieke entiteiten en onze aanpak met betrekking tot content op de grens van het toelaatbare over vaccinaties.
We hebben ook uitgebreide betrokkenheid gevraagd om het beleid van Meta over desinformatie over COVID-19 te ontwikkelen. Bekijk voor meer details deze academische paper, gepubliceerd in de Journal of Online Trust and Safety.