Utvidet innsatsområde: feilinformasjon og åpenhet
OPPDATERT 12. NOV. 2024
Da vi opprettet Content Policy Stakeholder Engagement-teamet vårt, hadde vi fokus på å hente inn eksterne perspektiver i arbeidet med å forme fellesskapsstandardene, som beskriver hva som er og ikke er tillatt. Når vi blir oppmerksomme på innhold som er i strid med fellesskapsstandardene, blir det som regel fjernet.
Over tid har retningslinjenes omfang blitt større, i likhet med innsatsområdet vårt. Vi har utformet tilleggsretningslinjer som tar for seg innhold som er problematisk, men ikke kvalifiserer for å bli fjernet fra plattformene våre. Hvis innholdet for eksempel fremsetter sensasjonspregede påstander om helse, består av spam eller klikkagn eller har blitt avkreftet av uavhengige faktasjekkere, innskrenkes distribusjonen i feeden. Vi har utarbeidet en strategi for å håndtere slike typer innhold, og vi har publisert retningslinjer som regulerer rangerings- og anbefalingssystemene som brukes til å distribuere innhold på plattformen. Vi har blant annet sett nøyere på den generelle tilnærmingen vår til feilinformasjon, retningslinjene for skadelig feilinformasjon om helse og vaksiner, Metas retningslinjer for statlige medier, retningslinjene for anbefalinger, retningslinjene for innholdsdistribusjon, retningslinjene for nyhetsutgivere med tilknytning til politiske enheter og tilnærmingen vår til vaksineinnhold som er i grenseland.
Vi har også iverksatt grundige utredninger for å utvikle Metas retningslinjer for feilinformasjon om covid-19. Du finner detaljer i denne vitenskapelige artikkelen som er utgitt i Journal of Online Trust and Safety.