Meta

Meta
Politikas
Kopienas standartiMeta reklamēšanas standartiCitas politikasKā Meta veic uzlabojumusVecumam atbilstošs saturs

Līdzekļi
Mūsu pieeja attiecība uz bīstamām organizācijām un personāmMūsu pieeja opioīdu lietošanas epidēmijaiMūsu pieeja vēlēšanāmMūsu pieeja maldinošai informācijaiMūsu pieeja saturam par aktuāliem notikumiemMūsu pieeja Facebook plūsmas rindošanaiMūsu pieeja vērtēšanas paskaidrojumiemPieejamība Meta pakalpojumos

Izpētes rīki
Satura bibliotēka un satura bibliotēkas APIReklāmu bibliotēkas rīkiCiti izpētes līdzekļi un datu kopas

Piemērošana
Pārkāpumu atklāšanaRīcība

Pārvaldība
Pārvaldības jauninājumiUzraudzības padomes pārskatsPārsūdzības iesniegšana Uzraudzības padomeiUzraudzības padomes lietasUzraudzības padomes ieteikumiUzraudzības padomes dibināšanaUzraudzības padome: citi jautājumiUzņēmuma Meta pusgada jaunumi par Uzraudzības padomiUzraudzības padomes ietekmes pārraudzīšana

Drošība
Darbības traucējumi saistībā ar draudiemDrošības draudiZiņošana par draudiem

Ziņojumi
Ziņojums par kopienas standartu piemērošanuIntelektuālais īpašumsLietotāju datu pieprasījumi no valdības iestādēmSatura ierobežojumi, ņemot vērā vietējos likumusInterneta darbības traucējumiPārskats par plaši skatīto saturuReglamentējošie un citi pārskati par pārredzamību

Politikas
Kopienas standarti
Meta reklamēšanas standarti
Citas politikas
Kā Meta veic uzlabojumus
Vecumam atbilstošs saturs
Līdzekļi
Mūsu pieeja attiecība uz bīstamām organizācijām un personām
Mūsu pieeja opioīdu lietošanas epidēmijai
Mūsu pieeja vēlēšanām
Mūsu pieeja maldinošai informācijai
Mūsu pieeja saturam par aktuāliem notikumiem
Mūsu pieeja Facebook plūsmas rindošanai
Mūsu pieeja vērtēšanas paskaidrojumiem
Pieejamība Meta pakalpojumos
Izpētes rīki
Satura bibliotēka un satura bibliotēkas API
Reklāmu bibliotēkas rīki
Citi izpētes līdzekļi un datu kopas
Piemērošana
Pārkāpumu atklāšana
Rīcība
Pārvaldība
Pārvaldības jauninājumi
Uzraudzības padomes pārskats
Pārsūdzības iesniegšana Uzraudzības padomei
Uzraudzības padomes lietas
Uzraudzības padomes ieteikumi
Uzraudzības padomes dibināšana
Uzraudzības padome: citi jautājumi
Uzņēmuma Meta pusgada jaunumi par Uzraudzības padomi
Uzraudzības padomes ietekmes pārraudzīšana
Drošība
Darbības traucējumi saistībā ar draudiem
Drošības draudi
Ziņošana par draudiem
Ziņojumi
Ziņojums par kopienas standartu piemērošanu
Intelektuālais īpašums
Lietotāju datu pieprasījumi no valdības iestādēm
Satura ierobežojumi, ņemot vērā vietējos likumus
Interneta darbības traucējumi
Pārskats par plaši skatīto saturu
Reglamentējošie un citi pārskati par pārredzamību
Politikas
Kopienas standarti
Meta reklamēšanas standarti
Citas politikas
Kā Meta veic uzlabojumus
Vecumam atbilstošs saturs
Līdzekļi
Mūsu pieeja attiecība uz bīstamām organizācijām un personām
Mūsu pieeja opioīdu lietošanas epidēmijai
Mūsu pieeja vēlēšanām
Mūsu pieeja maldinošai informācijai
Mūsu pieeja saturam par aktuāliem notikumiem
Mūsu pieeja Facebook plūsmas rindošanai
Mūsu pieeja vērtēšanas paskaidrojumiem
Pieejamība Meta pakalpojumos
Izpētes rīki
Satura bibliotēka un satura bibliotēkas API
Reklāmu bibliotēkas rīki
Citi izpētes līdzekļi un datu kopas
Drošība
Darbības traucējumi saistībā ar draudiem
Drošības draudi
Ziņošana par draudiem
Ziņojumi
Ziņojums par kopienas standartu piemērošanu
Intelektuālais īpašums
Lietotāju datu pieprasījumi no valdības iestādēm
Satura ierobežojumi, ņemot vērā vietējos likumus
Interneta darbības traucējumi
Pārskats par plaši skatīto saturu
Reglamentējošie un citi pārskati par pārredzamību
Piemērošana
Pārkāpumu atklāšana
Rīcība
Pārvaldība
Pārvaldības jauninājumi
Uzraudzības padomes pārskats
Pārsūdzības iesniegšana Uzraudzības padomei
Uzraudzības padomes lietas
Uzraudzības padomes ieteikumi
Uzraudzības padomes dibināšana
Uzraudzības padome: citi jautājumi
Uzņēmuma Meta pusgada jaunumi par Uzraudzības padomi
Uzraudzības padomes ietekmes pārraudzīšana
Politikas
Kopienas standarti
Meta reklamēšanas standarti
Citas politikas
Kā Meta veic uzlabojumus
Vecumam atbilstošs saturs
Līdzekļi
Mūsu pieeja attiecība uz bīstamām organizācijām un personām
Mūsu pieeja opioīdu lietošanas epidēmijai
Mūsu pieeja vēlēšanām
Mūsu pieeja maldinošai informācijai
Mūsu pieeja saturam par aktuāliem notikumiem
Mūsu pieeja Facebook plūsmas rindošanai
Mūsu pieeja vērtēšanas paskaidrojumiem
Pieejamība Meta pakalpojumos
Izpētes rīki
Satura bibliotēka un satura bibliotēkas API
Reklāmu bibliotēkas rīki
Citi izpētes līdzekļi un datu kopas
Piemērošana
Pārkāpumu atklāšana
Rīcība
Pārvaldība
Pārvaldības jauninājumi
Uzraudzības padomes pārskats
Pārsūdzības iesniegšana Uzraudzības padomei
Uzraudzības padomes lietas
Uzraudzības padomes ieteikumi
Uzraudzības padomes dibināšana
Uzraudzības padome: citi jautājumi
Uzņēmuma Meta pusgada jaunumi par Uzraudzības padomi
Uzraudzības padomes ietekmes pārraudzīšana
Drošība
Darbības traucējumi saistībā ar draudiem
Drošības draudi
Ziņošana par draudiem
Ziņojumi
Ziņojums par kopienas standartu piemērošanu
Intelektuālais īpašums
Lietotāju datu pieprasījumi no valdības iestādēm
Satura ierobežojumi, ņemot vērā vietējos likumus
Interneta darbības traucējumi
Pārskats par plaši skatīto saturu
Reglamentējošie un citi pārskati par pārredzamību
Latviešu
Privātuma politikaPakalpojumu sniegšanas noteikumiSīkfaili
Šis saturs vēl nav pieejams šādā valodā: Latviešu

Home
Policies
How Meta improves
Deciding to change standards

How we update the Community Standards

ATJAUNINĀTS 2024. GADA 12. NOV.
There are a number of reasons why Meta may draft a new policy for the Community Standards or revise an existing one.
Here’s how it works.
Meta’s Content Policy team, which sits in more than a dozen locations around the world, is responsible for developing our Community Standards. The team includes subject matter experts in issues like hate speech, child safety and terrorism as well as people with experience in criminal prosecution, rape crisis counseling, academics, human rights, law and education. Many have also worked on issues of voice and safety long before coming to Meta.
The Integrity team assesses the global impact of potential policy changes and builds the technology to scale the detection and enforcement of new policies.
The Global Operations team, whose employees, contractors and outsourcing partners are responsible for enforcing our policies, keep us informed about trends or times when we may need to clarify a policy.
Research teams may also point us to data or user sentiment that seems best addressed through policy-making.
Sometimes, we identify a gap in our policy, or an external stakeholder tells us that a policy fails to address an issue that’s important to them. In other cases, the press draws attention to a policy gap.
Meta
Pārredzamības centrs
Politikas
Piemērošana
Drošība
Līdzekļi
Pārvaldība
Izpētes rīki
Ziņojumi
Latviešu