Meta

Meta
Normative
Standard della communityStandard pubblicitari di MetaAltre normativeCome migliora MetaContenuti adatti all'età

Funzioni
Il nostro approccio alle persone e alle organizzazioni pericoloseIl nostro approccio all'epidemia di oppioidiApproccio alle elezioniApproccio alla disinformazioneApproccio ai contenuti rilevantiApproccio alla classificazione del feed di FacebookIl nostro approccio per spiegare la classificazioneAccessibilità in Meta

Strumenti di ricerca
Libreria di contenuti e API della libreria di contenutiStrumenti di Libreria inserzioniAltri strumenti di ricerca e catalogo di dati

Applicazione delle normative
Individuazione delle violazioniAdozione di misure

Governance
Innovazione della governancePanorama dell'Oversight BoardCome inviare un ricorso all'Oversight BoardCasi dell'Oversight BoardOsservazioni dell'Oversight BoardCreazione dell'Oversight BoardOversight Board: ulteriori domandeAggiornamenti semestrali di Meta sull'Oversight BoardMonitoraggio dell'impatto dell'Oversight Board

Sicurezza
Interruzioni delle minacceMinacce alla sicurezzaReport sulle minacce

Report
Report sull'applicazione degli Standard della communityProprietà intellettualeRichieste di dati provenienti dagli enti governativiLimitazioni relative all'accesso ai contenuti sulla base delle leggi localiInterruzioni di InternetReport sui contenuti più visualizzatiReport a livello normativo e altri report sulla trasparenza

Normative
Standard della community
Standard pubblicitari di Meta
Altre normative
Come migliora Meta
Contenuti adatti all'età
Funzioni
Il nostro approccio alle persone e alle organizzazioni pericolose
Il nostro approccio all'epidemia di oppioidi
Approccio alle elezioni
Approccio alla disinformazione
Approccio ai contenuti rilevanti
Approccio alla classificazione del feed di Facebook
Il nostro approccio per spiegare la classificazione
Accessibilità in Meta
Strumenti di ricerca
Libreria di contenuti e API della libreria di contenuti
Strumenti di Libreria inserzioni
Altri strumenti di ricerca e catalogo di dati
Applicazione delle normative
Individuazione delle violazioni
Adozione di misure
Governance
Innovazione della governance
Panorama dell'Oversight Board
Come inviare un ricorso all'Oversight Board
Casi dell'Oversight Board
Osservazioni dell'Oversight Board
Creazione dell'Oversight Board
Oversight Board: ulteriori domande
Aggiornamenti semestrali di Meta sull'Oversight Board
Monitoraggio dell'impatto dell'Oversight Board
Sicurezza
Interruzioni delle minacce
Minacce alla sicurezza
Report sulle minacce
Report
Report sull'applicazione degli Standard della community
Proprietà intellettuale
Richieste di dati provenienti dagli enti governativi
Limitazioni relative all'accesso ai contenuti sulla base delle leggi locali
Interruzioni di Internet
Report sui contenuti più visualizzati
Report a livello normativo e altri report sulla trasparenza
Normative
Standard della community
Standard pubblicitari di Meta
Altre normative
Come migliora Meta
Contenuti adatti all'età
Funzioni
Il nostro approccio alle persone e alle organizzazioni pericolose
Il nostro approccio all'epidemia di oppioidi
Approccio alle elezioni
Approccio alla disinformazione
Approccio ai contenuti rilevanti
Approccio alla classificazione del feed di Facebook
Il nostro approccio per spiegare la classificazione
Accessibilità in Meta
Strumenti di ricerca
Libreria di contenuti e API della libreria di contenuti
Strumenti di Libreria inserzioni
Altri strumenti di ricerca e catalogo di dati
Sicurezza
Interruzioni delle minacce
Minacce alla sicurezza
Report sulle minacce
Report
Report sull'applicazione degli Standard della community
Proprietà intellettuale
Richieste di dati provenienti dagli enti governativi
Limitazioni relative all'accesso ai contenuti sulla base delle leggi locali
Interruzioni di Internet
Report sui contenuti più visualizzati
Report a livello normativo e altri report sulla trasparenza
Applicazione delle normative
Individuazione delle violazioni
Adozione di misure
Governance
Innovazione della governance
Panorama dell'Oversight Board
Come inviare un ricorso all'Oversight Board
Casi dell'Oversight Board
Osservazioni dell'Oversight Board
Creazione dell'Oversight Board
Oversight Board: ulteriori domande
Aggiornamenti semestrali di Meta sull'Oversight Board
Monitoraggio dell'impatto dell'Oversight Board
Normative
Standard della community
Standard pubblicitari di Meta
Altre normative
Come migliora Meta
Contenuti adatti all'età
Funzioni
Il nostro approccio alle persone e alle organizzazioni pericolose
Il nostro approccio all'epidemia di oppioidi
Approccio alle elezioni
Approccio alla disinformazione
Approccio ai contenuti rilevanti
Approccio alla classificazione del feed di Facebook
Il nostro approccio per spiegare la classificazione
Accessibilità in Meta
Strumenti di ricerca
Libreria di contenuti e API della libreria di contenuti
Strumenti di Libreria inserzioni
Altri strumenti di ricerca e catalogo di dati
Applicazione delle normative
Individuazione delle violazioni
Adozione di misure
Governance
Innovazione della governance
Panorama dell'Oversight Board
Come inviare un ricorso all'Oversight Board
Casi dell'Oversight Board
Osservazioni dell'Oversight Board
Creazione dell'Oversight Board
Oversight Board: ulteriori domande
Aggiornamenti semestrali di Meta sull'Oversight Board
Monitoraggio dell'impatto dell'Oversight Board
Sicurezza
Interruzioni delle minacce
Minacce alla sicurezza
Report sulle minacce
Report
Report sull'applicazione degli Standard della community
Proprietà intellettuale
Richieste di dati provenienti dagli enti governativi
Limitazioni relative all'accesso ai contenuti sulla base delle leggi locali
Interruzioni di Internet
Report sui contenuti più visualizzati
Report a livello normativo e altri report sulla trasparenza
Italiano
Informativa sulla privacyCondizioni d'usoCookie
Questo contenuto non è ancora disponibile in Italiano
Home
Oversight
Oversight Board Cases
Ai Manipulated Video Promoting Gambling

AI-Manipulated Video Promoting Gambling

AGGIORNATO 4 AGO 2025
2025-018-FB-UA
Today, February 6, 2025, the Oversight Board selected a case appealed by a Facebook user regarding a video which depicted an AI-manipulated version of a person appearing to be Brazilian soccer player Ronaldo Nazário encouraging others to download a popular online game called Plinco. The video shows AI-generated images of a schoolteacher, bus driver, and grocery store worker with their average salaries in Brazil, while an AI-generated voice imitating Ronaldo claims the game is easy to play and can earn players more money than these jobs. The video also encourages users to click a link to download Plinco, however, the link leads to a different game.
Upon initial review, Meta left this content up. However, upon further review, we determined the content did in fact violate our Fraud, Scams and Deceptive Practices policy, as laid out in the Facebook Community Standards, and was left up in error. We therefore removed the content.
Under our Fraud, Scams, and Deceptive Practices policy, Meta prohibits content that “attempts to establish a fake persona or to pretend to be a famous person in an attempt to scam or defraud.” By making it appear as if Ronaldo is promoting Plinco through AI, we determined the video attempts to scam people into using a product they might not otherwise download without his endorsement. Under our Spam policy, Meta also prohibits content “containing a link that promises one type of content but delivers something substantially different.”
We will implement the Board’s decision once it has finished deliberating, and will update this post accordingly. Please see the Board’s website for the decision when they issue it.
Read the board’s case selection summary

Case decision
On May 22, 2025, the Oversight Board overturned Meta's original decision to leave the content up. Since Meta previously removed the post, there will be no further action on the case content.
When it is technically and operationally possible to do so, we will also take action on content that is identical and in the same context as the first case. For more information, please see our Newsroom post about how we implement the Board’s decisions.
After conducting a review of the recommendations provided by the Board, we will update this post with initial responses to those recommendations.

Recommendations

Recommendation 1 (Assessing Feasibility)
To better combat misleading manipulated celebrity endorsements, Meta should enforce at scale its Fraud, Scams and Deceptive Practices policy prohibition on content that “attempts to establish a fake persona or to pretend to be a famous person in an attempt to scam or defraud” by providing reviewers with indicators to identify this content. This could include, for example, the presence of media manipulation watermarks and metadata, or clear factors such as video-audio mismatch.
The Board will consider this recommendation implemented when both the public-facing and private internal guidelines are updated to reflect this change.
Commitment Statement: We are assessing the feasibility of implementing a number of updates to our Fraud, Scams, and Deceptive Practices Policy that we believe will address the spirit of this recommendation. These updates include work to build tools that, combined with regional context and existing enforcement approaches, help us address “celeb-bait” content.
Considerations: What constitutes a ‘fake persona’ may differ across regions and identifying celeb-bait and celebrities in general can be difficult at scale. As such, we are working with our engineering and product teams on tools that human reviewers can also work with to identify and face match harmful celeb-bait content at scale. Given the complexity of this work, we continuously work to improve the tools used to detect and prevent scams.
Our Fraud, Scams, and Deceptive Practices Community Standard explains that we aim to protect users and businesses from potentially being deceived out of money, property, or personal information by removing content and addressing behavior that purposefully employs deceptive means. The means described here may include misrepresentation, making exaggerated claims, or using stolen information. As part of our existing approach to this content, we remove content that attempts to establish a fake persona or pretend to be a famous person in order to scam or defraud. This includes removal of manipulated audio and visual content with these intentions. When any content is reported, it is assessed across other Community Standards or policies as well and we may remove or apply a label accordingly if manipulated content violates other policies such as Bullying and Harassment or Misinformation.
We currently enforce this policy related to fake personas on escalation, and we are assessing ways to scale how we enforce this content more broadly. As the Board notes in its decision, assessing if content is ‘fake’ or includes a ‘celebrity’ is a highly context-dependent assessment that can require regional expertise.
We will provide regular updates to the Board in upcoming reports on the status of implementing this recommendation.
Meta
Centro sulla trasparenza
Normative
Applicazione delle normative
Sicurezza
Funzioni
Governance
Strumenti di ricerca
Report
Italiano