تقييمات المحتوى التي تستخدمها جهات تدقيق الحقائق

تاريخ التحديث ‏١٠‏/٠٥‏/٢٠٢٤‏
يمكن لجهات تدقيق الحقائق مراجعة وتقييم المنشورات العامة على تطبيقات فيسبوك وInstagram وThreads، بما في ذلك الإعلانات والمقالات والصور ومقاطع الفيديو ومقاطع ريلز والمقاطع الصوتية والمنشورات التي تتكون من نصوص فقط.
فيما يلي خيارات التقييم لجهات تدقيق الحقائق الخارجية، بالإضافة إلى أمثلة على المحتوى الذي من المُرجح أن يتناسب مع كل تقييم. في حين أن Meta هي المسؤولة عن وضع إرشادات التقييم هذه، فإن جهات تدقيق الحقائق هي في النهاية من يراجع المحتوى ويضع التقييمات بشكل مستقل - ولا تُجري Meta تغييرات على التقييمات.

محتوى لا أساس له على أرض الواقع. ويشمل ذلك:
  • الاقتباسات الزائفة.
  • الادعاءات المستحيلة أو التي لا يمكن اعتبارها تفسير لشيء ما حدث أو تم ذكره بالفعل
    • مثال: ادعاء حدوث كارثة طبيعية في حين عدم حدوث أي كوارث طبيعية بالفعل
    • مثال: ادعاء قيام أحد الأشخاص بابتكار أو تسجيل براءة اختراع شيء ما في حين عدم قيامه بذلك
  • نظريات المؤامرة التي تتناول الأحداث وكأنها أعمال سرية يفعلها أفراد أو مجموعات، والتي قد تستشهد بمعلومات صحيحة أو غير قابلة للتحقق، ولكنها تقدم استنتاجات غير معقولة
    • مثال: ادعاء اشتراك إحدى الشركات في تهريب المخدرات بناءً على أمر لا صلة له كتحصيل أسعار مرتفعة
    • مثال: الادعاء دون دليل أن أشخاصًا من داخل الحكومة مسؤولون بشكل مباشر عن هجوم إرهابي لتوفير ذريعة لشن الحرب
  • المحتوى المُفبرك من مواقع ويب تزعم أنها مصادر إخبارية حقيقية.
  • محتوى صور أو مقاطع صوتية أو مقاطع فيديو حقيقي ولكن تم استخدامه كإثبات على حدث لا يتعلق به.
    • مثال: صورة حقيقية تدَّعي عدم وجود تلفيات في بلدة بعد وقوع حادث ما، ولكن في حقيقة الأمر أنه قد تم التقاطها قبل وقوع الحادث
    • مثال: فيديو حقيقي يدَّعي عرض شخص ما يعترف بجريمة، ولكنه في حقيقة الأمر خاص بشخص آخر
    • مثال: تقديم قانون حكومي مُعتمد ولكن قديم كما لو أنه قانون معمول به، وذلك عندما يتناقض القانون الجديد مع القديم

محتوى صور أو مقاطع صوتية أو مقاطع فيديو تم تعديله أو تركيبه بخلاف عمليات التعديل التي تهدف إلى تحسين الوضوح أو رفع الجودة، بطرق قد تؤدي إلى تضليل الأشخاص بشأن أمر لا أساس له من الصحة. ويتضمن ذلك الوسائط التي يتم إنشاؤها أو تعديلها رقميًا من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي (AI). ويتضمن هذا تجميع المحتوى وتركيبه معًا، ولكن لا يتضمن المقتطفات الإعلامية (راجِع التقييم "السياق غير متوفر")، أو تقديم الوسائط في سياق زائف (راجِع التقييم "زائف")، أو الوسائط التي لا تكون فيها طريقة الإنشاء أو التعديل الرقمي مضللة في حد ذاتها ولكن الوسائط تتضمن ادعاءً زائفًا (راجِع التقييم "زائف"). لا يتضمن هذا الوسائط المزودة بعناصر شفافية من خلال استخدام إحدى تسميات الذكاء الاصطناعي من Meta أو العلامات المائية للذكاء الاصطناعي من Meta أو أساليب الشفافية غير التابعة لشركة Meta والتي تذكر بوضوح استخدام الذكاء الاصطناعي، وعلى الرغم من أن المنشور قد يكون مؤهلاً للحصول على تقييم آخر إذا كان يتضمن ادعاءً منفصلاً عن استخدام الوسائط التي تم إنشاؤها أو تعديلها رقميًا. يتضمن هذا التعريف ما يلي:
  • المقاطع الصوتية أو مقاطع الفيديو أو الصور التي تم التلاعب بها أو تحويلها.
    • مثال: تغيير سرعة تشغيل الفيديو لتغيير جودة صوت المتحدث بشكل مُضلل
    • مثال: إضافة صورة إلى صورة حقيقية لتقديم مظهر لشيء لم يحدث في الواقع أبدًا
  • الصور أو المقاطع الصوتية أو مقاطع الفيديو المُصطنعة، بما في ذلك الوسائط التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي:
    • على سبيل المثال: صورة واقعية تصور حدثًا لم يقع بالفعل.
    • على سبيل المثال: مقطع فيديو يصوّر شخصًا يقول أو يفعل شيئًا لم يقله أو يفعله.
  • الوسائط التي تم تعديلها لحذف أو إعادة ترتيب كلمات قالها شخص ما لعكس المعنى الحقيقي للحديث
    • على سبيل المثال: إزالة كلمة "لن" من بيان لشخص ما يقول "لن أفعل كذا."

محتوى يتضمن بعض الحقائق غير الدقيقة. ويشمل ذلك:
  • المعلومات غير الدقيقة أو التقديرات الخطأ فيما يتعلق بالأرقام والتواريخ والمواعيد، ولكن يمكن اعتبارها تفسيرًا لشيء ما حدث أو قيل بالفعل.
    • مثال: تحريف عدد الأشخاص المُسجَّلين أو ينوون حضور إحدى المناسبات
    • مثال: التقدير الخاطئ لتكلفة برنامج حكومي
  • خليط من الادعاءات الرئيسية الصحيحة والزائفة بحيث لا تطغى الادعاءات الزائفة
    • مثال: قائمة بادعاءات عديدة، بعضها صحيح والبعض الآخر زائف
    • مثال: فيديو يحتوي على ادعاءات رئيسية عديدة، بعضها صحيح والبعض الآخر زائف
  • محتوى مقدم على أنه رأي ولكنه يستند إلى معلومات زائفة
    • مثال: الدعوة إلى تغيير في السياسة مدعومة بعدة ادعاءات أساسية، إحداها يُحتمل زيفها

المحتوى الذي يتضمن ادعاءً زائفًا دون التصريح به بشكل مباشر. ويشمل ذلك:
  • مقطع أو مقتطف من مادة إعلامية أصلية لم تتم فبركتها (راجع تعريف التقييم "مفبرك") أو تم تقديمها في سياق زائف (راجع تعريف التقييم "زائف")، لكنه يشوه معنى المحتوى الأصلي ليوحي بادعاء زائف. هذا لا يتضمن مقاطع من خطاب رسمي لشخصية سياسية (على سبيل المثال، اقتباسات نصية، ومقطع فيديو) (اطَّلِع على تعريف "السياسي").
    • على سبيل المثال: مقطع فيديو غير مفبرك لمجموعة تهتف بأنها تتظاهر سلميًا، لكن النسخة الكاملة من الفيديو تُظهر نفس المجموعة وهم يحرضون على العنف
    • على سبيل المثال: تجميع مقتطفات نصية أصلية من خطاب شخص ما على نحو يغير ما قاله فعليًا ولكن دون أن يأتي بمعنى معاكس
  • نقل ادعاء زائف أدلت به جهة خارجية دون التشكيك في صحته (يمكنك قراءة المزيد عن إرشاداتنا بشأن نقل الادعاءات الزائفة الواردة في مكان آخر).
    • على سبيل المثال: مقدم برنامج تلفزيوني يبث مقابلة مع مصدر يدلي بتصريح يمكن إثبات زيفه، ولا يؤكد المقدم صحة هذا التصريح ولا يشكك فيه
  • استخدام البيانات أو الإحصاءات التي تنطوي على نتيجة زائفة.
    • على سبيل المثال: استخدام البيانات بشكل انتقائي للإيحاء باستنتاج لم تتوصل إليه الدراسة
    • على سبيل المثال: تسليط الضوء على بيانات مرتبطة للإيحاء بوجود تأثير سببي زائف بلا شك

محتوى يستخدم التهكم أو المبالغة أو الاستخفاف بقصد النقد أو التوعية، ولا سيما في سياق القضايا السياسية أو الدينية أو الاجتماعية، ولكن لا يفهمه الشخص الراشد بالضرورة على أنه ساخر. وقد يكون هذا المحتوى في مواقع لا تحمل تسمية واضحة أو معروف على نطاق واسع بأن محتواها ساخر أو معروض دون تسمية واضحة. وسيتضمن المحتوى الذي تم تقييمه على أنه "ساخر" مقالات جهات تدقيق الحقائق للحصول على سياق إضافي.

محتوى لا يتضمن معلومات غير دقيقة أو مضللة.